Уровни онр: Общее недоразвитие речи | 1ДМЦ

Италия и Нидерланды также имеют в этом году избыточную смертность на 10% и более, хотя данные по этим странам не так актуальны, как данные по Великобритании.

Образцы данных показывают, что в странах, которые ранее были заблокированы, как правило, было меньше смертей. В Австрии, которая ввела строгие меры сдерживания 16 марта, когда в стране был зафиксирован только один случай смерти от Covid-19, был зафиксирован пик избыточной смертности в 14%.Напротив, Нидерланды ждали, пока их избыточная смертность уже на 17% выше, чем обычно, прежде чем заблокировать, и на пике число погибших было на 74% выше среднего.

Данные также показывают, что в Швеции, которая применила другой подход без ограничений, избыточная смертность достигла пика в 46%.

Цифры взяты из статистики смертности, собранной Guardian. Не все смерти напрямую связаны с Covid-19, но цифры показывают, сколько людей умерло прямо или косвенно в результате вируса в разных странах.

На раннем этапе отчетности о Covid-19 большое внимание уделялось смертям, приписываемым коронавирусу, что представлено красными полосами на диаграммах.

Однако цифры отражают разные вещи — некоторые учитывают смерти в домах престарелых и в общинах, некоторые включают только смерти, подтвержденные тестом, а другие имеют длительные задержки, что затрудняет сравнение.

Из-за больших различий в способах подсчета смертей от Covid-19, избыточная смертность является наиболее точным способом количественной оценки воздействия кризиса в разных странах.Однако они не указывают количество людей в стране, умерших от Covid-19.

2015 — 2019 средние смертельные случаи

Методология

The Guardian использовала данные из Базы данных о смертности людей при содействии Института Макса Планка для данных из Австрии, Бельгии, Дании, Германии, Нидерландов, Испании и Швеции. Данные по США взяты из Центров по контролю и профилактике заболеваний. Данные по Италии и Франции были получены от журнала Economist.Все данные актуальны по состоянию на 9:30 26 мая.

Данные о смертях в Великобритании были получены из Управления национальной статистики (ONS) Англии и Уэльса, Национальных архивов Шотландии (NRS) и Агентства статистики и исследований Северной Ирландии (NISRA). Все данные, касающиеся смертей от Covid-19, были получены из Университета Джона Хопкинса.

Есть опасения по поводу точности данных, представленных JHU, однако мы решили использовать их в качестве источника данных о смертях от Covid-19.Он широко использовался при первоначальном сообщении о смертях во время кризиса, и его функция здесь состоит в том, чтобы проиллюстрировать разрыв между тем, что мы раньше понимали как число погибших, и избыточным числом смертей.

Данные по Великобритании могут быть неполными, поскольку три статистических агентства четырех стран публикуют свои данные в разные дни каждую неделю.

Данные, относящиеся к мерам изоляции, взяты из трекера реагирования правительства на коронавирус Школы государственного управления Блаватника.Строгие меры изоляции интерпретируются как когда значение политик сдерживания и закрытия превышает 50.

Летняя исследовательская программа для факультетов | ONR

О программе

Летняя исследовательская программа факультета дает многочисленные преимущества:

• Расширьте круг исследовательских интересов преподавателей и создайте основу для будущего сотрудничества в области исследований.
• Разрешить доступ к оборудованию и другим ресурсам, недоступным в их домашнем учреждении.
• Обеспечивает понимание исследовательских интересов Департамента военно-морского флота и их технологических последствий, тем самым расширяя возможности стипендиатов проводить и получать финансирование для исследований в их учреждении.
• Стимулировать прочные отношения между научными сотрудниками и исследователями лабораторий ВМФ.

Уровни назначения

Доступны три уровня назначения: научный сотрудник летнего факультета, старший научный сотрудник летнего факультета и заслуженный научный сотрудник летнего факультета.Для того, чтобы претендовать на уровень, наиболее соответствующий вашим достижениям, отправьте полное резюме.

Summer Fellows — это те, кто в течение первых шести лет после получения докторской степени. и занимает должность доцента или выше в учреждении, аккредитованном Министерством образования США. Кандидат должен иметь как минимум одну рецензируемую публикацию (в дополнение к докторской диссертации).

Чтобы претендовать на назначение в качестве старшего научного сотрудника летнего факультета, заявитель должен иметь не менее шести лет исследовательского опыта в своей области знаний после получения степени доктора философии.D. и занимать должность штатного доцента или выше в учреждении, аккредитованном Министерством образования США. Кандидат должен публиковать как минимум одну статью в год с момента получения степени доктора философии. в рецензируемом журнале.

Ограниченное количество назначений в качестве почетных научных сотрудников летнего факультета доступно для преподавателей, которые занимают должность штатного профессора, предпочтительно с кафедрой. Успешные кандидаты должны опубликовать не менее 100 рецензируемых публикаций, получить международное признание за свои исследовательские достижения и стать членом Научно-технического общества.

будут определены комитетом ученых и инженеров. Решения комиссии будут окончательными. Все участники будут оцениваться каждый год.

Стипендия

ориентировочно установлен в размере 1650 долларов в неделю на уровне летнего преподавателя, 1900 долларов в неделю на уровне старшего летнего научного сотрудника и 2150 долларов в неделю на уровне выдающегося летнего преподавателя факультета.

Поездки и переезд

Тем, кто переезжает на расстояние более 50 миль от места жительства, программа предоставит 3500 долларов на оплату проезда к месту работы и обратно, а также на временное жилье.

Право на участие

Для всех назначений заявитель должен быть гражданином США или законным постоянным жителем и занимать преподавательскую или исследовательскую должность в колледже или университете США. Все постоянные жители, подающие заявку на участие в программе, должны иметь свою грин-карту на момент подачи заявления. Обратите внимание, что постоянные резиденты принимаются не во всех лабораториях, поэтому просмотрите страницу участвующих лабораторий, чтобы узнать, кто имеет право. Кроме того, в настоящее время не принимаются двойные граждане.Если вы имеете другое гражданство в дополнение к гражданству Соединенных Штатов, вам необходимо предоставить следующее: заявление, выражающее вашу готовность отказаться от (двойного) гражданства; и быть готовым вернуть свой заграничный паспорт в посольство, предоставив квитанцию, или вы можете уничтожить паспорт в присутствии сотрудника службы безопасности.

Летняя исследовательская программа для факультетов ONR открыта для граждан США и постоянных жителей США. Некоторые ограничения могут применяться к постоянным жителям в отношении права на допуск Министерства обороны (DoD).Предполагается, что базовые исследования, проводимые участниками, обычно не будут классифицироваться, и в этом случае участников нужно будет обработать для определения доступа к объектам (FAD) только в том случае, если их спонсор подтвердит их необходимость работать в нерабочее время. Некоторым лабораториям может потребоваться разрешение Министерства обороны на «секретном» уровне, чтобы получить доступ к исследовательским центрам, и в этом случае участие в программе зависит от получения участниками надлежащего разрешения.Требования к уровню допуска и доступа варьируются от лаборатории к лаборатории. Пожалуйста, проконсультируйтесь с координатором лаборатории.

Проверки безопасности

Все кандидаты должны знать, что, подавая заявку на участие в Летней программе преподавателей ONR, вы соглашаетесь позволить федеральному правительству провести местный и национальный поиск по вашей биографии.

Срок полномочий

Назначения будут длиться десять недель подряд в мае, июне, июле и августе.

Корпус

Наличие и стоимость жилья варьируются от центра к центру. Персонал военно-морского флота может помочь участникам найти подходящее жилье.

излучения | Ядерная радиация | Ионизирующее излучение | Воздействие на здоровье

( Обновлено в сентябре 2020 г. )

• Радиация — это хорошо понятный процесс, большая часть радиации, которую мы получаем каждый год, приходится на естественные источники.
• Вопреки общественному мнению, аварии на атомных электростанциях привели к очень небольшому количеству смертей, а использование ядерной энергии не подвергает население значительным уровням радиации. В двух крупных ядерных авариях — Три-Майл-Айленд и Фукусима — радиация не причинила вреда населению.
• Социально-экономические и психологические последствия радиационных страхов после ядерных аварий привели к значительным страданиям и смертельным исходам, намного большим, чем сами аварии.
• Действующие стандарты радиационной защиты предполагают, что любая доза радиации, какой бы небольшой она ни была, связана с риском для здоровья человека. Это сознательно консервативное предположение, противоречащее научным знаниям, все чаще ставится под сомнение научным сообществом.

Радиация играет ключевую роль в современной жизни, будь то использование ядерной медицины, исследование космоса или производство электроэнергии. Радиация постоянно окружает нас в результате встречающихся в природе радиоактивных элементов в e.грамм. почва, воздух и человеческое тело. В результате многих десятилетий исследований влияние радиации на здоровье очень хорошо изучено. В отчете за 2016 год Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) отметила:

«Мы знаем об источниках и последствиях воздействия [ионизирующего] излучения больше, чем о любом другом опасном агенте, и научное сообщество постоянно обновляет и анализирует свои знания … Источники излучения, вызывающие наибольшее облучение населения в целом. публика — это не обязательно те, которые привлекают наибольшее внимание.»

На самом фундаментальном уровне радиоактивность — это вопрос энергии и стремления нестабильных элементов стать стабильными. Высвобождая излучение, элементы переходят из одного энергетического состояния в другое, что в конечном итоге приводит к тому, что элемент больше не является радиоактивным. Следует проводить различие между радиоактивностью, с одной стороны, и радиоактивными элементами, с другой. Радиоактивность — это процесс высвобождения энергии частицами (α, β) или фотонами высокой энергии (γ, рентгеновские лучи).

Радиоактивный элемент — это элемент, который может распадаться из-за вышеупомянутого энергетического дисбаланса, процесс, который может занять менее секунды или миллиардов лет. Поскольку эти нестабильные элементы, известные как радионуклиды, распадаются, они часто становятся разными элементами, а также выделяют энергию, которая измеряется в электрон-вольтах (эВ). Многие радионуклиды существуют в природе, но многие также образуются в различных ядерных реакциях, например, в звездах или ядерных реакторах ^a .

Радиация, особенно связанная с ядерной медициной и использованием ядерной энергии, наряду с рентгеновскими лучами, является «ионизирующим» излучением, что означает, что излучение обладает достаточной энергией, чтобы взаимодействовать с материей, особенно с человеческим телом, и производить ионы, i .е. он может выбросить электрон из атома. Это взаимодействие между ионизирующим излучением и живой тканью может вызвать повреждение.

Рентгеновские лучи от высоковольтного разряда были открыты в 1895 году, а радиоактивность от распада определенных изотопов была обнаружена в 1896 году. Многие ученые тогда занялись их изучением, особенно их медицинскими применениями. Это привело к идентификации различных видов излучения от распада атомных ядер и пониманию природы атома.Нейтроны были идентифицированы в 1932 году, а в 1939 году было обнаружено деление атома путем облучения урана нейтронами. Это привело к использованию энергии, выделяемой при делении.

Виды излучения

Ядерное излучение возникает из сотен различных видов нестабильных атомов. Энергия каждого вида излучения измеряется в электрон-вольтах (эВ). Основными видами ионизирующего излучения являются:

Альфа-частицы

Альфа (α) -частицы состоят из двух протонов и двух нейтронов и заряжены положительно.Они часто очень энергичны, но из-за своего большого размера они не могут путешествовать очень далеко, пока не потеряют эту энергию. Их останавливает лист бумаги или кожа, и они представляют потенциальную опасность для здоровья только при проглатывании или вдыхании.

Относительно большой размер альфа-частиц и высокая энергия являются ключом к пониманию их воздействия на здоровье. Находясь внутри человеческого тела, альфа-частицы могут вызывать повреждение клеток и ДНК, поскольку их размер повышает вероятность взаимодействия с веществом.Если доза слишком высока для удовлетворительного ремонта, существует потенциальное повышение риска заболеть раком в более позднем возрасте.

Примеры альфа-излучателей: уран-238, радон-222, плутоний-239.

Бета-частицы

Бета (β) -частицы — это электроны с высокой энергией. Бета-частицы имеют размер 1/8000 от размера альфа-частицы, что означает, что они могут двигаться дальше, прежде чем их остановят, но листа алюминиевой фольги достаточно, чтобы остановить бета-частицы.Точно так же его небольшой размер приводит к тому, что его ионизирующая способность значительно меньше, чем у альфа-частиц (примерно в 10 раз). Это происходит из-за того, что человеческое тело (и все материи в целом) в основном состоит из «пустого» пространства. Чем меньше размер частицы, тем ниже риск ее столкновения с частями атома, что, в свою очередь, снижает риск повреждения.

Примеры бета-излучателей: цезий-137, стронций-90, водород-3 (тритий).

Гамма-лучи

Это высокоэнергетические электромагнитные волны, похожие на рентгеновские лучи.Они испускаются при многих радиоактивных распадах и могут быть очень проникающими, поэтому требуют более прочной защиты. Энергия гамма-лучей зависит от конкретного источника. Гамма-лучи представляют собой основную опасность для людей, имеющих дело с закрытыми радиоактивными материалами, которые используются, например, в промышленных приборах и аппаратах для лучевой терапии. Значки доз облучения носят работники в условиях облучения для контроля облучения. Все мы получаем от горных пород около 0,5–1 мЗв гамма-излучения в год, а в некоторых местах и ​​больше.Гамма-активность в веществе (, например, камень) можно измерить с помощью сцинтиллометра или счетчика Гейгера.

Рентгеновские лучи также являются электромагнитными и ионизирующими волнами, практически идентичны гамма-излучению, но не имеют ядерного происхождения. Они производятся в вакуумной трубке, где электронный луч от катода направляется на целевой материал, содержащий анод, поэтому они производятся по запросу, а не с помощью неумолимых физических процессов. (Однако действие этого излучения зависит не от его происхождения, а от его энергии.Рентгеновские лучи производятся с широким диапазоном уровней энергии в зависимости от их применения.)

Космическое излучение состоит из очень энергичных частиц, в основном протонов высоких энергий, которые бомбардируют Землю из космоса. Они составляют примерно одну десятую естественного фона на уровне моря и больше на больших высотах.

Нейтроны — это незаряженные частицы, в основном высвобождаемые в результате ядерного деления (расщепление атомов в ядерном реакторе), и поэтому редко встречаются за пределами активной зоны ядерного реактора.* Таким образом, они обычно не являются проблемой за пределами АЭС. Быстрые нейтроны могут быть очень разрушительными для тканей человека. Нейтроны — единственный тип излучения, которое может сделать другие, нерадиоактивные материалы, радиоактивными.

Единицы радиации и радиоактивности

Чтобы определить количество радиации, которому мы подвергаемся в повседневной жизни, и оценить возможное воздействие на здоровье в результате, необходимо установить единицу измерения. Базовая единица дозы радиации, поглощенной в ткани, — это серый цвет (Гр), где один серый цвет представляет собой выделение одного джоуля энергии на килограмм ткани.

Однако, поскольку нейтроны и альфа-частицы наносят больший ущерб на серый цвет, чем гамма- или бета-излучение, при установлении стандартов радиологической защиты используется другая единица, зиверт (Зв). Эта взвешенная единица измерения учитывает биологические эффекты различных типов излучения и указывает эквивалентную дозу . Один серый цвет бета- или гамма-излучения имеет один зиверт биологического эффекта, один серый цвет альфа-частиц имеет эффект 20 Зв, а один серый цвет нейтронов эквивалентен примерно 10 Зв (в зависимости от их энергии).Поскольку зиверт — это относительно большая величина, доза для людей обычно измеряется в миллизивертах (мЗв), или одной тысячной зиверта.

Обратите внимание, что измерения Зв и Гр накапливаются с течением времени, тогда как повреждение (или эффект) зависит от фактической мощности дозы , , например мЗв в день или год, Гр в день при лучевой терапии.

Беккерель (Бк) — это единица измерения фактической радиоактивности в материале (в отличие от испускаемого им излучения или дозы облучения человека от этого) со ссылкой на количество ядерных распадов в секунду (1 Бк = 1 распад / сек).Количество радиоактивного материала обычно оценивается путем измерения количества собственной радиоактивности в беккерелях — один Бк радиоактивного материала — это такое количество, которое в среднем разлагается в секунду, , т.е. , активность 1 Бк. Это может распространяться через очень большую массу.

Радиоактивность некоторых природных и других материалов

N.B. Хотя собственная радиоактивность такая же, доза облучения, полученная тем, кто имеет дело с килограммом высококачественной урановой руды, будет намного больше, чем при таком же воздействии килограмма отделенного урана, поскольку руда содержит ряд короткоживущих распадов. продукты (см. раздел «Радиоактивный распад»), в то время как уран имеет очень длительный период полураспада.

В некоторой литературе продолжают использоваться более старые единицы измерения радиации:
1 серый = 100 рад
1 зиверт = 100 бэр
1 беккерель = 27 пикокюри или 2,7 x 10 ^-11 кюри
Одна кюри изначально была активностью одного грамма радия-226 и представляет собой 3,7 · 10 ¹⁰ распадов в секунду (Бк).

Месяц рабочего уровня (WLM) использовался в качестве меры дозы облучения радоном и, в частности, продуктами распада радона ^b .

Поскольку во многих продуктах питания присутствует радиоактивность, было выдвинуто причудливое предположение, что банановая эквивалентная доза от употребления одного банана должна быть принята для народной ссылки. Это примерно 0,0001 мЗв.

Обычные источники излучения

Радиация может возникать в результате деятельности человека или из естественных источников. Большая часть радиационного облучения происходит из естественных источников. К ним относятся: радиоактивность горных пород и почвы земной коры; радон, радиоактивный газ, выделяемый многими вулканическими породами и урановой рудой; и космическое излучение.Окружающая среда человека всегда была радиоактивной, и на ее долю приходится до 85% годовой дозы облучения человека.

Полезные изображения обычных источников излучения можно найти на сайтах information is beautiful и xkcd.

Радиация, возникающая в результате деятельности человека, обычно составляет до 20% облучения населения ежегодно в среднем в мире. В США к 2006 г. он составлял в среднем около половины от общего числа. Это излучение ничем не отличается от естественного излучения, за исключением того, что им можно управлять.Наибольшее облучение в этом квартале приходится на рентгеновские лучи и другие медицинские процедуры. Менее 1% облучения вызвано радиоактивными осадками в результате прошлых испытаний ядерного оружия или производства электроэнергии на атомных, а также угольных и геотермальных электростанциях.

, внедренные для обеспечения безопасности аэропортов, дадут облучение до 5 микрозивертов (мкЗв) по сравнению с 5 мкЗв в коротком полете и 30 мкЗв в длительном межконтинентальном полете через экватор или более в более высоких широтах — коэффициент 2 или 3.Летный экипаж может получать до 5 мЗв / год за время своего нахождения в воздухе, в то время как часто летающие люди могут получить аналогичное приращение ^c . В среднем работники атомной энергетики получают более низкую годовую дозу облучения, чем летный экипаж, а часто летающие люди за 250 часов получают 1 мЗв.

Максимально допустимая годовая доза для радиационных работников составляет 20 мЗв / год, хотя на практике дозы обычно держатся значительно ниже этого уровня. Для сравнения: средняя доза, полученная населением от ядерной энергетики, равна 0.0002 мЗв / год, что примерно в 10 000 раз меньше общей годовой дозы, получаемой населением от фонового излучения.

Естественный фоновый радиационный фон является основным источником облучения для большинства людей и дает некоторое представление о радиационном облучении от ядерной энергии. Большая часть его поступает из первичных радионуклидов в земной коре и материалов из нее. Основными источниками являются калий-40, уран-238 и торий-232 с продуктами их распада.

Средняя доза, полученная всеми нами от фонового излучения, составляет около 2,4 мЗв / год, которая может варьироваться в зависимости от геологии и высоты, на которой живут люди — от 1 до 10 мЗв / год, но может быть более 50 мЗв / год. . Самый высокий известный уровень радиационного фона, влияющий на значительную часть населения, находится в штатах Керала и Мадрас в Индии, где около 140 000 человек получают дозы гамма-излучения, которые в среднем составляют более 15 миллизивертов в год, в дополнение к аналогичной дозе от радона.Сопоставимые уровни наблюдаются в Бразилии и Судане, со средним уровнем облучения многих людей примерно до 40 мЗв / год. (Самый высокий зарегистрированный уровень естественного радиационного фона зафиксирован на бразильском пляже: 800 мЗв / год, но люди там не живут.)

Известно несколько мест в Иране, Индии и Европе, где естественная фоновая радиация дает годовую дозу более 100 мЗв для людей и до 260 мЗв (в Рамсарской конвенции в Иране, где около 200000 человек подвергаются воздействию более 10 мЗв / год. ). Прижизненные дозы естественного излучения могут достигать нескольких тысяч миллизивертов.Однако нет никаких свидетельств увеличения числа случаев рака или других проблем со здоровьем, возникающих из-за такого высокого естественного уровня. Миллионы ядерных рабочих, за которыми в течение 50 лет пристально наблюдались, не имеют более высокой смертности от рака, чем население в целом, но получили дозу в десять раз больше средней. Люди, живущие в Колорадо и Вайоминге, получают вдвое большую годовую дозу, чем в Лос-Анджелесе, но имеют более низкий уровень заболеваемости раком. Горячие источники Мисаса на западе Хонсю, объект культурного наследия Японии, привлекают людей из-за высокого уровня радия (до 550 Бк / л), а также давно заявленных последствий для здоровья, а в исследовании 1992 года уровень смертности местных жителей от рака был вдвое меньше. в среднем по Японии.* (Japan J.Cancer Res. 83,1-5, январь 1992 г.) Исследование 3000 жителей, проживающих в районе с уровнем радона 60 Бк / м ³ (примерно в десять раз больше среднего среднего), не выявило разницы в состоянии здоровья. Горячие источники в Китае имеют уровни, достигающие 3270 Бк / л радона-222 (санаторий Ляонин), 2720 Бк / л (горячий источник Танхэ) и 230 Бк / л (горячий источник Пукчжэ), хотя сопутствующее облучение от радона, переносимого по воздуху, невелико **.

* Вода рекламируется как повышающая иммунитет организма и естественная лечебная сила, помогая облегчить симптомы бронхита и диабета, а также делая кожу более красивой.Также считается, что питьевая вода обладает антиоксидантным действием. (Эти утверждения не подтверждаются никакими органами общественного здравоохранения.)
** Китайские фигурки Лю и Пань в НОРМЕ VII.

Радон — это радиоактивный газ природного происхождения, образующийся в результате распада урана-238, который концентрируется в замкнутых пространствах, таких как здания и подземные рудники, особенно на ранних урановых рудниках, где он иногда становился значительной опасностью до того, как проблема была осознана и контролировалась повышенными вентиляция.Радон имеет продукты распада, которые являются короткоживущими альфа-излучателями и откладываются на поверхностях в дыхательных путях во время прохождения воздуха для дыхания. При высоком уровне радона это может вызвать повышенный риск рака легких, особенно у курильщиков. (Само по себе курение оказывает гораздо более сильное воздействие на рак легких, чем радон.) Люди повсюду обычно подвергаются облучению около 0,2 мЗв / год, а часто и до 3 мЗв / год из-за радона (в основном при вдыхании в их домах) без видимых заболеваний. -эффект ^d .При необходимости уровни радона в зданиях и шахтах можно контролировать с помощью вентиляции, а в новых постройках можно принимать меры для предотвращения проникновения радона в здания.

Однако уровни радона до 3700 Бк / м ³ в некоторых жилищах в Рамсарской области в Иране не оказывают явного вредного воздействия. Здесь исследование (Мортазави и др., 2005) показало, что самый высокий уровень смертности от рака легких наблюдался при нормальных уровнях радона, а самый низкий — при самых высоких концентрациях радона в жилищах.МКРЗ рекомендует поддерживать уровень радона на рабочем месте ниже 300 Бк / м ³ , что эквивалентно примерно 10 мЗв / год. Помимо этого, рабочие должны рассматриваться как подвергающиеся профессиональному облучению и подлежать такому же контролю, как и работники ядерной промышленности. Нормальная концентрация радона внутри помещений колеблется от 10 до 100 Бк / м ³ , но естественным образом может достигать 10 000 Бк / м ³ , согласно ЮНЕП.

Облучение населения естественным излучением ^e

Среднее годовое профессиональное облучение реакторов ВМС США составляло 0,06 мЗв на человека в 2013 году, и ни один персонал не превышал 20 мЗв ни в одном году за 34 года до этого.Среднее профессиональное облучение каждого человека, находящегося под наблюдением на объектах Военно-морских реакторов с 1958 года, составляет 1,03 мЗв в год.

Действие ионизирующего излучения

Часть ультрафиолетового (УФ) излучения солнца считается ионизирующим излучением и является отправной точкой при рассмотрении его эффектов. Солнечный свет Ультрафиолетовое излучение играет важную роль в производстве витамина D у человека, но слишком большое воздействие вызывает солнечный ожог и, возможно, рак кожи. Кожная ткань повреждена, и это повреждение ДНК не может быть исправлено должным образом, поэтому со временем развивается рак, который может быть фатальным.Адаптация к повторяющемуся низкому воздействию может снизить уязвимость. Но к воздействию солнечного света в умеренных количествах вполне справедливо стремятся, и его не так уж и опасаются.

Наши знания о воздействии коротковолнового ионизирующего излучения, исходящего от атомных ядер, получены в основном от групп людей, получивших высокие дозы. Основное отличие от УФ-излучения заключается в том, что бета, гамма и рентгеновские лучи могут проникать через кожу. Риск, связанный с большими дозами этого ионизирующего излучения, относительно хорошо установлен.Однако последствия и любые риски, связанные с дозами ниже примерно 200 мЗв, менее очевидны из-за большой основной заболеваемости раком, вызванной другими факторами. Преимущества более низких доз давно признаны, хотя стандарты радиационной защиты предполагают, что любая доза радиации, какой бы небольшой она ни была, связана с возможным риском для здоровья человека. Однако имеющиеся научные данные не указывают на риск рака или немедленные эффекты при дозах ниже 100 мЗв в год. При низких уровнях облучения естественные механизмы организма обычно восстанавливают радиационное повреждение ДНК в клетках вскоре после того, как оно происходит (см. Следующий раздел о низком уровне радиации).Однако высокоуровневое облучение подавляет эти механизмы восстановления и вредно. Мощность дозы так же важна, как и общая доза.

Научная комиссия ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН) в настоящее время использует термин с низкой дозой для обозначения поглощенных уровней ниже 100 мГр, но выше 10 мГр, а термин с очень низкой дозой для любых уровней ниже 10 мГр. Высокая поглощенная доза определяется как более 1000 мГр. Для бета- и гамма-излучения эти цифры можно принять за эквивалентную дозу мЗв.

Основным экспертным органом по воздействию радиации является Научная комиссия ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), созданная в 1955 году и подотчетная Генеральной Ассамблее ООН. В нем участвуют ученые из более чем 20 стран, и его результаты публикуются в крупных отчетах.В отчете НКДАР ООН за 2006 год широко рассматривается влияние ионизирующего излучения. Еще один ценный отчет, озаглавленный «Излучение низкого уровня и его последствия для восстановления Фукусимы», был опубликован в июне 2012 года Американским ядерным обществом.

В 2012 году НКДАР ООН сообщил Генеральной Ассамблее ООН о радиационных эффектах. В 2007 году к нему обратились с просьбой «дополнительно уточнить оценку потенциального вреда из-за хронического низкоуровневого облучения больших групп населения, а также объяснение последствий для здоровья» радиационному облучению.В нем говорилось, что, хотя некоторые эффекты от высоких острых доз были очевидны, другие, включая наследственные эффекты в человеческих популяциях, не были и не могут быть отнесены на счет облучения, и что это особенно верно при низких уровнях. «В целом рост числа случаев воздействия на здоровье населения не может быть надежно объяснен хроническим воздействием радиации на уровнях, которые типичны для глобальных средних фоновых уровней радиации». Кроме того, умножение очень низких доз на большое количество людей не дает значимого результата в отношении воздействия на здоровье.НКДАР ООН также рассмотрел неопределенности в оценке риска, связанные с раком, особенно экстраполяции от высоких доз облучения к низким дозам и от острого к хроническому и фракционированному облучению. Ранее (1958 г.) данные НКДАР ООН по заболеваемости лейкемией среди выживших в Хиросиме предполагали пороговое значение около 400 мЗв для вредных воздействий.

Продолжаются эпидемиологические исследования выживших после атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, в которых участвуют около 76 000 человек, облученных на уровнях до более 5 000 мЗв.Они показали, что радиация является вероятной причиной нескольких сотен смертей от рака в дополнение к нормальной заболеваемости, обнаруживаемой в любой популяции ^f . Исходя из этих данных Международная комиссия по радиологической защите (МКРЗ) и другие оценивают смертельный риск рака в 5% на зиверт для населения всех возрастов, поэтому можно ожидать, что у одного человека из 100, подвергшегося воздействию 200 мЗв, разовьется смертельный рак. лет спустя. В западных странах около четверти людей умирают от рака, среди основных причин которых являются курение, диетические факторы, генетические факторы и сильный солнечный свет.Ожидается, что около 40% людей заболеют раком в течение жизни даже при отсутствии радиационного облучения, превышающего нормальные фоновые уровни. Радиация — слабый канцероген, но чрезмерное облучение, безусловно, может увеличить риск для здоровья.

В 1990 году Национальный институт рака США (NCI) не обнаружил никаких доказательств увеличения смертности от рака среди людей, живущих рядом с 62 крупными ядерными объектами. Исследование NCI было самым широким в своем роде из когда-либо проводившихся и поддерживало аналогичные исследования, проведенные в других местах в США, а также в Канаде и Европе. ^г

Около 60 лет назад было обнаружено, что ионизирующее излучение может вызывать генетические мутации у плодовых мух. С тех пор интенсивные исследования показали, что радиация может аналогичным образом вызывать мутации у растений и подопытных животных. Однако нет никаких доказательств наследственного генетического повреждения человека от радиации, даже в результате больших доз, полученных выжившими после атомной бомбы в Японии.

В растительной или животной клетке материал (ДНК), несущий генетическую информацию, необходимую для развития, поддержания и деления клетки, является критической мишенью для излучения.Большая часть повреждений ДНК поддается восстановлению, но в небольшой части клеток ДНК навсегда изменена. Это может привести к гибели клетки или развитию рака, или, в случае клеток, образующих ткань гонад, к изменениям, которые продолжаются в виде генетических изменений в последующих поколениях. Большинство таких мутационных изменений вредны; очень немногие из них могут привести к улучшениям.

Относительно низкие уровни радиации, разрешенные для населения и работников ядерной промышленности, таковы, что любое усиление генетических эффектов из-за ядерной энергетики будет незаметным и почти наверняка не будет существовать.Уровни радиационного воздействия устанавливаются таким образом, чтобы предотвратить повреждение тканей и минимизировать риск рака. Экспериментальные данные показывают, что рак более вероятен, чем наследственное генетическое повреждение.

Около 75 000 детей, рожденных от родителей, переживших высокие дозы радиации в Хиросиме и Нагасаки в 1945 году, были предметом интенсивного обследования. Это исследование подтверждает, что рост генетических аномалий в человеческих популяциях невозможен даже в результате достаточно высоких доз радиации.Точно так же никаких генетических эффектов в результате аварии на Чернобыльской АЭС не наблюдается.

Жизнь на Земле зародилась и развивалась, когда окружающая среда, несомненно, подвергалась в несколько раз большей радиоактивности, чем сейчас, поэтому радиация — явление не новое. Если не произойдет резкого увеличения общего радиационного облучения людей, нет никаких доказательств того, что воздействие радиации на здоровье или генетику может когда-либо стать значительным.

Временная перспектива

Последствия для здоровья воздействия как радиации, так и химических канцерогенных агентов или токсинов следует рассматривать в зависимости от времени.Есть повод для беспокойства не только по поводу воздействия на людей, живущих в настоящее время, но и по поводу кумулятивных эффектов, которые сегодняшние действия могут иметь на многие поколения.

Некоторые радиоактивные материалы распадаются до безопасного уровня в течение нескольких дней, недель или нескольких лет, тогда как другие сохраняют свою радиотоксичность в течение длительного времени. Хотя канцерогенные и другие токсины также могут оставаться вредными в течение длительного времени, некоторые (, например, тяжелых металлов, таких как ртуть, кадмий и свинец) сохраняют свою токсичность навсегда.Важнейшая задача для правительственных и промышленных кругов — не допустить, чтобы чрезмерное количество таких токсинов причиняло вред людям сейчас или в будущем. Стандарты устанавливаются в свете исследований экологических путей, от которых в конечном итоге могут пострадать люди.

Низкоуровневые радиационные эффекты

Было проведено много исследований по воздействию низкоуровневого излучения. Полученные данные не подтвердили так называемую линейную беспороговую гипотезу (LNT). Эта теория предполагает, что продемонстрированная взаимосвязь между дозой облучения и побочными эффектами при высоких уровнях облучения также применима к низким уровням и обеспечивает (сознательно консервативную) основу для стандартов профессионального здоровья и других стандартов радиационной защиты.

МКРЗ рекомендует использовать модель LNT с целью оптимизации практики радиационной защиты, но следует использовать ее , а не для оценки воздействия на здоровье малых доз радиации, полученных большим количеством людей в течение длительного периода времени. время. При низких уровнях воздействия естественный механизм организма восстанавливает радиацию и другие повреждения клеток вскоре после их возникновения, и стимулируется некоторая адаптивная реакция, которая защищает клетки и ткани, как и при воздействии других внешних агентов на низких уровнях.

В техническом отчете Института электроэнергетики США, опубликованном в ноябре 2009 г., на основе более 200 рецензируемых публикаций о влиянии излучения низкого уровня был сделан вывод о том, что эффекты излучения с низкой мощностью дозы различны и что «риски, связанные с [эти эффекты] могут быть переоценены »линейной гипотезой ¹ . «С эпидемиологической точки зрения индивидуальные дозы облучения менее 100 мЗв при однократном облучении слишком малы, чтобы позволить выявить какие-либо статистически значимые избыточные виды рака в присутствии естественных раковых образований.Дозы, полученные работниками атомных электростанций, попадают в эту категорию, потому что облучение накапливается в течение многих лет, при этом средняя годовая доза примерно в 100 раз меньше 100 мЗв ». В нем цитируется Комиссия по ядерному регулированию США, что« с 1983 года атомная промышленность США ежегодно контролирует более 100 000 радиационных работников, и с 1989 года ни один из работников не подвергался воздействию более 50 мЗв в год ». Исследование ² Массачусетского технологического института, 2012 г., в котором мышей подвергались воздействию радиации с низкой мощностью дозы в течение длительного периода. не показали никаких признаков повреждения ДНК, хотя в контрольной группе, получившей ту же самую дозу, повреждения действительно были обнаружены.Этот тест на живых животных подтверждает другие рабочие и эпидемиологические исследования, предполагающие, что люди, подвергшиеся воздействию до 1000 мЗв / год при низкой мощности дозы, не пострадают от неблагоприятных последствий для здоровья.

Имеется около in vitro и доказательств положительного эффекта низкого уровня радиации (примерно до 10 мЗв / год), явления, которое называется гормезисом. Этот эффект может возникать в результате адаптивной реакции клеток организма, аналогично физическим упражнениям, когда небольшие и умеренные количества имеют положительный эффект, тогда как слишком большое количество может иметь пагубные последствия.В случае канцерогенов, таких как ионизирующее излучение, положительный эффект будет проявляться как в более низкой заболеваемости раком, так и в устойчивости к воздействию более высоких доз. Однако существует значительная неопределенность в отношении наличия горметического эффекта по отношению к радиации и, если такой эффект действительно существует, насколько он будет значительным. В настоящее время нет убедительных доказательств in vivo в поддержку гормезиса. Дальнейшие исследования продолжаются, и дискуссии о фактических последствиях воздействия малых доз радиации на здоровье продолжаются.Между тем нормы радиационного облучения по-прежнему сознательно консервативны.

В США Закон об исследованиях низких доз радиации от 2015 года призывает к оценке текущего состояния американских и международных исследований в области низких доз радиации. Он также поручает Национальной академии наук «сформулировать общие научные цели для будущего исследований низких доз радиации в Соединенных Штатах» и разработать долгосрочную программу исследований для достижения этих целей. Закон является результатом письма группы физиков-медиков, которые указали, что ограниченное понимание рисков для здоровья при низких дозах снижает способность страны принимать решения, будь то реагирование на радиологические события с участием больших групп населения, такие как авария на Фукусиме 2011 года или такие области, как быстрое увеличение числа медицинских процедур, основанных на облучении, очистка от радиоактивного загрязнения унаследованных объектов и распространение гражданской ядерной энергетики.

Страх перед радиационным воздействием

Основной эффект низкоуровневого излучения возникает из-за страха, а не из-за самого излучения. Люди, которые привыкли бояться любого уровня ионизирующего излучения, как правило, принимают меры, чтобы избежать его, и эти действия иногда гораздо более вредны, чем любое воздействие низких доз радиации *. Опасения по поводу низких доз радиации при компьютерной томографии и рентгеновских лучах не только ошибочны, но и могут привести к страданиям и смерти из-за того, что удалось избежать или отложить диагностику. Кроме того, терапевтические преимущества ядерной медицины значительно перевешивают любой вред, который может возникнуть в результате контролируемого облучения.

* После аварии на Чернобыльской АЭС некоторые беременные женщины в Европе пытались сделать аборт без какого-либо медицинского обоснования, поскольку уровни воздействия были значительно ниже тех, которые могут иметь какие-либо последствия. Иногда страх поощряется заблуждающимися правительствами, как, например, в Японии, где поддержание эвакуации многих людей в течение нескольких недель привело к гибели более 1000 человек, хотя уровни воздействия, если люди вернулись в дома, не были бы опасными, за исключением, возможно, некоторых ограниченных территорий. легко определяется.

Ограничение воздействия

Пределы дозы облучения населения при добыче урана или на атомных станциях обычно устанавливаются на 1 мЗв / год выше фона.

В большинстве стран в настоящее время максимально допустимая доза облучения работников составляет 20 мЗв в год, усредненных за пять лет, с максимумом 50 мЗв в любой год. Это сверх фонового воздействия и исключает медицинское облучение. Значение исходит от Международной комиссии по радиологической защите (ICRP) и связано с требованием сохранять облучение на разумно достижимом низком уровне (ALARA) — с учетом социальных и экономических факторов.

Радиационная защита при добыче урана и остальной части ядерного топливного цикла строго регулируется, а уровни облучения контролируются.

Существует четыре способа защиты людей от идентифицированных источников излучения:

• Ограничение времени. В профессиональных ситуациях доза снижается за счет ограничения времени воздействия.
• Расстояние. Интенсивность излучения уменьшается по мере удаления от источника.
• Экранирование.Барьеры из свинца, бетона или воды обеспечивают хорошую защиту от высоких уровней проникающего излучения, такого как гамма-лучи. Поэтому сильно радиоактивные материалы часто хранятся или обрабатываются под водой или с помощью дистанционного управления в помещениях, построенных из толстого бетона или облицованных свинцом.
• Сдерживание. Высокорадиоактивные материалы хранятся в замкнутом пространстве и не должны попадать на рабочее место и в окружающую среду. Ядерные реакторы работают в закрытых системах с множеством барьеров, удерживающих радиоактивные материалы.

ЮНЕП отмечает: «Хотя выброс радона в подземных урановых рудниках вносит существенный вклад в профессиональное облучение со стороны ядерной промышленности, среднегодовая эффективная доза для рабочего в ядерной отрасли в целом снизилась с 4,4 мЗв в 1970-е годы до примерно 1 мЗв сегодня. Однако среднегодовая эффективная доза для шахтера по-прежнему составляет около 2,4 мЗв, а для других горняков — около 3 мЗв ». Данные по добыче, вероятно, относятся к подземным условиям.

Около 23 миллионов рабочих во всем мире контролируются на предмет радиационного облучения, и около 10 миллионов из них подвергаются воздействию искусственных источников, в основном в медицинском секторе, где годовая доза составляет в среднем 0,5 мЗв.

Нормы и правила радиационного воздействия

Стандарты радиационной защиты основаны на консервативном предположении, что риск прямо пропорционален дозе, даже на самых низких уровнях, хотя фактических доказательств вреда на низких уровнях, ниже примерно 100 мЗв в качестве краткосрочной дозы, нет.В той степени, в которой повреждение клеток устраняется в течение месяца (скажем), мощности хронической дозы до 100 мЗв в месяц также могут быть безопасными, но стандартное предположение, называемое « линейной беспороговой гипотезой (LNT) », не учитывает влияние любых таких пороговых значений и рекомендуется только для практических целей радиационной защиты, например, для установления допустимых уровней радиационного облучения людей.

LNT был впервые принят Международной комиссией по радиологической защите (МКРЗ) в 1955 году, когда научные знания о радиационных эффектах были меньше, а затем в 1959 году Научным комитетом Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР) в качестве философской основы. для радиологической защиты при низких дозах, прямо заявляя, что «линейность предполагалась в первую очередь для простоты, и пороговая доза может быть, а может и не быть».(При острой дозе свыше 100 мЗв есть некоторые научные доказательства линейности зависимости доза-эффект.) С 1934 по 1955 год МКРЗ рекомендовала предел переносимой дозы в 680 мЗв / год, и никаких доказательств вреда от этого — ни рака, ни генетического — были задокументированы.

Гипотеза LNT не может должным образом использоваться для прогнозирования последствий фактического воздействия низких уровней радиации, и она не играет надлежащей роли в оценке риска малых доз. Например, LNT предполагает, что если дозу уменьшить вдвое по сравнению с высоким уровнем, на котором наблюдались эффекты, будет половина эффекта и так далее.Это может ввести в заблуждение, если применить его к большой группе людей, подвергающихся незначительным уровням радиации, и даже на уровнях выше, чем тривиальные, это может привести к несоответствующим действиям по предотвращению доз. По данным Японского агентства реконструкции ^h , на Фукусиме после аварии в марте 2011 года проведение эвакуации в течение нескольких дней действительно привело к гибели около 1100 человек.

Большая часть свидетельств, которые привели к сегодняшним стандартам, получены от выживших после атомной бомбардировки в 1945 году, которые подверглись воздействию высоких доз за очень короткое время.При оценке профессионального риска была сделана некоторая поправка на способность организма восстанавливать повреждения от небольшого облучения, но для низкого уровня радиационного облучения степень защиты от применения LNT может вводить в заблуждение. При низких уровнях радиационного облучения взаимосвязь «доза-реакция» неясна из-за уровней радиационного фона и естественной заболеваемости раком. Однако данные по лейкемии, опубликованные в 1958 г. НКДАР ООН в Хиросиме (см. Приложение), фактически показывают снижение заболеваемости в три раза в диапазоне доз от 1 до 100 мЗв.Порог повышенного риска здесь составляет около 400 мЗв. Это очень важно в связи с опасениями по поводу радиационного облучения загрязненных территорий после аварии на Чернобыльской АЭС и Фукусиме.

Международная комиссия по радиологической защите (МКРЗ), созданная в 1928 году, является объединением научных экспертов и уважаемым источником рекомендаций по радиационной защите, хотя она независима и не подотчетна правительствам или ООН. Его рекомендации широко соблюдаются национальными органами здравоохранения, ЕС и МАГАТЭ.Он сохраняет гипотезу LNT в качестве руководящего принципа.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) публикует международные стандарты радиационной защиты с 1962 года. Это единственный орган ООН с конкретными законодательными обязанностями по радиационной защите и безопасности. Его «Основы безопасности» применяются в основных стандартах безопасности и последующих правилах. Однако Научный комитет ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), созданный в 1955 году, является наиболее авторитетным источником информации об ионизирующем излучении и его эффектах.

В любой стране стандарты радиационной защиты устанавливаются государственными органами, как правило, в соответствии с рекомендациями МКРЗ и в сочетании с требованием сохранять облучение на разумно достижимом низком уровне (ALARA) — с учетом социальных и экономических факторов. Авторитет МКРЗ обусловлен научным авторитетом ее членов и достоинствами ее рекомендаций.

Три ключевых пункта рекомендаций МКРЗ:

• Обоснование.Никакая практика не должна применяться, если ее внедрение не приносит положительной чистой выгоды.
• Оптимизация. Все воздействия должны поддерживаться на разумно достижимом низком уровне с учетом экономических и социальных факторов.
• Ограничение. Облучение людей не должно превышать пределов, рекомендованных для соответствующих обстоятельств.

Национальные стандарты радиационной защиты сформулированы как для категории профессионального облучения, так и для категории облучения населения.

МКРЗ рекомендует, чтобы максимально допустимая доза для профессионального облучения составляла 20 миллизивертов в год, усредненных за пять лет (, т. Е. 100 миллизивертов за 5 лет), с максимальной дозой 50 миллизивертов за любой год. Для воздействия на людей пределом является 1 миллизиверт в год в среднем за пять лет. В обеих категориях цифры превышают фоновые уровни и не включают медицинское облучение. ^я

Облучение после аварии

Эти низкие уровни облучения достижимы для нормальной ядерной энергетики и медицинской деятельности, но там, где авария привела к радиоактивному загрязнению, их применение не приносит чистой пользы для здоровья.Существует большая разница между тем, что желательно при нормальной планируемой работе любой станции, и тем, что допустимо для устранения последствий аварии. Здесь ограничительные пределы доз ограничат гибкость в управлении ситуацией, и, таким образом, их применение может увеличить другие риски для здоровья или даже привести к серьезным неблагоприятным последствиям для здоровья, как в районе Фукусимы с марта 2011 года (см. Предыдущее примечание). Цель должна состоять в том, чтобы свести к минимуму риски и вред для человека и населения в целом, а не сосредотачиваться на радиации изолированно.

Это в некоторой степени признано в пределах гигиены труда, установленных для очистки таких ситуаций: МАГАТЭ устанавливает допустимую кратковременную дозу 100 мЗв для аварийных работников, принимающих жизненно важные восстановительные меры, и 500 мЗв как допустимую кратковременную дозу для аварийной ситуации. работники, предпринимающие спасательные действия. На Фукусиме 250 мЗв была установлена ​​в качестве допустимой кратковременной дозы для рабочих, контролирующих выведенные из строя реакторы в течение 2011 года. После рассмотрения NRA опыта Фукусимы, а также зарубежных стандартов и научных данных, 250 мЗв теперь является предлагаемой допустимой дозой в аварийной ситуации. ситуации в Японии с апреля 2016 года.

Но даже эти уровни низкие, и не было соответствующей поправки для соседних представителей общественности — ALARA был единственным эталонным критерием, независимо от его побочных эффектов из-за продления эвакуации более чем на несколько дней. При принятии решений об эвакуации следует учитывать все риски для здоровья (не только радиационное облучение), поскольку сосредоточение внимания на минимизации одного риска (который может быть уже небольшим или даже отсутствующим) может привести к увеличению других рисков.Это было очевидно на Фукусиме, поскольку число погибших и травм в результате длительной эвакуации было намного больше, чем риски повышенного радиационного облучения после первых нескольких дней.

Это привело к тому, что в мае 2013 года МАГАТЭ опубликовало допустимые мощности дозы для населения, обычно проживающего на пораженных территориях, на высоте 1 м над зараженной землей. Уровень 220 мЗв / год в течение полного года является «безопасным для всех», если любая проглоченная радиоактивность безопасна. В краткосрочной перспективе, при 40-кратном превышении этого уровня, 170 мЗв в течение одной недели является условно безопасным, а при четырехкратном годовом уровне — 880 мЗв — условно безопасным в течение одного месяца.

Это также привело к призывам к замене ALARA другими концепциями при работе с аварийными ситуациями или существующими ситуациями с высоким уровнем облучения на основе имеющихся научных данных. Одним из таких предложений является концепция AHANE — настолько высокая, насколько это естественно существует. AHANE основывается на доказательствах, касающихся высокого естественного радиационного фона во всем мире, где большие группы населения подвергаются воздействию очень высоких уровней фонового излучения (порядка 10-100 раз выше среднего глобального фонового уровня) без заметных негативных последствий для здоровья.В Рамсарской конвенции, Иран, около 2000 человек подвергаются воздействию не менее 250 мЗв / год без каких-либо побочных эффектов. В Гуарапари, Бразилия (население 73 000), Керала, Индия (население 100 000), и Янцзян, Китай (население 80 000), средние уровни облучения составляют около 50 мЗв / год, 38 мЗв / год и 35 мЗв / год соответственно. Во всех случаях средняя продолжительность жизни жителей не ниже, чем у их сверстников по стране, а уровень заболеваемости раком немного ниже, чем у соотечественников.

Некоторые физики пошли дальше и предложили концепцию AHARS — относительно безопасной — которая была бы похожа на систему допустимых доз, которая использовалась с 1920-х до 1950-х годов.AHARS ожидает увеличения пределов воздействия примерно до 1000 мЗв / год или 100 мЗв в месяц. Это, однако, очень мало подтверждено в научной литературе, и есть данные, свидетельствующие о том, что радиационное облучение выше 100 мЗв незначительно увеличивает риск развития рака на протяжении всей жизни. Тем не менее, очевидно, что нынешняя концепция ALARA не служит своей первоначальной цели, особенно в контексте радиационных аварий, когда больший вред причиняется чрезмерным вниманием к радиационным рискам за счет принятия достаточных мер по снижению других рисков.

Несмотря на это, в марте 2011 года, вскоре после аварии на Фукусиме, МКРЗ заявила, что «продолжает рекомендовать контрольные уровни от 500 до 1000 мЗв, чтобы избежать серьезных детерминированных травм для спасателей, попавших в ситуацию аварийного облучения». Для населения в таких ситуациях он рекомендует «контрольные уровни для наивысшей запланированной остаточной дозы в диапазоне от 20 до 100 миллизиверт (мЗв)», снижаясь до 1-20 мЗв / год, когда ситуация находится под контролем.

Облучение ядерного топливного цикла

Средняя годовая доза облучения сотрудников урановых рудников (в дополнение к естественному фону) составляет около 2 мЗв (в диапазоне до 10 мЗв). Естественный радиационный фон составляет около 2 мЗв. На большинстве рудников поддержание доз на таком низком уровне достигается с помощью простых методов вентиляции в сочетании со строго соблюдаемыми процедурами гигиены. На некоторых канадских рудниках с очень богатой рудой используются сложные средства для ограничения воздействия.(См. Также информационную страницу «Безопасность труда при добыче урана».) Дозы на рабочем месте в ядерной энергетике США — конверсия, обогащение, изготовление топлива и эксплуатация реактора — в среднем менее 3 мЗв / год.

Заводы по переработке в Европе и России перерабатывают отработанное топливо для извлечения пригодных для использования урана и плутония и отделения высокорадиоактивных отходов. В этих установках используется массивная защита, в частности, от гамма-излучения. Ручные операции выполняются операторами за свинцовым стеклом с использованием оборудования для удаленного перемещения.

При изготовлении смешанного оксидного топлива (МОКС) требуется небольшая защита, но весь процесс ограничен доступом через перчаточные боксы, чтобы исключить возможность альфа-загрязнения плутонием. Там, где люди, вероятно, будут работать рядом с производственной линией, 25-миллиметровый слой плексигласа защищает от нейтронного излучения Pu-240. (При изготовлении топлива из оксида урана экранирование не требуется.)

Интересно, что из-за значительного количества гранита при строительстве многие общественные здания, включая здание парламента Австралии и центральный вокзал Нью-Йорка, столкнулись бы с некоторыми трудностями при получении лицензии на работу, если бы они были атомными электростанциями.

Исторические случаи аварийного облучения

Кыштым, Россия (1957) — военный завод по переработке ядерных материалов

В 1957 году произошла крупная химическая авария на химическом комбинате «Маяк» (тогда называвшемся Челябинск-40) под Кыштымом в России. Этот завод был построен в спешке в конце 1940-х годов для военных целей. Отказ системы охлаждения резервуара, в котором хранятся многие тонны растворенных ядерных отходов, привел к взрыву нитрата аммония с силой примерно 75 тонн в тротиловом эквиваленте (310 ГДж).Большая часть из 740-800 ПБк радиоактивного загрязнения осела поблизости и способствовала загрязнению реки Теча, но шлейф, содержащий 80 ПБк радионуклидов, распространился на сотни километров к северо-востоку. Пострадавший район уже был очень загрязнен — ​​река Теча ранее принимала около 100 ПБк преднамеренно сброшенных отходов, а озеро Карачай — около 4000 ПБк. В результате этой «аварии в Кыштыме» погибло около 200 человек, а от радиоактивного шлейфа пострадали еще тысячи, поскольку он выпал, в частности, Cs-137 и Sr-90.Он получил 6-й уровень по Международной шкале ядерных и радиологических событий (INES).

Многие люди получили дозы до 400 мЗв при относительно низких мощностях доз от жидких отходов, сброшенных в реку. В этой популяции наблюдается рост заболеваемости раком на уровнях выше 200 мЗв. Но ниже этого уровня заболеваемость раком ниже ожиданий LNT.

Nuclear Reactor Testing Station, США (1961) — военный исследовательский реактор

Из-за неправильного извлечения регулирующих стержней в стационарном реакторе малой мощности №1 (SL-1) произошел паровой взрыв и расплавление активной зоны.В результате аварии погибли три оператора. Хотя операторы погибли из-за физических травм в результате взрыва, они подверглись воздействию очень высоких уровней радиации, которые могли быть смертельными.

Мехико, Мексика (1962 г.) — бесхозный источник

Молодой мальчик принес домой неэкранированный рентгеновский источник на основе кобальта-60, в результате чего в результате облучения девять человек заболели ОЛБ, четверо из них погибли.

Методистская больница Риверсайд, Колумбус, Огайо, США (1974-1976) — лучевая терапия

Аппарат лучевой терапии был откалиброван на основе неправильной кривой распада, в результате чего десять пациентов умерли и еще 78 получили травмы из-за передозировки.

Три-Майл-Айленд, США (1979) — ядерный энергетический реактор

Авария на АЭС «Три-Майл-Айленд» в марте 1979 г. привела к тому, что несколько человек около станции получили очень низкие дозы радиации, значительно ниже нормативных пороговых значений. Последующие научные исследования не обнаружили доказательств какого-либо ущерба в результате аварии. Рейтинг INES 5.

Мохаммедия, Марокко (1984) — бесхозный источник

Источник иридия-192, используемый для промышленной радиографии, был извлечен из экранированного контейнера и доставлен домой рабочим.11 человек пострадали от ОЛБ, 8 из них скончались.

США / Канада (1985-1987) — лучевая терапия

Отказ программного обеспечения и фундаментальный недостаток конструкции медицинского облучателя Therac-25 привели как минимум к шести авариям, в результате которых была получена доза бета-излучения в 100 раз превышающая предполагаемую. Шесть человек пострадали от ОРС, трое из них скончались.

Чернобыль, Украина (1986) — ядерный энергетический реактор

Сразу после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году многие люди получили большие дозы.Помимо жителей близлежащей Припяти, которые были эвакуированы в течение двух дней, около 24 000 человек, живущих в пределах 15 км от станции, получили в среднем 450 мЗв до эвакуации. Всего было выделено 5200 ПБк радиоактивности (эквивалент йода-131).

В июне 1989 года группа экспертов Всемирной организации здравоохранения согласилась с тем, что возрастающая длительная доза в 350 мЗв должна быть критерием для переселения людей, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года. Это считалось «консервативным значением, которое гарантировало, что риск для здоровья от такого воздействия был очень мал по сравнению с другими рисками на протяжении всей жизни».(Для сравнения, в большинстве мест фоновая радиация составляет в среднем около 150-200 мЗв за всю жизнь.)

Из 134 серьезно облученных рабочих и пожарных 28 наиболее сильно облученных скончались в результате острого лучевого синдрома (ОЛБ) в течение трех месяцев после аварии. Из них 20 были из группы из 21, которые получили более 6,5 Гр, семь (из 22) получили от 4,2 до 6,4 Гр, и один (из 50) — из группы, получившей 2,2-4,1 Гр. ³ Еще 19 человек умерли в 1987-2004 гг. От различных причин (см. Информационную страницу в Приложении 2 о Чернобыльской аварии: Воздействие на здоровье).

Что касается аварийных работников с дозами ниже доз, вызывающих симптомы ОЛБ, то в отчете Всемирной организации здравоохранения за 2006 год ⁴ упоминаются исследования, проведенные с участием 61 000 российских аварийных работников, в которых в течение 1991-1998 годов было зарегистрировано в общей сложности 4995 смертей из этой группы. «Число смертей российских спасателей, связанных с радиацией, вызванной солидными новообразованиями и болезнями системы кровообращения, можно оценить примерно в 116 и 100 случаев соответственно». Более того, хотя роста лейкемии пока не наблюдается, «количество случаев лейкемии, связанных с облучением, в этой когорте можно оценить примерно в 30.«Таким образом, 4,6% смертей в этой группе связаны с радиационно-индуцированными заболеваниями. (Расчетная средняя доза внешнего облучения для этой группы составила 107 мЗв.)

Отчет также связывает аварию с увеличением заболеваемости раком щитовидной железы у детей: «В 1992–2000 годах в Беларуси, России и Украине было диагностировано около 4000 случаев рака щитовидной железы у детей и подростков (0–18 лет), из которых в возрастной группе от 0 до 14 лет произошло около 3000. Из 1152 случаев рака щитовидной железы, диагностированных среди детей-чернобыльцев в Беларуси в период 1986-2002 гг., выживаемость составляет 98.8%. Восемь пациентов умерли из-за прогрессирования рака щитовидной железы, а шесть детей умерли от других причин. В России умер один больной раком щитовидной железы ».

Причиной роста врожденных аномалий, неблагоприятных исходов беременности или любых других радиационно-индуцированных заболеваний среди населения в загрязненных районах или за их пределами не наблюдалось, связанного с Чернобылем.

Сообщения, поступившие через два десятилетия после аварии, ясно показывают, что основные последствия аварии для здоровья связаны с эвакуацией многих людей в сочетании со страхом, и тысячи людей умерли от самоубийства, депрессии и алкоголизма.В отчете Чернобыльского форума 2006 года говорится, что люди в этом районе пострадали от парализующего фатализма из-за мифов и неправильных представлений об угрозе радиации, которые способствовали развитию культуры хронической зависимости. Некоторые «взяли на себя роль инвалидов». Психическое здоровье в сочетании с курением и злоупотреблением алкоголем является гораздо более серьезной проблемой, чем радиация, но хуже всего в то время был уровень здоровья и питания. Психосоциальные последствия для пострадавших в результате аварии аналогичны последствиям других крупных стихийных бедствий, таких как землетрясения, наводнения и пожары.

После того, как укрытие ^f было построено над разрушенным реактором в Чернобыле, была создана группа из 15 инженеров и ученых для расследования ситуации внутри него. В течение нескольких лет они неоднократно попадали в руины, накапливая индивидуальные дозы до 15 000 мЗв. Суточная доза в основном была ограничена до 50 мЗв, хотя иногда и многократно. Ни у одного из мужчин не появилось никаких симптомов лучевой болезни, но следует считать, что они имеют значительно повышенный риск рака.Рейтинг INES 7.

Гояния, Бразилия (1987) — бесхозный источник

В 1987 году в Гоянии, ⁶ , Бразилия, выброшенный источник лучевой терапии, украденный из заброшенной больницы и взломанный, стал причиной смерти четырех человек, 20 случаев лучевой болезни и значительного заражения многих других. Источник телетерапии содержал 93 грамма цезия-137 (51 ТБк), заключенного в защитный контейнер диаметром 51 мм и длиной 48 мм, сделанный из свинца и стали, с иридиевым окном. Различные люди контактировали с источником в течение двух недель, когда он был передан на свалку, и некоторые серьезно пострадали.Четыре погибших (доза 4-5 Зв) были членами семьи и служащими владельца свалки, а еще 16 человек получили дозу более 500 мЗв. В целом было обнаружено, что 249 человек имеют значительные уровни радиоактивного материала в организме. За 25 лет, прошедших с 1987 года, не было ни одного случая рака от радиации среди 249 человек, пострадавших в Гоянии, несмотря на прием внутрь до 100 МБк при дозах до 625 мЗв / месяц (у 8 человек внутренняя активность была выше, чем 100 МБк). из которых 4 умерли от острого лучевого синдрома, но ни один из них не умер от рака).Родились два здоровых ребенка, один от матери среди наиболее зараженных. Однако страх заражения стал причиной сильного стресса и депрессии. В марте 2012 года Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано охарактеризовал Гоянию как лучшую иллюстрацию воздействия грязной бомбы террористов — несколько смертей, но широко распространенные страх и стресс. Рейтинг INES 5.

Сарагоса, Испания (1990) — лучевая терапия

27 больных раком подверглись воздействию очень высоких доз от неправильно отремонтированного ускорителя электронов GE, из которых 15 умерли в результате чрезмерного облучения, а еще двое умерли от радиации, которая внесла основной вклад.

Сан-Хосе, Коста-Рика (1996) — лучевая терапия

115 человек получили передозировку облучения от откалиброванного блока лучевой терапии на кобальте-60. Согласно отчету МАГАТЭ об инциденте, было семь смертельных случаев: три были прямым следствием радиационного облучения и четыре, когда радиация сыграла свою роль. Еще 46 пациентов пострадали от неблагоприятных последствий для здоровья из-за передозировки.

Токай-мура, Япония (1999 г.) — авария с критичностью

Во время подготовки топлива на объекте Токай-мура произошла авария с критичностью.Двое из трех операторов скончались из-за радиационного облучения. Приблизительно 200 жителей были временно эвакуированы, подавляющее большинство получило крайне низкие дозы.

Самутпракан, Таиланд (2000 г.) — бесхозный источник

Бесхозный источник кобальта-60 был открыт на складе металлолома, в результате чего десять человек были госпитализированы из-за развития ОРС, трое из которых впоследствии скончались.

Панама-Сити, Панама (2000-2001) — лучевая терапия

28 человек получили передозировку радиации при получении лучевой терапии из-за использования непроверенного протокола лечения и неправильного ввода данных.Три пациента умерли в результате передозировки, еще двое умерли, вероятно, из-за радиации. Две смерти не были объяснены, и один пациент умер от рака. Еще 20 пациентов выжили, но большинство из них получили травмы, вызванные радиацией.

Fleurus, Бельгия (2006 г.) — коммерческое облучение

Сотрудник Института радиоэлементов (IRE) во Флерюсе получил высокую дозу радиации (от 4,2 до 4,6 Гр) от источника кобальта-60, используемого для стерилизации медицинских изделий, в результате чего у рабочего развился ОЛБ.

Маяпури, Индия (2010 г.) — бесхозный источник

Университетский облучатель был продан торговцу металлоломом и впоследствии разобран, а источник кобальта-60 был разрезан на несколько более мелких частей. Восемь человек были госпитализированы с ОЛБ, один из них скончался.

Фукусима-Дай-ичи, Япония (2011 г.) — ядерный энергетический реактор

Авария на атомной электростанции «Фукусима-дайити» в Японии в марте 2011 года выбросила около 940 ПБк (эквивалент йода-131) радиоактивного материала, в основном в дни 4-6 после цунами.В мае 2013 года НКДАР ООН сообщил, что «облучение после ядерной аварии на Фукусима-дайити не вызвало каких-либо немедленных последствий для здоровья. Маловероятно, что в будущем можно будет объяснить какие-либо последствия для здоровья населения и подавляющего большинства рабочих». Единственное исключение — 146 аварийных работников, получивших дозы облучения более 100 мЗв во время кризиса. ⁵ Дозы на щитовидную железу у детей были значительно ниже, чем после аварии на Чернобыльской АЭС. Около 160 000 человек были эвакуированы в качестве меры предосторожности, и затягивание эвакуации привело к гибели около 1100 из них из-за стресса, а некоторых — из-за нарушения работы медицинских и социальных учреждений.Самая высокая внутренняя радиоактивность в результате проглатывания составила 12 кБк, что примерно в 1000 раз ниже уровня, вызывающего неблагоприятные последствия для здоровья в Гоянии (см. Ниже).

Безусловно, основное радиационное облучение приходилось на рабочих на площадке, и 146 с дозами более 100 мЗв будут тщательно контролироваться на предмет «потенциальных поздних радиационных последствий для здоровья на индивидуальном уровне». Шесть из них получили более 250 мЗв — предел, установленный для аварийных работников, очевидно, из-за вдыхания дыма йода-131 на раннем этапе.Ежедневно на объекте было около 250 рабочих. Рейтинг INES 7.

Стамболийски, Болгария (2011 г.) — коммерческое облучение

При плановой эксплуатации установки гамма-облучения с источниками кобальта-60 из-за ошибки персонала было извлечено уже перезаряженное источниками устройство взамен разряженного. Пятеро рабочих получили дозы от 1,23 до 5,63 Гр, и у всех развился ОЛБ.

Приложение

Точки данных слева:

i ) Контрольная группа из 32 963 человек на расстоянии более 3 км от гипоцентра.273 человека на миллион заболели лейкемией.
ii ) 32 692 человека на расстоянии 2–3 км от гипоцентра с расчетным средним уровнем облучения около 20 мЗв. 92 человека на миллион заболели лейкемией.
iii ) и iv ) 20 113 человек на расстоянии 1,5–2 км от гипоцентра, где средние дозы «превышали» 500 мЗв. Левая точка данных ( iii ) представляет рассчитанное облучение для этой зоны; справа ( iv ) представлена ​​доза, которая считается более точной с учетом других симптомов, вызванных радиацией.398 человек на миллион заболели лейкемией.
v ) 8810 человек на расстоянии от 1 до 1,5 км от гипоцентра с расчетным средним уровнем облучения около 5000 мЗв. 3746 человек на миллион заболели лейкемией.
vi ) 1241 выживший менее чем в 1 км от гипоцентра, где погибло более 50 000 человек. 12 087 человек на миллион заболели лейкемией.

Латентный период лейкемии составляет менее шести месяцев. NB, это логарифмический график, и в противном случае зеленая линия была бы прямой.

Банкноты

а. Три основных ряда радиоактивных распадов, имеющих отношение к ядерной энергии, — это уран и торий. Эти серии показаны на рисунке по адресу www.world-nuclear.org/uploadedImages/org/info/radioactive_decay_series.png [Назад]

г. Концентрация дочерних продуктов распада радона (RnDP) измеряется в рабочих уровнях или в микроджоулей окончательно доставленной альфа-энергии на кубический метр воздуха. Один «рабочий уровень» (WL) приблизительно эквивалентен 3700 Бк / м ³ Rn-222 в равновесии с его дочерними продуктами распада (два основных из которых являются очень короткоживущими альфа-излучателями) или 20.7 мкДж / м ³ . Первый предполагает наличие неподвижного воздуха, а не надлежащей вентиляции. Один рабочий месяц в месяц (WLM) — это доза от дыхания на один WL в течение 170 часов, а прежний предел профессионального облучения составлял 4 WLM / год. Сегодня рекомендуемый МКРЗ предел составляет 3,5 мкДж / м ³ , что является мерой фактической ситуации RnDP при любых преобладающих условиях вентиляции. Как правило, это эквивалентно примерно 2000 часам в год воздействия 3000 Бк / м ³ радона в вентилируемой шахте, где радон удаляется и поэтому не находится в равновесии со своими дочерними продуктами распада.[Назад]

г. На высоте 30 000 футов мощность дозы составляет 3-4 мкЗв в час на широтах Северной Америки и Западной Европы. На высоте 40000 футов мощность дозы составляет около 6,5-8 мкЗв в час. Другие измеренные значения составляли 6,6 мкЗв в час во время полета Париж-Токио (полярный) и 9,7 мкЗв в час на Concorde, в то время как исследование датского летного экипажа показало, что они получали до 9 мЗв / год. [Назад]

г. Фоновый уровень радона составляет 40 Бк / м ³ в помещении и 6 Бк / м ³ на открытом воздухе, при условии, что заполнение помещений составляет 80%, что эквивалентно мощности дозы 1 мЗв / год и является средним значением для большинства жители мира.Уровни воздействия менее 200 Бк / м ³ (и, возможно, намного больше) не считаются опасными, если проблемы со здоровьем не основаны на LNT, вопреки рекомендациям МКРЗ. [Назад]

e.
Диапазон космических и космогенных доз от уровня моря до возвышенности над землей.
Дальность действия внешнего земного излучения зависит от радионуклидного состава почвы и строительного материала.
Диапазон ингаляционного облучения зависит от накопления радона в помещении.
Диапазон воздействия при приеме внутрь зависит от радионуклидного состава пищевых продуктов и питьевой воды.
Источник: Таблица 12 из Облучения населения и рабочих от различных источников излучения, Приложение B к тому I Доклада Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации для Генеральной Ассамблеи за 2008 год, Источники и эффекты ионизирующего излучения , имеется в Отчете НКДАР ООН за 2008 год. Веб-страница I (www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html) [Назад]

ф. Фактические дозы, полученные выжившими после атомной бомбардировки, неизвестны. Также большая часть радиации тогда была от нейтронов, хотя гамма-излучение является основной проблемой радиационной защиты. Примерно через 65 лет после острого воздействия можно увидеть, что уровень заболеваемости раком среди выживших после облучения ниже, чем в контрольной группе, и ниже, чем среди населения Японии в целом ⁸ . [Назад]

г. В Великобритании уровень лейкемии у детей значительно повышен недалеко от Селлафилда, а также в других местах страны.Причины этих увеличений или скоплений неясны, но крупное исследование скоплений вблизи Селлафилда исключило какой-либо вклад ядерных источников. Помимо всего прочего, уровни радиации на этих объектах на несколько порядков слишком низки, чтобы учесть зарегистрированные избыточные уровни заболеваемости. Однако исследования продолжаются, чтобы дать более убедительные ответы. [Назад]

г. По состоянию на октябрь 2012 года Агентство по реконструкции выявило более 1000 смертей в результате стихийных бедствий, которые не были вызваны радиационным повреждением, землетрясением или цунами, на основе данных по территориям, эвакуированным только по причинам ядерной аварии.Около 90% смертей приходилось на лиц старше 66 лет. Из них около 70% произошло в течение первых трех месяцев после эвакуации. (Аналогичное количество смертей произошло среди эвакуированных из префектур, пострадавших от цунами и землетрясений. Эти цифры являются дополнительными к 19 000 погибшим в результате фактического цунами.) [Назад]

я. Самая последняя редакция рекомендаций МКРЗ была выпущена в 2007 г. (Публикация 103) и заменила рекомендации 1990 г. (Публикация 60) без каких-либо изменений предельных доз для профессионального облучения или облучения населения.Эти ценности также реализованы МАГАТЭ в его Основных нормах безопасности. [Назад]

Список литературы

1. Программа технологических инноваций: оценка обновленных исследований воздействия на здоровье и рисков, связанных с низкими дозами ионизирующего излучения, Исследовательский институт электроэнергии (EPRI), Пало-Альто, Калифорния, США, 1019227 (ноябрь 2009 г.). Широко цитируемое в 2005 г. исследование облучения работников атомной электростанции низкими дозами облучения — Cardis et al, Риск рака после низких доз ионизирующего излучения: ретроспективное когортное исследование в 15 странах , British Medical Journal (BMJ 2005; 331: 77) — во многом зависел от данных Канады, которые впоследствии были отозваны CNSC в 2011 году.Без этих ошибочных данных исследование не показало повышенного риска от низких доз радиации. [Назад]

2. Вернер Олипитц и др. , Комплексный молекулярный анализ указывает на неопределяемое изменение повреждения ДНК у мышей после непрерывного облучения при ~ 400-кратном естественном фоновом излучении, Environmental Health Perspectives (2012, август 2012), 120 (8), 1130-1136 . См. Также новостную статью Массачусетского технологического института «Новый взгляд на длительное радиационное воздействие» (15 мая 2012 г.) [Назад]

3. Таблица 11 из «Облучения и последствия чернобыльской аварии», Приложение J к тому II Доклада Научного комитета ООН по действию атомной радиации 2000 года для Генеральной Ассамблеи, доступного в Отчете НКДАР ООН за 2000 год.Веб-страница II (www.unscear.org/unscear/en/publications/2000_2.html) [Назад]

4. Воздействие на здоровье чернобыльской аварии и специальных программ здравоохранения, Отчет Чернобыльского форума ООН, Экспертная группа «Здоровье», Всемирная организация здравоохранения, 2006 г. (ISBN: 9789241594172). [Назад]

5. Интернет-страница отчетов и резолюций Генеральной Ассамблеи НКДАР ООН [Назад]

6. Международное агентство по атомной энергии, Радиологическая авария в Гоянии (1988) [Назад]

7. Wm. Роберт Джонстон, База данных радиологических инцидентов и связанных с ними событий, авария с облучателем Fleurus, 2006 г. [Назад]

8.T. D. Luckey, Ядерное право стоит на тонком льду , Международный журнал ядерного права, Том 2, № 1, стр. 33-65 (2008) [Назад]

Общие источники

Профессор Бернард Л. Коэн, «Обоснованность линейной беспороговой теории радиационного канцерогенеза при низких дозах», представленный на 23-м ежегодном международном симпозиуме Института урана (ныне Всемирная ядерная ассоциация), состоявшемся в Лондоне, Великобритания, в сентябре 1998 г.

Эллисон В. 2009. Радиация и причина: влияние науки на культуру страха.Йоркские издательские услуги. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Сайт http://www.radiationandreason.com

Эллисон В. 2011. Восприятие рисков и энергетическая инфраструктура. Доказательства представлены в Парламент Великобритании. Избранный комитет общин. Наука и технология. 22 декабря.

Американское ядерное общество, Низкая радиация и ее значение для восстановления Фукусимы (57 МБ), специальная сессия президента, июнь 2012 г. http://db.tt/GYz46cLe (14 МБ).

Каттлер, Дж. М., Комментарий к Фукусиме и положительным эффектам низкого уровня радиации, Бюллетень Канадского ядерного общества, 34 (1): 27-32 (2013), также доза-реакция 10: 473-479, 2012.

Каттлер, Дж. М., Комментарий к соответствующему уровню излучения для эвакуации, доза-реакция, 10: 473-479, 2012.

Каттлер, Дж. М. и Полликов, М., Ядерная энергия и здоровье: и преимущества гормезиса малых доз радиации, Доза-реакция 7: 52-89, 2009.

Каттлер, Дж. М., Средство от радиационного страха — отказаться от политизированной науки, Бюллетень Канадского ядерного общества, декабрь 2013 г.

Каттлер, Дж. М. Заболеваемость лейкемией 96 000 выживших после атомной бомбардировки Хиросимы является убедительным доказательством того, что модель LNT неверна, Arch Toxicol, январь 2014 г.

Сайт радиации и причин

Веб-страница с заявлениями о позиции Общества физиков здоровья (www.hps.org)

Общество физиков здоровья, 2013 г., Радиация и риск: перспективы экспертов.

Веб-сайт по физике здоровья Мичиганского университета (www.umich.edu)

Радиационные эффекты и источники, Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, 2016 г.

Действия по защите населения в чрезвычайной ситуации из-за тяжелых условий на легководном реакторе, Международное агентство по атомной энергии, май 2013 г.

Международное агентство по атомной энергии, 2015 г., Радиоактивный материал естественного происхождения (НОРМА VII), Материалы седьмого международного симпозиума, Пекин, Китай, апрель 2013 г., STI / PUB / 1664 (ISBN: 978–92–0–104014–5)

Веб-сайт НКДАР ООН Часто задаваемые вопросы

Отчет НКДАР ООН по действию ионизирующего излучения 2006 г.

Королевский колледж радиологов, фракционирование дозы лучевой терапии, июнь 2006 г.

Руководство Merck для медицинских работников, радиационное воздействие и загрязнение

Зайлер, Ф.А. и Альварес, Дж. Л. 1994, Научный метод оценки рисков, Технологический журнал Института Франклина 331A, 53-58

Управление реакторов военно-морского флота, ВМС США, Профессиональное радиационное облучение на объектах Министерства энергетики военно-морских реакторов, Отчет NT-14-3, май 2014 г.

Мортазави, S.M.J. 2014 г., «Актуальная проблема высоких фоновых излучений», Научно-исследовательский центр защиты от ионизирующих и неионизирующих излучений.

Беккер, Клаус, 2003 г., Воздействие на здоровье окружающей среды с высоким содержанием радона в Центральной Европе: еще одна проверка гипотезы LNT ?, Нелинейность в биологии, токсикологии и медицине, 1,1 (в архиве с Dose Response J)

МКРЗ 21 марта 2011 г., авария на АЭС Фукусима.

Билл Сакс, Грегори Мейерсон и Джеффри А.