слитно или раздельно, запятые, часть речи
С точки зрения грамматики «потому что» всегда пишется раздельно.
Почему не слитно или через дефис?
Сначала определимся, что это за часть речи такая – «потому что»? А это не что иное, как сложный союз.
Несмотря на то что велик соблазн написать это устойчивое сочетание слитно («потомучто»), правильно писать его все-таки раздельно, поскольку «потому» и «что» – это два разных слова, пусть и объединенных в составной союз.
То же касается и такого варианта написания, как «потому-что». Видимо, происходит путаница вполне себе самостоятельного слова «что» с частицей «-то», которую как раз-таки правильно писать через дефис («потому-то»).
Когда нужно писать «по тому что»
Теперь предлагаем исследовать другой вопрос: возможно ли написание данного сочетания в три слова? Рассмотрим на примерах.
- Судя по тому, что я услышал, надеяться на их примирение бессмысленно.
- Что можно узнать о мужчине по тому, что он ест?
- Характер женщины можно определить по тому, что она носит в своей сумочке.
В приведенных выше предложениях «по тому что» правильно писать в три слова, поскольку в данных случаях это не сложный союз, а сочетание предлога «по», местоимения «тому» и союза «что». Отличить его от составного союза нетрудно: нужно всего лишь задать вопрос «почему?». Предложение, которое содержит «потому что», ответит на ваш вопрос, а в случае с «по тому что» ответа вы не дождетесь по причине нелогичности вопроса.
Кстати, в первом примере словосочетание «судя по тому что» – это тоже сложный союз, правописание которого необходимо запомнить.
Семантика
Союз «потому что» присоединяет придаточную часть сложноподчиненного предложения.
- Ты лжешь мне, и все это только потому, что боишься впасть в немилость.
- Мне не свойственно терять голову из-за любви, потому что я не позволяю чувствам одержать верх над разумом.
- В предложениях с данным союзом вы всегда найдете связь основания и следствия.
Синонимы
Если вам понадобится заменить «потому что» близким по значению союзом, предлагаем выбрать из следующего ряда:
- Потому как,
- Оттого что,
- Поскольку,
- Так как,
- Ибо,
- Ведь,
- Потому,
- Вследствие того что,
- Благодаря тому что,
- Затем,
- В силу того что.
Делая выбор в пользу одного из этих синонимов, обращайте внимание на уместность употребления такового в том или ином стиле речи. Так, скажем, разговорное «потому» явно не впишется в официально-деловой стиль, а книжное «ибо» будет нелепо звучать в просторечии.
Пунктуационные особенности
Когда речь заходит о графическом выделении союза на письме, основная сложность заключается в том, куда поставить запятую – перед союзом либо внутри него. Давайте разбираться.
Место запятой в таких предложениях, как правило, определяет сам пишущий.
- Он понравился ей, потому что вел себя галантно. (Акцентируется результат.)
- Я не держу домашних животных потому, что у меня нет времени ухаживать за ними. (Акцентируется причина.)
Когда союз расчленяется, «потому» включается в состав главной части сложноподчиненного предложения.
- Я не пойду с ним в кино (по какой причине?), потому что он не умеет себя вести.
- Щеки актрисы вспыхнули румянцем (по какой причине?)
Впрочем, есть ряд условий, при которых союз необходимо разделять на две части:
1. Частица «не» перед союзом.
- Он любил ее не потому, что она обладала неземной красотой.
2. Перед союзом частица, которая берет на себя функции ограничения, усиления и т.
д.
- Он согласился только потому, что это сулило ему выгодные перспективы.
3. Вводное слово (конструкция) перед союзом.
- Она опоздала, вероятно, потому, что долго выбирала платье.
4. «Потому» включено в ряд параллельных конструкций (это могут быть и однородные члены).
Я ценю друзей потому, что они не дают мне соскучиться, а еще больше потому, что они моя единственная опора в жизни.
Нет необходимости расчленять сложный союз, если он стоит в начале предложения (скорее всего, это будет неполное предложение). Примеры:
- Потому что ты дорога мне.
- Потому что мне так удобнее.
Сделаем краткий вывод: если в предложении акцент ставится на причину, запятая перед «что», если на результат – запятая перед «потому».
Итак, теперь нам доподлинно известно: сложный союз «потому что» имеет единственно верный вариант написания – раздельный.
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
Потому что Как пишется слово? Слитно или через дефис?
Главная » Русский язык
Сегодня рассмотрим очередное правило: «Потому-что» или «потому что» — как пишется?
В русском языке достаточно много слов, при написании которых могут допускаться ошибки. Поэтому каждый раз, когда появляется сомнение в правильности употребления сложных слов, необходимо обратиться к авторитетным источникам, которые помогут прояснить ситуацию и повторить правило или ознакомиться с ним.
Одним из слов, в правильности использования которого сегодня нам предстоит удостовериться, является «потому что», а может быть «потому-что». Почему я привела два варианта написания, вполне понятно.
Вопрос возникает именно в этих формах написания. Ведь в русском языке очень много слов пишутся через дефис.
О слитном написании «потому/что» речи быть, конечно же, не может. Это и так все знают. А вот раздельно-дефисное надо рассмотреть поподробнее.
На этой странице читаем:
- Часть речи «потому/что»
- Написание в три слова
- «Потому-что» или «потому что» — как пишется?
Часть речи «потому/что»
«Потому/что» является союзом, если дать более точное определение, то составным подчинительным.
Я долго спала этим утром, (почему?) потому что поздно легла спать вечером.
Вторая часть сложноподчинённого предложения зависимая от первой и присоединяется к ней грамматически при помощи подчинительного союза «потому что», которое с лёгкостью можно заменить на:
- ибо;
- поскольку;
- так как.
Если после замены слова предложение не теряет смысл, то перед нами действительно данная служебная часть речи — подчинительный союз.
- Ветер в эти дни дует сильными порывами, (потому что) так как приближается холодное время года.
- Мы опоздали на лекцию, (потому что) поскольку дежурили в столовой в две смены.
Пишем «потому что» всегда раздельно, без каких-либо дефисов.
Написание в три слова
Есть ещё один вариант написания «потому/что» — написание вообще в три слова «по — предлог» + «тому — местоимение» + «что — союз». Такое написание мы можем наблюдать в следующих предложениях:
- Во-первых, по тому, что ты говоришь, можно судить о твоём интеллекте.
- Мы всегда судим о человеке по тому, что видим или слышим о нём.
«Потому-что» или «потому что» — как пишется?
Так как союз представляет собой слово не односоставное, а двух, то и возникает вопрос по поводу его написания. А состоит он из «потому + что». Первое из них — это местоименное наречие «потому», второе — относительное (в ряде случаев — вопросительное) местоимение «что».
Как и в других подобных сложных союзах, в подчинительном союзе, образованном таким производным способом, состоящем из двух и более составляющих, каждое слово сохраняет свою самостоятельность и раздельность написания от других слов, входящих в его состав:
- то есть;
- как только;
- так как;
- лишь только.
Правило: подчинительный союз «потому что» всегда имеет раздельное написание.
Примеры:
- Собаки медленно пробирались сквозь заросли, потому что не хотели спугнуть дичь.
- Дети гурьбой выскочили из здания школы, потому что радовались начавшимся внезапно каникулам.
- Мы рассмотрели данное правило очень подробно, потому что не знали, как пишется слово.
Мне пора заканчивать эту статью, потому что сказать больше о «потому что как пишется» нечего.
Но скоро я напишу следующую статью про «потому что», потому что надо будет рассмотреть ещё правила расстановки запятых с этим союзом.
А поэтому до скорой встречи!
Правописание
Ух ты, кнопочки! Надо жать!
Потому что, из-за и потому что, потому что
Грамматика > Слова, предложения и предложения > Союзы и слова-связки > Потому что , потому что и потому что , потому что
Потому что вводит предложения причины и причины. Это подчинительный союз. Это означает, что предложение, которое оно вводит, является придаточным предложением, которое нуждается в главном предложении, чтобы сделать его завершенным. Мы используем запятую, когда придаточное предложение стоит перед главным предложением:
[главное предложение]Все ушли раньше, потому что [придаточное предложение]Марк и Хелен поссорились.
[придаточное предложение]Поскольку они очень устали, [главное предложение]пошли спать в 9 часов вечера.
Предупреждение:
Мы не используем для или , почему вместо , потому что , когда мы объясняем причины:
Я иду в офис компании в понедельник, потому что там там экстренное совещание.
Не: … в головной офис компании в понедельник по поводу/почему возникла чрезвычайная ситуация …
См. также:
Как ,
с
4 или ?
Потому что — предлог из двух слов, означающий «в результате»:
Из-за дождя теннисный матч был остановлен.
Из-за распродажи в магазине было так много людей.
Cos , краткая форма , потому что , произносится как /kəz/ или /kɒz/ , а также может быть записано как , потому что . Его можно использовать вместо , потому что (и из-за вместо из-за ). Мы часто используем его в разговорах, электронных письмах и текстовых сообщениях, особенно в неформальных ситуациях:
A:
Почему вы с Адамом не разговариваете друг с другом?
Б:
Потому что он всегда говорит обо мне гадости .
Я не ем мясо, потому что люблю животных.
Они отменили поездку из-за снега.
Мы можем подчеркнуть , потому что с просто или просто :
То, что вы начальник, не означает, что вы можете грубить всем.
Я не хочу этого делать просто потому, что считаю это неправильным.
- 01 Наречия и наречия: положение
- 02 Интонация
- 03 Должен
- 04 Другой, другие, другой или другой?
- 05 Сделано из, сделано из, сделано из, сделано с
- 06 Таблица неправильных глаголов
- 07 Формальный и неформальный язык
- 08 Прошедшее длительное или прошедшее простое?
- 09 В, на и в (место)
- 10 Ненавижу, люблю, люблю и предпочитаю
Почему это слово не союз, как в словарях, а предлог.
Отказ от ответственности: Хотя Джефф Пуллум буквально написал книгу по английской грамматике, его взгляды на слово «потому что» не обязательно отражают взгляды @lexiconvalley.
Многие люди были несколько удивлены тем, что «Слово года» Американского диалектного общества заняло , потому что в его использовании перед существительным или именным словосочетанием, как в «Because Science» (чтобы выбрать недавний заголовок Slate ). Возможно, это беспрецедентный случай, когда слово из категории второстепенных частей речи, в данном случае предлога, предпочтительнее нового или модного слова в одной из основных категорий.
Вот некоторые недавние победители:
2012 — хэштег (существительное)
2011 — занятие (глагол)
2010 — приложение (существительное)
2009- Tweet (существительное и глагол)
2008 — Способность (существительное)
2007 — Подпадение (прилагательное)
2006 — (прошлое участие в Verb)
2007 —1017.
— .Вы заметите, что я упомянул , потому что является предлогом, что требует некоторого объяснения, учитывая тот примечательный факт, что, насколько я могу судить, по-видимому, каждый словарь на рынке не согласен. Например, Словарь американского наследия , чья запись является репрезентативной, сообщает, что , потому что является союзом, но также и что есть слово, написанное как , потому что является предлогом.
Традиционная грамматика признает, что союзы бывают двух видов: подчинительные союзы и сочинительные союзы. Но , потому что тоже не похож.
Классический подчинительный союз , что ( , что также может быть местоимением, прилагательным или наречием, но это разные употребления). В качестве союза и вводится придаточное предложение, как в Тед говорит, что мир плоский — предложения, которые почти всегда являются тем, что называется дополнением. Другими словами, они требуются или специально лицензируются предыдущим словом основного предложения, в данном случае говорит . Что само по себе бессмысленно и часто пропускается: Тед говорит, что мир плоский — грамматическая альтернатива.
Ничего из этого не относится к , потому что , как видно из предложения типа , над Тедом насмехаются , потому что он придерживается нелепых убеждений . Здесь , потому что вводит пункт, который никогда не является дополнением; скорее это всегда необязательное дополнение. Потому что не бессмысленно, а вносит важный логический вклад в связь причины или разума. Слово никогда нельзя опускать без радикального изменения значения и, как правило, грамматической целостности предложения: Тед высмеян, он придерживается нелепых убеждений не грамматичен.
Классическое «сочинительное соединение» и , как в Красные розы и синие фиалки . Перестановка позиций двух предложений, разделенных числами и , обычно дает грамматический результат с теми же условиями истинности: Фиалки синие, а розы красные верно тогда и только тогда, когда Розы красные, а фиалки синие верно . Предполагать и плюс то, что следует за ним, не разрешается: И фиалки синие, розы красные совершенно неграмотно.
напротив всего этого верно для , потому что .
Почему же тогда все словари делают заведомо ложное утверждение, что , потому что является соединением, и поэтому либо подобно , либо подобно и ? Короче говоря, все они являются последователями традиции, которая нуждалась в переосмыслении в течение 200 лет (некоторые сказали бы, что это больше похоже на 2000 лет, потому что она берет свое начало в классические времена). Они уважают древний анализ, который не работает.
Что приводит нас к столь же бессмысленному утверждению, что существует предлог, написанный как , потому что . Во-первых, я бы никогда не стал утверждать, что словарь не должен распознавать что-то как слово, если в нем есть пробел; Я думаю, что Santa Cruz лучше всего рассматривать как слово, и, безусловно, есть слова, содержащие пробелы, которые не являются именами собственными. Но из-за не один из них. Предлога нет, потому что . Это два отдельных слова со своими собственными функциями, которые могут быть широко разделены другими словами.
Из , естественно, действительно является предлогом. Это самый распространенный и наиболее стереотипный из всех предлогов в английском языке. А как насчет , потому что ? Вопреки тому, что говорят нам все словари, также является предлогом . Объяснить:
1. Некоторые предлоги могут встречаться без дополнения, например: Мы пошли в ;
2. Some может встречаться с именной группой (NP), например: Мы прошли через передняя дверь ;
3. Некоторые могут встречаться с предложением, например: Мой сын ждет чтобы я забрал его ;
4. Некоторые могут встречаться с фразой-предлогом (PP), начинающейся с из , например: Они сделали это из по незнанию .Изменение, которое привлекло внимание Американского диалектного общества, заключается просто в том, что просто потому, что получил дополнительную привилегию, которой уже обладают многие другие предлоги: теперь он позволяет использовать именное словосочетание (NP) в качестве дополнения. Итак, в следующей таблице предлогов (строки) и категорий их дополнения (столбцы) была изменена единственная запись (✓ означает «грамматически разрешено», * означает «грамматически запрещено», а % означает «грамматически разрешено в некоторых случаях»). семантически ограниченные контексты’):
ничего НП из — ПП пункт в ✓ ✓ * * вне ✓ % % * с ✓ ✓ * ✓ из * ✓ * * потому что * * ✓ ✓
Оба утверждения явно и явно ошибочны, и вот почему.
Кроме того, перенос на и пункт, который он вводит в начало, часто звучит довольно странно. То, что мир плоский, говорит Тед, имеет смысл только в определенных особых контекстах, в которых разные вещи, о которых говорит Тед, противопоставляются друг другу.
И смещение его вперед совершенно естественно: Поскольку он придерживается нелепых убеждений, над Тедом насмехаются .
Предложение Розы красные, потому что фиалки синие может выражать странное утверждение, но оно имеет совершенно иное значение, чем предложение Фиалки синие, потому что розы красные (причинная стрелка перевернута). Кроме того, Поскольку фиалки синие, розы красные — это грамматический альтернативный способ выражения того же, что и Розы красные, потому что фиалки синие .
Он основан на расплывчатом утверждении, что союз — это слово, которое «соединяет» два элемента вместе. Требуется совсем немного размышлений, чтобы увидеть, что если использование C для соединения A вместе с B означает просто формирование последовательности «A C B», то почти все можно назвать конъюнкцией; не было дано более строгого или более четкого определения.
