Как делается разбор предложения: Синтаксический разбор простого предложений — Правила и примеры

Содержание

Узнаем как делается разбор предложения по составу?

С первого класса школьников знакомят с различными видами лингвистического разбора. Начинается все с деления лексем на слоги и звуки. Во втором классе добавляется разбор слова по составу. Предложение — следующая единица, с которой дети должны познакомиться. Поговорим о том, как правильно выполнять синтаксический разбор и с какими трудностями тут можно столкнуться.

Грамматическая основа

Предложение — это синтаксическая единица, состоящая из связанных между собой слов. Оно передает относительно законченную мысль. Разбор предложения по составу предполагает определение ролей, которые выполняют отдельные слова.

Начинать анализ рекомендуется с выделения грамматической основы. В нее входят два члена предложения:

  • Подлежащее, которое называет предмет или объект речи. Оно отвечает на вопросы именительного падежа: «Кто? Что?». Чаще всего подлежащим оказывается имя существительное (кот спит) или местоимение (я пошел). При разборе этот член предложения подчеркивается одной линией.
  • Сказуемое, рассказывающее о том, что произошло с подлежащим. Чаще всего к нему задают вопрос: «Что делает?», хотя возможны и другие варианты (Что он? Какой он?). Обычно в роли сказуемого выступает глагол, но бывают исключения (Этот человек — мой отец). Подчеркивают его двумя чертами.

В предложении могут присутствовать оба главных члена либо один из них. Например: «Зима. Светает».

Второстепенные члены

Грамматическая основа — необходимый атрибут любого предложения. А вот второстепенные члены присутствуют не всегда. Прежде чем выполнить разбор предложения по составу, вспомним их.

  • Определение описывает предмет, называя его признаки. К нему задают вопросы: «Какой/ая/ое/ие?» или «Чей?». Чаще всего эту роль выполняют прилагательные или причастия. При разборе определение принято обозначать волнистой чертой.
  • Дополнение конкретизирует информацию о предмете и отвечает на вопросы любых падежей, кроме именительного (чем? о ком? чему?). Часто им оказываются существительные. Подчеркивают дополнение пунктиром.
  • Обстоятельство рассказывает об особенностях действия: его цели, месте, причине, времени и пр. Этот член предложения отвечает на вопросы: «Как? Откуда? Где? Зачем? Когда? Куда? Почему?». Часто выражается существительными, наречием, деепричастием. Выделяется пунктирной чертой с точками.

Трудные случаи

Какие проблемы возникают у учащихся при разборе предложения по составу? Далеко не все могут четко определить роль конкретного слова. Тем более, что к некоторым членам предложения можно задать сразу два вопроса. Например: «жил (где? в чем?) в доме». В таком случае предлагается остановиться на одном варианте.

Проблемы возникают и с определением роли различных оборотов (причастного, деепричастного). В школе принято выделять их как один член предложения. Если в разбираемом высказывании присутствует прямая речь, то она считается отдельным предложением.

Много вопросов связано со служебными частями речи. С одной стороны, они не являются членами предложения. Но могут входить в состав обособленных оборотов (купающийся в речке) или сказуемых (пусть приходят, не видел). Во многих учебниках русского языка детей учат подчеркивать предлоги вместе с существительными, к которым они относятся. А вот вводные слова, обращения никак не выделяются.

Разбор предложения по составу: пример

Посмотрим, как на практике выполняется этот вид разбора. Возьмем простое предложение, которое вы можете прочесть на картинке.

  1. Находим подлежащее. Для этого используем вопрос: «Что?». В предложении говорится о солнце, подчеркиваем это слово. Сверху помечаем часть речи.
  2. Что сделало солнце? Осветило. Мы нашли сказуемое, оно выражено глаголом. Сверху рисуем стрелку, подписываем вопрос.
  3. Теперь выделяем второстепенные члены предложения. Осветило когда? Утром. Значит, перед нами обстоятельство. Подчеркиваем, подписываем часть речи — существительное, проводим стрелку от сказуемого.
  4. Осветило что? Деревню. Мы нашли дополнение, и оно тоже выражено существительным. Помечаем все это в тетради, обозначаем графически.
  5. Деревню какую? Родную. Это имя прилагательное является определением. Подчеркнем его волнистой чертой, подпишем сверху вопрос, а также часть речи.

Разбор по составу сложных предложений

В приведенном выше примере присутствовала одна грамматическая основа. Однако их может быть и несколько. Такие предложения называются сложными. Одно из них перед вами на картинке. Разберем его по членам предложения.

  1. Находим грамматические основы. Что? Листок. Это подлежащее. Что листок делает? Летит. Перед нами сказуемое. Подчеркиваем их, подписываем части речи. Читаем предложение дальше. Что? Холодок. Как видите, в предложении два подлежащих. Что холодок делает? Набегает. Вторая грамматическая основа найдена.
  2. Находим границы простых предложений, нумеруем каждую часть сверху. Можно разграничить их вертикальной чертой.
  3. Выделяем второстепенные члены сначала в одной части предложения, а затем в другой. Обозначаем их графически. Подписываем части речи.

Разбор предложения по составу — задача нелегкая. Порой профессиональные лингвисты не могут прийти к однозначному решению, определяя роль того или иного слова. Однако с практикой он будет даваться вам все легче и легче. Главное — не бояться ошибок и проявлять терпение.

Как делается разбор предложения по составу?

С первого класса школьников знакомят с различными видами лингвистического разбора. Начинается все с деления лексем на слоги и звуки. Во втором классе добавляется разбор слова по составу. Предложение — следующая единица, с которой дети должны познакомиться. Поговорим о том, как правильно выполнять синтаксический разбор и с какими трудностями тут можно столкнуться.

Грамматическая основа

Предложение — это синтаксическая единица, состоящая из связанных между собой слов. Оно передает относительно законченную мысль. Разбор предложения по составу предполагает определение ролей, которые выполняют отдельные слова.

Начинать анализ рекомендуется с выделения грамматической основы. В нее входят два члена предложения:

  • Подлежащее, которое называет предмет или объект речи. Оно отвечает на вопросы именительного падежа: «Кто? Что?». Чаще всего подлежащим оказывается имя существительное (кот спит) или местоимение (я пошел). При разборе этот член предложения подчеркивается одной линией.
  • Сказуемое, рассказывающее о том, что произошло с подлежащим. Чаще всего к нему задают вопрос: «Что делает?», хотя возможны и другие варианты (Что он? Какой он?). Обычно в роли сказуемого выступает глагол, но бывают исключения (Этот человек — мой отец). Подчеркивают его двумя чертами.

В предложении могут присутствовать оба главных члена либо один из них. Например: «Зима. Светает».

Второстепенные члены

Грамматическая основа — необходимый атрибут любого предложения. А вот второстепенные члены присутствуют не всегда. Прежде чем выполнить разбор предложения по составу, вспомним их.

  • Определение описывает предмет, называя его признаки. К нему задают вопросы: «Какой/ая/ое/ие?» или «Чей?». Чаще всего эту роль выполняют прилагательные или причастия. При разборе определение принято обозначать волнистой чертой.
  • Дополнение конкретизирует информацию о предмете и отвечает на вопросы любых падежей, кроме именительного (чем? о ком? чему?). Часто им оказываются существительные. Подчеркивают дополнение пунктиром.
  • Обстоятельство рассказывает об особенностях действия: его цели, месте, причине, времени и пр. Этот член предложения отвечает на вопросы: «Как? Откуда? Где? Зачем? Когда? Куда? Почему?». Часто выражается существительными, наречием, деепричастием. Выделяется пунктирной чертой с точками.

Трудные случаи

Какие проблемы возникают у учащихся при разборе предложения по составу? Далеко не все могут четко определить роль конкретного слова. Тем более, что к некоторым членам предложения можно задать сразу два вопроса. Например: «жил (где? в чем?) в доме». В таком случае предлагается остановиться на одном варианте.

Проблемы возникают и с определением роли различных оборотов (причастного, деепричастного). В школе принято выделять их как один член предложения. Если в разбираемом высказывании присутствует прямая речь, то она считается отдельным предложением.

Много вопросов связано со служебными частями речи. С одной стороны, они не являются членами предложения. Но могут входить в состав обособленных оборотов (купающийся в речке) или сказуемых (пусть приходят, не видел). Во многих учебниках русского языка детей учат подчеркивать предлоги вместе с существительными, к которым они относятся. А вот вводные слова, обращения никак не выделяются.

Разбор предложения по составу: пример

Посмотрим, как на практике выполняется этот вид разбора. Возьмем простое предложение, которое вы можете прочесть на картинке.

  1. Находим подлежащее. Для этого используем вопрос: «Что?». В предложении говорится о солнце, подчеркиваем это слово. Сверху помечаем часть речи.
  2. Что сделало солнце? Осветило. Мы нашли сказуемое, оно выражено глаголом. Сверху рисуем стрелку, подписываем вопрос.
  3. Теперь выделяем второстепенные члены предложения. Осветило когда? Утром. Значит, перед нами обстоятельство. Подчеркиваем, подписываем часть речи — существительное, проводим стрелку от сказуемого.
  4. Осветило что? Деревню. Мы нашли дополнение, и оно тоже выражено существительным. Помечаем все это в тетради, обозначаем графически.
  5. Деревню какую? Родную. Это имя прилагательное является определением. Подчеркнем его волнистой чертой, подпишем сверху вопрос, а также часть речи.

Разбор по составу сложных предложений

В приведенном выше примере присутствовала одна грамматическая основа. Однако их может быть и несколько. Такие предложения называются сложными. Одно из них перед вами на картинке. Разберем его по членам предложения.

  1. Находим грамматические основы. Что? Листок. Это подлежащее. Что листок делает? Летит. Перед нами сказуемое. Подчеркиваем их, подписываем части речи. Читаем предложение дальше. Что? Холодок. Как видите, в предложении два подлежащих. Что холодок делает? Набегает. Вторая грамматическая основа найдена.
  2. Находим границы простых предложений, нумеруем каждую часть сверху. Можно разграничить их вертикальной чертой.
  3. Выделяем второстепенные члены сначала в одной части предложения, а затем в другой. Обозначаем их графически. Подписываем части речи.

Разбор предложения по составу — задача нелегкая. Порой профессиональные лингвисты не могут прийти к однозначному решению, определяя роль того или иного слова. Однако с практикой он будет даваться вам все легче и легче. Главное — не бояться ошибок и проявлять терпение.

Чтобы писать лучшие предложения, сначала научитесь читать их как покупатель

Чтобы выиграть в письменной форме, очень важно уметь читать ваше предложение так же, как его читает ваш клиент. Клиент не читает предложение, как книгу. Они, вероятно, даже не будут читать части вообще! Они читают это с целью или целью. Может быть, больше одного. Клиент может оценить ваше предложение, сравнить его или найти ответы на свои вопросы. То, что вы вкладываете в свое предложение, не должно основываться на том, что вы хотите сказать. Это должно быть основано на том, что ваш клиент хочет видеть. Написание лучших предложений начинается с умения смотреть их глазами.

Если вы посмотрите на свое предложение как клиент и будете честны с собой, первая правда, с которой вы столкнетесь, заключается в том, что клиент не хочет читать ваше предложение. Они хотят только искать и находить то, что им нужно для принятия решений. Они не читают его от корки до корки. Они хотели бы достичь своих целей без каких-либо неудобных материалов для чтения. Это весомый аргумент в пользу:

  • Использование большого количества графики, которая передает ваше сообщение с помощью картинок вместо слов.
  • Короче говоря
  • Удалите все эти необоснованные утверждения, лозунги, универсальные истины и слова-паразиты, которые затрудняют поиск важного материала, превратите оценку предложения в работу и ослабьте доверие к себе.
  • Облегчение навигации и поиска того, что они ищут
  • Упрощение просмотра

Но помимо дизайна это также влияет на то, что вы пишете и как вы это пишете. Вы не для себя пишете. Написание лучших предложений связано с удовлетворением чьих-то потребностей. А клиенту нужно найти информацию, которая поможет ему принимать такие решения, как:

См. также:

Перспектива клиента

  • Чего они хотят?
  • Что для них важно?
  • Каковы их варианты?
  • Что они предпочитают?
  • Что они могут себе позволить?
  • Каковы компромиссы?
  • Должны ли они продолжать чтение?
  • Какова их лучшая альтернатива?
  • Что им нужно сделать, чтобы получить желаемое?
  • Как они объясняют это своему боссу?
  • Будут ли они лучше?
  • Стоит ли заморачиваться?

Чтобы прочитать ваше предложение как покупатель, вы должны спросить себя: «Если бы я был покупателем…»

  • Что бы я искал?
  • Какая информация мне понадобится?
  • Что мне нужно, чтобы получить то, что я хочу?
  • Что я был бы готов рассмотреть?
  • Что мне нужно для заполнения любых форм, которые мне, возможно, придется заполнить?
  • Какие разрешения мне понадобятся?
  • Что бы я хотел увидеть в первую очередь?
  • Что может добавить ценность?
  • Что сделало бы это предложение моей лучшей альтернативой?

Если бы вы были покупателем, вам могло бы понадобиться. ..

  • Убедиться, что ваше предложение соответствует RFP и соответствует их требованиям.
  • Чтобы заполнить их формы оценки и закупки
  • Чтобы оценить ваше предложение по их критериям оценки
  • Чтобы получить ответы на их вопросы, поверьте, что они могут вам доверять, и увидьте в вашем предложении то, что им нужно.
  • Чтобы иметь возможность позволить себе то, что вы предлагаете
  • Чтобы увидеть, чем это предложение отличается от других
  • Чтобы решить, является ли ваше предложение их лучшей альтернативой. Если это конкурентная среда, они сравнивают то, что видят в вашем предложении, с тем, что видят в предложениях других поставщиков. Если это не конкурентная среда, они сравнивают вас со своим бюджетом и ничего не делают.
  • Объяснить свои рекомендации властям

Что вы видите в своем предложении?

Итак, когда вы смотрите на свое предложение глазами клиента, видите ли вы, что вам нужно? Или вы видите, что хотел сказать вендор, или того хуже куча филлеров и голословных претензий? Это все о них и о том, насколько они замечательны, или это говорит вам то, что вам нужно знать?

Лучший способ создать предложение, которое хорошо читается с точки зрения клиента, — это провести все исследования и подумать о том, что клиент должен увидеть, прежде чем вы начнете писать.

Затем вы должны построить свое предложение вокруг этого. Это очень отличается от написания повествования, которое описывает вашу собственную компанию и говорит то, что вы хотите сказать. Продажа в письменной форме отличается от продажи лично. Чтобы намеренно предоставить нужную информацию в правильной последовательности, в правильном контексте и представить ее с точки зрения клиента, вам необходимо спланировать то, что вы собираетесь написать, чтобы каждая часть вашего предложения имела конкретные цели. Вам нужно зафиксировать эти цели и оценить то, что написано, по сравнению с тем, насколько хорошо они достигаются. Это то, что делает ваши навыки чтения такими же, если не более важными, чем ваши навыки написания предложений.

Давайте обсудим ваши проблемы с подготовкой предложений и получением новых заказов…

  • Свяжитесь с нами по электронной почте
  • Планирование телефонного звонка


Карл Диксон

Карл — основатель и президент CapturePlanning.

com и PropLIBRARY

Карл — эксперт в писательских победах. Опубликованные им материалы помогли миллионам людей развивать бизнес и писать более качественные предложения. Карл также является плодовитым автором, частым докладчиком, тренером и консультантом, и с ним можно связаться по адресу [email protected] Чтобы узнать о нем больше, вы также можете связаться с Карлом в LinkedIn.

Нажмите здесь, чтобы узнать, как привлечь Карла в качестве консультанта .

Служба поддержки предложений

Свяжитесь с нами для получения помощи

В дополнение к онлайн-ресурсам PropLIBRARY мы также предоставляем консультации с полным спектром услуг, когда вы будете готовы нанять одного из наших экспертов.

Все начинается с разговора. Вы можете связаться с нами, нажав кнопку, чтобы отправить нам сообщение, или позвонив по телефону 1-800-848-1563.


Как эффективно читать запрос предложений (RFP)

Как говорится, «хорошее начало — половина дела». Эффективное чтение федерального запроса предложений (или запроса предложений) является важной отправной точкой для продуктивного и эффективного процесса разработки предложений. Правильное выполнение этого шага уменьшит количество переписанных разделов, уменьшит количество пропущенных требований и предотвратит окончательную потерю предложения.

Если вы невнимательно прочитаете RFP с самого начала, вы можете пропустить важную информацию, которая приведет к отказу от участия в торгах, как только вы, наконец, столкнетесь с требованием о прекращении показа. Запоздалое решение об отказе от участия в торгах означает, что вы потратили впустую деньги и ресурсы вашей компании. И чем дальше вы продвигаетесь в процессе разработки предложения, тем дороже обходится решение об отказе от участия в торгах из-за потерянных ресурсов, предназначенных для разработки тупикового предложения.

Как организован правительственный запрос предложений?

Как правило, RFP организованы в соответствии с разделами, обозначенными буквами от A до M (хотя это может отличаться в зависимости от типа запроса и агентства, которое его выдает). Запросы предложений часто поставляются с рядом вложений.

Раздел A обычно содержит форму SF-33 для согласованных предложений или форму SF-1449 для коммерческих предложений, которая является титульным листом RFP. Похоже на стол. Этот раздел включает сводку возможностей и предоставляет такую ​​информацию, как:

  • Срок выполнения
  • Информация о контрактном бюро
  • Содержание, помогающее ориентироваться в RFP

В форме также необходимо указать название вашей компании, имя контактного лица, код CAGE, дату и подпись при подаче вашего предложения. Если вас выбрали для присуждения контракта, после того, как сотрудник по контрактам подпишет эту форму, она станет прикрытием вашего контракта.

Однако иногда титульный лист может быть другой формы. Если он есть, прочтите его внимательно. Например, форма может содержать такую ​​информацию, как количество копий предложения, которое необходимо отправить, или даже инструкции по предложению.

Если вы получили поправки к RFP, в большинстве случаев вам может потребоваться предоставить подписанные формы покрытия изменений, подтверждающие их получение.

Типовые разделы запроса предложений включают:

Часть I – Приложение
  • A – Форма заявки/контракта
  • B – поставки или услуги и цены
  • C – описания/спецификации/рабочие характеристики (PWS)
  • D – упаковка и маркировка
  • E – проверка и приемка
  • F – поставки или исполнение
  • G – административные данные контракта
  • H – особые требования контракта
Часть II – Пункты договора
  • I – Пункты договора
Часть III – Перечень документов, вещественных доказательств и других приложений
  • J – приложения – гибкое обозначение секции
Часть IV – Заявления и инструкции
  • K – Заявления, сертификаты и другие заявления оферентов
  • L – инструкции, условия и уведомления для оферентов
  • М – критерии оценки награды

Наиболее важные разделы, которые вы должны прочитать в первую очередь в правительственном запросе предложений, это L, M и C.

Раздел L отвечает на такие вопросы, как:

  • Чего хочет правительство в предложении?
  • Сколько томов и страниц, какой размер шрифта и форматирование, сколько копий нужно представить и как?
  • Что они хотят видеть включенным в контент?

В разделе M рассказывается, как правительство будет оценивать заявку и принимать решение по выигравшему предложению. Раздел C представляет, на какие работы правительство просит подрядчиков подавать заявки. Часто правительство помещает техническое задание в , раздел J , в виде приложения.

Некоторые запросы предложений расположены не в алфавитном порядке, но вам следует искать похожие элементы:

  • Инструкции для оферентов
  • Критерии оценки
  • Объем работ или требования (это может называться Заявление о производительности (PWS), Заявление о целях (SOO) или Описание работы (SOW))
  • Другие части, которые обычно входят в запрос предложений, аналогичный приведенному выше списку.

Иногда вы можете найти инструкции для оферентов в сопроводительном письме, а затем остальные требования в RFP. Это часто происходит с требованиями порядка выполнения задач (TOR).

Обратите внимание: После того, как вы ознакомились с наиболее важными разделами, вам еще предстоит прочитать весь ЗП , включая все приложения. Однако это не так сложно, если вы знаете, на что смотреть в первую очередь.

На что следует обращать внимание при чтении правительственного запроса предложений?

OST Global Solutions разработала контрольный список вещей, которые следует учитывать при чтении RFP. Когда вы читаете RFP, просто задайте себе следующие вопросы.

1. Каковы сроки выполнения?
  • Срок подачи предложения
  • Дата устного выступления (если применимо)
  • Дата награждения
  • Дата начала работы
2. Как должно быть доставлено предложение?

Вам необходимо предоставить физическую или цифровую копию? Или оба?

Вам нужно отправить его или это местная доставка? — это скажет вам, сколько дней нужно отложить в конце графика предложений .

3. Насколько велик результат?
  • Количество томов
  • Количество страниц
  • Количество копий
4. Есть ли промежуточные сроки?
  • Конференция участников торгов
  • Посещение объекта
  • Вопросы по RFP
  • Доставка вопросников о прошлой деятельности
  • Все остальное
5. Есть ли какие-либо обязательства, которые вам необходимо выполнить, чтобы уложиться в эти сроки?

Есть ли предварительная регистрация и в какие сроки?

6. Сможете ли вы выполнить все требования?

Имеются ли у вас рекомендации по прошлым результатам и ключевой персонал?

Способны ли вы выполнить объем работ (самостоятельно или с привлечением товарищей по команде и субподрядчиков)?

  • Инструкции по предложению
  • Критерии оценки предложения
  • Объем работ
  • Ключевой персонал и другие кадровые потребности
  • Договорные и юридические требования
7.
Есть ли устные требования и какие меры необходимо принять для его выполнения?

Подсказка: это повлияет на ресурсы вашей заявки, поскольку устные докладчики должны быть доступны во время подачи заявки .

8. Есть ли в RFP что-либо, что приводит к изменениям в любой из следующих категорий?
  • Общая стратегия выигрыша (включая стратегию ценообразования)
  • План совместной работы
  • Технический, управленческий, прошлый опыт и кадровый подход
  • Ваша цена, чтобы выиграть
9. Есть ли в запросе предложений что-либо, что является «красным флажком», что может привести к отказу от участия в торгах?
10. Есть ли у вас какие-либо вопросы, возникшие в результате изучения требований RFP?

Если да, задокументируйте их.

  • Все ли имеет смысл?
  • Предоставляет ли RFP полную информацию, чтобы вы могли делать ставки?
  • Есть ли какие-либо требования, которые вы можете порекомендовать клиенту изменить? Подсказка: делайте это только в том случае, если вы можете сформулировать рекомендацию таким образом, чтобы она была выгодна покупателю, даже если это охраняемый вопрос…
11.
Изменилось ли что-либо со времени составления проекта запроса предложений или запроса предложений предыдущего (действующего) контракта — если был проект запроса предложений или предложения действующего контракта?
12. Действовал ли заказчик по вашим рекомендациям и способам воздействия на ЗП?
13. Представляется ли запрос предложений направленным на действующего оператора или другого конкурента?
14. Отправили ли вы RFP своей команде для обратной связи и загрузили ли вы его в рабочую область предложения (если она у вас есть)?

Ознакомьтесь с федеральным запросом предложений с планом достижения успеха для более плавной разработки предложения

В OST Global Solutions мы настоятельно рекомендуем всем компаниям прочитать весь RFP на предмет возможностей, которые они рассматривают. Это не означает, что нужно читать от корки до корки, начиная со страницы 1 и заканчивая страницей 250. Стратегия и контрольный список, которые мы изложили здесь, дадут вам путь к информации, которую вам нужно знать в первую очередь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *