Суворовское училище адреса по россии: Суворовские военные училища : Министерство обороны Российской Федерации

Продавец принимает на себя всю ответственность за это объявление.

Почтовая оплата и упаковка

Стоимость пересылки не может быть рассчитана. Пожалуйста, введите действительный почтовый индекс.

Местонахождение товара: ашдод, Израиль

Почтовая оплата в: Великобритания

Исключено: Африка, Азия, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия, Российская Федерация

Этот товар не отправляется в Российскую Федерацию

Политика возврата

Покупатель несет ответственность за возврат почтовых расходов.

Сталинский гамбит — Планировали ли Советы наступательную войну 1941 года против нацистской Германии?

Шон МакМикин

В 1990 году , когда холодная война закончилась и давно похороненные секреты советской российской истории начали выходить из глубокого замораживания, советский перебежчик Владимир Резун, писавший как «Виктор Суворов», опубликовал сенсационное исследование, в котором утверждалось, что Сталин имел планировалось начать наступательную войну в 1941 году только для того, чтобы его опередила собственная операция Гитлера «Барбаросса».

Переводится на английский как Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? , громовая книга Резуна вызвала яростные дебаты среди ученых Второй мировой войны как внутри, так и за пределами России — дебаты, которые Суворов, как правило, считается сильно проигранными, по крайней мере, в Западной Европе и Соединенных Штатах, где критические «опровержения» таких историков, как Считается, что работы Дэвида Гланца « спотыкающийся колосс: Красная Армия накануне мировой войны» (1998) и «Великое заблуждение» Габриэля Городецкого: Сталин и немецкое вторжение в Россию (1999) окончательно разрешили этот вопрос.

Без ведома многих западных историков и любителей истории, читающих только по-английски, в России, Германии и странах Восточной Европы, попавших под перекрестный огонь между армиями Гитлера и Сталина, продолжаются серьезные дебаты о «тезисе Суворова» и советской военной позиции в 1941 и углубился.

В то время как немногие ученые в целом принимают утверждения Суворова о планах наступательной войны Сталина, исследования в архивах бывшего Советского Союза позволили выявить тысячи интригующих документов, которые значительно улучшают наше понимание — при этом серьезно подрывают некогда -ортодоксальный взгляд на операцию «Барбаросса» как на гром среди ясного неба. Историки, которые до сих пор пишут о немецком вторжении в СССР в 1941 году как о ничем не спровоцированном внезапном нападении, застигнувшем «миролюбивую» империю Сталина неподготовленной и неосведомленной, впадая во лунатизм в катастрофу, просто не понимают, о чем они говорят.

Десятки серьезных исследований, вдохновленных работами Суворова, появились с 1990 года. Почти каждое из них было задокументировано лучше, чем у Суворова.

Среди наиболее важных из этих работ — двухтомное собрание документов под редакцией Л. Э. Решин и др. , опубликовано в Москве в 1998 году как 1941 God. Документы , этюд Михаила Мельтюхова 2000 года Упущенный шанс Сталина или «Упущенная возможность Сталина», а также длинная серия работ Марка Солонина, созданных в период с 2004 по 2011 год.Из них только разделы Солонина доступны англоязычным читателям через его сайт solonin.org и только те разделы, которые он смог перевести. Издатели на английском языке не проявили интереса ни к переводу этих произведений, ни даже к таким важным сборникам документов, как 1941 God. Документы , которые практически невозможно найти за пределами России. Поиск на WorldCat.org показывает только две копии во всех Соединенных Штатах, одну в Стэнфорде и одну в Библиотеке Конгресса.

Из-за отсутствия переводов на английский язык и отсутствия любопытства — отчасти из-за работ по сносу домов, проведенных Городецким и Гланцем против Суворова и всех, кто осмеливается серьезно отнестись к поднятым им вопросам — большинству американских и британских студентов история мало знает, сколько мы узнали с 1990 года о советской военной позиции в 1941 году. Среди откровений — приказы Сталина построить подавляющее большинство новых советских аэродромов, резервуарных парков и автозаправочных станций, автомобильных и железных дорог в приграничных районах, граничащих с гитлеровским рейхом в 1941 году. к его все более интенсивному развертыванию новых боевых самолетов и бронетехники в этих районах.

Не менее важен был гигантский масштаб советских военных закупок и производства до немецкого вторжения, который в первые шесть месяцев 1941 года достиг ошеломляющего уровня не только в Т-34 и тяжелых танках КВ, но и в легких танках. плавающие танки, воздушно-десантные бригады.

Затем были огромные советские капиталовложения в легкие бомбардировщики, такие как Су-2, Пе-2 и Ил-2 «Штурмовик», все они были предназначены для обеспечения непосредственной поддержки наступающих армий в практически безальтернативном воздухе — ответы Сталина немецким войскам. Пикирующий бомбардировщик Ju-87 «Штука» и японский Nakajima B-5N, использовавшиеся в Перл-Харборе.

Только те бесстрашные западные любители военной истории, которые обнаружили сайт Солонина, знают о военных играх для вторжения в гитлеровский Рейх, проводимых советским генеральным штабом в Январь 1941 года или обновленные советские военные планы от марта и особенно 15 мая 1941 года, в которых подчеркивается «мощный удар в направлении Люблина», нанесенный с западной Украины и призванный отрезать Германский Рейх от ее поставок нефти в Румыния и критические ресурсы на Балканах.

В плане войны от 15 мая впервые говорилось о «внезапном ударе», который «лишит немецкое командование всякой инициативы, укрепит противника [опережает противника] и атакует немецкую армию, когда она все еще находится в этап развертывания и не успевает организовать расстановку сил на фронте ».

Итак, разрешился ли спор о советской военной позиции в июне 1941 года, по крайней мере среди тех, кто знаком с новыми российскими архивными разоблачениями, в пользу Суворова? Едва. Несмотря на огромный рост наших знаний о советских военных закупках, развертывании и планировании, рожденный тремя десятилетиями новых исследований, мы все еще многого не знаем, начиная с реальных намерений Сталина накануне войны.

Мы действительно знаем, что после того, как Сталин 5 мая 1941 года выступил перед выпускниками военной академии в Кремле с важной (но тогда секретной) речью об изменении наступательной доктрины, пропагандистам Коммунистической партии было приказано усилить «большевистскую идеологическую обработку. личный состав Красной Армии… в духе горячего патриотизма, революционной решительности и постоянной готовности перейти в сокрушительное наступление на врага .”

Нам известно о призыве резервов Красной Армии в июне 1941 г., о сосредоточении советских войск на западной границе, о приказе командованию западного округа в период с 12 по 15 июня 1941 г. о переброске «дальних дивизий» к границе. , двигаясь «только ночью».

Нам известны встречи, которые Сталин созвал со своими военными советниками 24 мая, 3, 6, 7 и 9 июня 1941 г., включая имена руководителей. посещение; мы не знаем точно, что было сказано.

Что бы ни планировал Сталин, тщательное изучение «особых файлов» советского Политбюро за дни до Барбароссы показывает, что его армии еще не были готовы «упредить противника» и нанести «мощный удар в направлении Люблина». , », Который был в основе советских военных планов в марте и мае 1941 года. Вместо этого появляется чувство нарастающего страха, когда до сталинских генералов доходит, что немцы напали на них, и раздается шквал отчаянных директив. заказ маскировка — маскировка советских авиабаз и танковых парков, построенных в опасной близости от границы с Германией, включая строительство фиктивных боевых самолетов и танков, с установленными сроками 5 и 15 июля — на несколько недель позже.

Хотя Сталин и его генералы были далеки от готовности, они с трудом спали за рулем, когда 22 июня 1941 года немецкий вермахт врезался в СССР. Позже в тот же день Сталин фактически приказал Красной Армии контратаковать Юго-Западный фронт в соответствии с последним советским военным планом — в основном для нанесения «мощного удара в направлении Люблина», в котором его генералы в начале того года интенсивно вели боевые действия. Но ни один военный план не пережил столкновения с противником, а советский план сокрушительного контрнаступления на Люблин оказался излишним из-за бешеной скорости немецкой атаки.

Ранний вердикт по размещению Сталиным своей лучшей бронетехники и боевых самолетов у границы Рейха — и уничтожению им буферных государств между СССР и Германией в период с 1939 по 1941 год — был осуждающим. Именно эта однобокая оскорбительная позиция советских войск, а не якобы неоправданное доверие Сталина к Гитлеру или его отказ прислушаться к предупреждениям о Барбароссе, и объясняли разгром России в пограничных сражениях. Вот что мы теперь знаем. Тем не менее, дебаты о стратегии Сталина в 1941 году остаются нерешенными. Только Сталин мог знать наверняка, каковы были его планы, прежде чем Гитлер их расстроил.

Шон МакМикин — автор книги «Сталинская война: новая история Второй мировой войны». Он — профессор европейской истории Фрэнсиса Флурнуа в Бард-колледже. Удостоенный наград автор нескольких книг, в том числе «Русская революция в июле 1914 года» и «Османский эндшпиль», он живет в Клермонте, штат Нью-Йорк.

Помогите распространить слово. Поделитесь этой статьей со своими друзьями.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Последний фельдмаршал

Последний фельдмаршал

Морской министр Российской Империи при Александре II адмирал Краббе так охарактеризовал этого человека: «Сегодня Дмитрий… обрушился на врага тонной кирпичей, зрелище страшное — он рванул врагу глотку. как лев ». А вот отрывок из книги военного историка Керсоновского: «Выпускник частной гражданской школы-интерната и Московского университета, у него был военный склад ума, но не было ни души военного, ни сердца, ни боевого нерва . .. Его небоевая реформа в Российская армия не радовала последних.Эти противоречивые сообщения затрудняют составление объективного представления о реформаторе российской армии фельдмаршале Милютине.

10 июля 2011 г. исполнилось 195 лет со дня рождения Дмитрия Александровича Милютина. В ноябре исполнится 150 лет с того дня, когда император Александр II, ищущий молодых реформаторов, назначил Милютина своим министром обороны, — это законный повод вспомнить человека, сыгравшего весьма примечательную роль в национальной истории, особенно потому, что он был отцом военная реформа 1861 г.Многие утверждают, что это не первая и не последняя реформа в нашей армии. Более того, эта реформа продолжается много лет до сих пор с неясными целями. Наверное, этому процессу может способствовать очередное воспоминание о благородном труде Дмитрия Милютина.

Строго говоря, за долгую 300-летнюю историю российской армии была только одна реформа, непрерывная и медленная.

То, что Петр Великий сделал с армией, нельзя назвать реформой, так как он все создал заново. И хотя войска Ивана Грозного или царя Алексея Михайловича нельзя считать «любительскими» формированиями, они тоже не были вполне регулярной армией. Был сильный ополченец в виде дворянской кавалерии, но не было пожизненных и военной науки как таковой.

Во второй половине XVIII века модернизацией некоторых видов Вооруженных Сил занялись граф Шувалов и граф Румянцев-Задунайский. Наверняка много новых элементов в подготовку армии в целом и солдата в частности внесли князь Италии Суворов и император Павел I «встряхнули» армию по гатчинскому образцу.Но даже энергичная модернизация не равносильна реформе. Преобразование императорской российской армии в Красную армию Советской России тоже не было реформой по одной простой причине: у нас не было никакой армии с осени 1917 года по лето 1918 года. Старая была уничтожена не без помощи Временного правительства. и всевозможные петроградские советы. РРА (Российская Красная Армия) возникла на его развалинах и поначалу мало напоминала регулярную армию.

Получается, что русская армия была реформирована только один раз при министре обороны Милютине в 1861-1881 годах.

Г-н Милютин родился в Москве в скромной семье русского дворянства. К началу XIX века древняя сербская семья обеднела, если не пошла на сквош. Отец Дмитрия затеял разные начинания, но безуспешно. Милютинский переулок, названный так в честь деда будущего фельдмаршала, был единственным напоминанием о былом величии этого клана. Это название переулок сохранил до сих пор.

Милютин-старший поразил исконную столицу своим браком, а не деловыми успехами.Общество не могло понять, почему этого незадачливого парня выбрала дочь генерала Киселева, предки которого служили великим князьям и царям со времен Владимира Мономаха.

Позднее материнская родословная, родство и связи сослужили добру юному Дмитрию Милютину. О том, чтобы вступить в военную карьеру, юноша и не думал. Получив хорошее домашнее руководство, он поступил в дворянский пансион при Московском университете, где, собственно, одновременно учился и Михаил Лермонтов. Как и Лермонтов, Дмитрий резко изменил свой жизненный путь и в 1833 году уехал в Петербург, где вступил в армию.

Офицер царской армии

Тем не менее, в отличие от Лермонтова, которому «порекомендовали уйти» из-за бунтарского настроения, Милютин оставил интернат и решил получить военное образование в полевой строевой части и служил пожарным (унтер-офицером) во втором эскадрилье первой лейб-гвардии артиллерийской бригады.Через полгода он сдал экзамен и получил звание прапорщика.

Первые два года службы Милютин пробыл в бригаде, а затем поступил в Императорскую военную академию, которую окончил год спустя с небольшой серебряной медалью. Он служил в штабе гвардейского корпуса и в Генеральном штабе. С 1836 г. он начал сотрудничать с периодическими изданиями «Военный журнал» и «Отечественные записки», а также с редакциями Академии наук, готовившими энциклопедии для печатных работ.Уже в те дни он был признан молодым офицером большой образованности с ученым складом ума. Его статья «Суворов как генерал», опубликованная в «Отечественных записках» в 1839 году, сделала его знаменитым. Кстати, эта статья послужила образцом для монументального произведения Милютина «История войны между Россией и Францией в период правления императора Павла I в 1799 году», написанного в 1852–1853 годах. За эту академическую работу Дмитрий получил степень доктора исторических наук в Санкт-Петербургском университете. Также он стал почетным членом Академии наук и вручил Демидовскую премию.Но это произошло позже. И пока в Петербурге читали Суворова, Милютин сам по своей воле направился на Кавказ.

На Кавказе

Кавказская война тлела уже пару десятков лет. В 1839 году имам Шамиль был в полном составе. Его мюриды вместе с большинством местного населения отчаянно и дерзко сражались с русскими солдатами. Стало ясно, что подавить отряды Шамиля тактикой мелких стычек, «зачисток» и охраны коммуникаций и дорог невозможно.Поэтому они решили начать широкомасштабное наступление.

Милютин ехал за партой старшего квартирмейстера чеченского отряда. В своем первом крупном бою в урочище Ахмат-Тала московский офицер получил ракетное ранение в плечо, кость поцарапала свинцом. Бонда была применена, и Милютин остался в строю. В ходе многомесячной экспедиции он участвовал в нескольких серьезных боях.

Милютин вернулся в столицу уже в капитанском чине и кавалером орденов Святого Владимира четвертой степени и Святого Станислава III степени.Следующим его местом службы стал штаб 3-й гвардейской пехотной дивизии. Однако Милютин попросил увольнения и уехал в Европу. Во время отпуска он путешествовал и изучал военное искусство во Франции, Англии, Пруссии, Австрии … то есть в тех странах, которые были основными соперниками России.

Его следующая поездка на Кавказ состоялась в 1843 году — на этот раз он служил старшим квартирмейстером в войсках на Кавказской линии и в районе Черного моря под командованием генерала Гурко.

Третья и последняя поездка в армию, сражавшуюся на Кавказе, произошла осенью 1856 года. Тогда уже генерал Милютин был назначен начальником штаба Кавказских войск, а князь Барятинский был его непосредственным начальником. Позже фельдмаршал Барятинский стал для Милютина и добрым, и злым гением. По рекомендации князя император Александр II назначил Дмитрия министром обороны. Из-за сверхконсервативной позиции князя по военным вопросам естественное сопротивление реформам Милютина усилилось.

В конце 1859 года укрепленное горное село Гуниб окончательно пал, а Шамиль попал в плен. Остатки мюридов рассеялись по расщелинам. Кавказская война закончилась, и через год Милютин уехал в Санкт-Петербург в звании генерал-лейтенанта, сподвижника святой Анны первой степени, святого Владимира второй степени и ордена Белого орла с мечами.

Помимо кропотливой военной работы, ежедневно выполняемой Дмитрием в Генеральном штабе Кавказской армии, ему впервые была предоставлена ​​возможность проверить свои идеи реформирования армии на практике.Шутка ли, что во второй половине 1850-х годов на Кавказе с оружием в руках находилось более 200 тысяч солдат и офицеров — серьезный масштаб для эксперимента.

Не все его предложения были реализованы на практике, но Милютину удалось отточить все важные аспекты организации армии: от меткой подготовки регулярных частей до боевого и санитарно-медицинского обслуживания. Генерал должен был разобраться в административных и гражданских вопросах и выстроить отношения между армией и флотом, которые когда-то успешно использовали Суворов и Ушаков.Он даже приложил руку к преобразованию Черноморских и Гребенских казачьих частей и помог создать Кубанское и Терское казачьи войска.

В Министерстве

С таким солидным и полезным багажом генерал Милютин прибыл в Петербург и получил должность помощника министра обороны, но ему не повезло со своим начальником — сторонником старой николаевской армии и безнадежным щупом. Среди генералов русской армии в середине XIX века было немало невежд.Прапорщики и лейтенанты Отечественной войны 1812 года никогда не нуждались в геометрии и физике, статистике или географии. Линейный нрав, примитивная артиллерия и лихие штыки не вызывали желания узнать больше. В то время как гвардия пополнялась элитной молодежью, получившей достойное образование в своих семьях, а затем в нескольких специализированных учреждениях, таких как корпус Варле, Николаевское кавалерийское училище, Михайловское артиллерийское и инженерное училище, полевые офицеры после кадетского корпуса созрели в эскадронах. свои родные полки в далеких гарнизонах.Некоторые прапорщики и лейтенанты 1812 года служили до получения генеральского чина при Александре II. Сам Александр цитирует следующее замечательное высказывание: «Мой папа был гением и мог позволить себе роскошь окружить свой трон зеваками». Эта роскошь приводила к серьезным неприятностям во времена Восточной войны. Русские солдаты и офицеры были храбрыми и доблестными бойцами, хотя идиотские генералы часто стояли у них на пути, потому что не заботились о своевременном перевооружении, не решали вопросы снабжения и материально-технического обеспечения и не разрабатывали подробных планов военных кампаний, полностью полагаясь на их солдатская доблесть.

Одной доблести было недостаточно, чтобы победить коалицию англо-турецко-французско-пьемонтская, хотя это помогло не проиграть эту войну катастрофически. В следующий раз могло быть хуже. И Милютин, и Александр II это понимали.

В ноябре 1861 г. генерал-адъютант (придворный чин приравнен к чину генерал-лейтенанта — прим. Автора) Дмитрий Милютин был возведен государьём на должность министра обороны Империи.

В первые недели его пребывания в должности представители касты и придворные не могли понять, что собирались делать этот головной убор и парвеню 45-летней давности.В министерстве шли собрания, работали подготовительные комиссии, слонялись эксперты, поздно ночью выключали свет. Ясность наступила в конце января 1862 года, когда на стол императора была внесена программа реформ. На обложке было написано: «В полном соответствии с моими давними желаниями».

Не все «давние желания» Александра в конечном итоге осуществились. Сам Милютин неоднократно признавал, что это были переделанные реформы. Однако почти все реформы, инициированные царем-освободителем, кроме военной, можно было оценить как «ковыряние».”

Но давайте посмотрим на них.

В разгар реформы

Первое, что продвинул новый министр обороны, — это отказ от громоздкой укомплектованной штабом армии, поглощающей значительную часть государственного бюджета независимо от того, велась война или нет. Но переход к готовой системе мобилизации резерва потребовал радикальных изменений в системе призыва солдат. Если бы нижние чины служили 25 лет или фактически всю жизнь, куда бы они пошли в мирное время? Новобранцы никогда не уходили на пенсию.

Это были, пожалуй, два основных столпа реформы. Милютин разделил территорию страны на военные округа. Согласно мобилизационному плану, именно в округах должны были быть развернуты основные силы на базе регулярных и запасных полков на случай войны. Вторым столпом был отказ от призыва на военную службу и переход к всеобщей военной повинности. Соответственно, срок службы сократился до шести лет в регулярной армии и семи лет на флоте.

Другие нововведения были лишь надстройкой над этими двумя основополагающими столпами: перевооружение, модернизация оборонной промышленности, строительство бронетанкового флота, издание специализированных военных периодических изданий, в первую очередь газеты «Русский Инвалид», создание офицерских собраний и экономических обществ. . Особое внимание уделялось военному образованию. Милютин заменил кадетские корпуса средними военными училищами для дворян и изменил учебные программы элитных военных академий.Даже если бы все эти планы остались на бумаге и Дмитрию удалось «протиснуть» одну точку, все равно он был бы достоин любящей памяти в Отечестве. Милютин настаивал на отмене телесных наказаний в армии. Ушли в небытие жезлы, служебная маркировка и кандалы, а вот пасты точно остались. Но последний солгал у дверей безнадежных унтер-офицеров и головорезов.

Реформы не всем понравились. По словам князя Мещерского, они лишили дворян привилегий, предоставленных им Екатериной Великой.Служить или не служить было вопросом личного выбора высшего класса. Теперь им предстояло выбирать между офицерским образованием, университетом или полевой армией.

Несколько слов об университетах: Милютин является автором первого в России законопроекта о призывных требованиях. Он думал, что люди с высшим образованием должны быть освобождены от службы в армии или стать добровольцами. Он первым обратился к проблеме бесплатного труда солдат на официальном уровне: «Солдат должен осваивать военное искусство, а не строить дома для своего начальства.Дмитрий был дальновидным человеком. Он отнял у командиров полков и дивизий и бесплатный труд, и деньги. До реформы командир полка был единственным владельцем полковой кассы и уж точно не мог устоять перед соблазном украсть. Реформа армии изменила принципы финансирования корпуса. Кому это нравится?

Бывший покровитель Милютина, князь Барятинский, вторил князю Мещерскому. Фельдмаршал объяснил неправильную политику министра обороны его либеральными взглядами и тем, что он ищет компанию людей с высшим образованием, литераторов и других «инженеров» человеческих душ и сторонится дворян и аристократы.Князь был абсолютно прав. Милютин действительно ценил компанию умных людей. Дмитрий часто бывал у Тургенева и Некрасова и интересовался деятельностью Чернышевского. Он продолжал заниматься академической и исторической литературой, был частым гостем на тусовках знатных людей и принимал интеллектуалов у себя, уклоняясь от приемов и балов в Зимнем дворце, а также от обязательных императорских завтраков в Ливадии, где большинство знати проводили свои каникулы. .Не то чтобы ему не нравилась аристократия, к которой он сам принадлежал через свою мать. У министра обороны было не так много свободного времени, и он предпочел разумное управление временем. К тому же среди хабитлеров было немало противников военной реформы.

Реформа была спасена, взятие Плевны стало ее защитой. Известно, что три штурма ключевых турецких укреплений, открывающих путь в Южную Болгарию и далее в Константинополь, потерпели неудачу. На военном совете под председательством государя было предложено свернуть кампанию и отступить в задунайское царство.Милютин был единственным, кто выступил против этого плана. Он говорил страстно и убедительно, и в конце концов Плевна была захвачена, а война выиграна. После этого давление на Милютина несколько ослабло. Он был награжден Георгием Победоносца второй степени, стал патроном Пензенского 121-го пехотного полка, а чуть позже, в сентябре 1878 года, получил графский титул.

Однажды князь Барятинский посоветовал императору возвести министра обороны в графство, чтобы тот не отходил от дворянства.Милютин мог бы быть счастлив уйти, но не мог этого сделать из-за своих обязанностей. После турецкой войны он стал членом Государственного совета и фактически был правой рукой суверена во внешней политике. В европейских монархиях в основном участвовали герцоги, принцы, графы и бароны.

Весной 1881 г. очередное 14-е покушение на Александра II оказалось успешным, и Александр III сменил его на престоле. Годы реакции начались, как нам рассказывали авторы советских учебников истории, но теперь мы склонны думать, что это были годы стабильности.Во всяком случае, при новом царе Россия не вела войн.

В Крыму

Милютин был человеком опытным и умным. Уже в мае 1881 года он подал прошение об отставке, которая была принята. Генерал от инфантерии и кавалер ордена Андрея Первозванного отправился в собственное крымское имение в Симеизе, где прожил последние двадцать лет своей жизни. Здесь обычно добавляют фразу «одинокий и всеми забытый», но Дмитрия Милютина не было. Он счастливо прожил… 69 лет в браке с Натальей Михайловной, урожденной Понсе.Они воспитали шестерых детей. В его имении Симеиз пенсионера часто бывали многочисленные сослуживцы и ученики, а также писатель Иван Аксаков, живописец Айвазовский и путешественник Миклухо-Маклай. Он также разделил компанию неодушевленных, но верных друзей — библиотека графа была одной из лучших в России и вместе с его архивом была передана в хранилище Николаевской академии при Генеральном штабе. Милютин вёл обширную переписку, публиковал новые работы, писал мемуары и даже консультировался с руководителями страны в течение нескольких лет после своей отставки.Будучи очень старым человеком, он еще мог дать ценные советы — например, о необходимости создания военного автомобильного парка.

Дмитрий Александрович Милютин умер зимой 1912 года, через три дня после смерти своей жены Натальи. По всей русской армии объявлен траур.

Его вспоминали раз за разом и на самом высоком правительственном уровне. В 1898 году внук Александра II, император Николай II, пригласил графа Дмитрия приехать в Москву для участия в открытии памятника царю Александру II и поздравил его с возведением в чин генерал-фельдмаршала.Никто другой не был удостоен этого высокого звания и, вероятно, навсегда, поскольку Главные маршалы обычно появляются во время войны, а не во время реформ.

«Цепь глупостей»: дело Скрипаля и упадок российских шпионских агентств | Россия

В 2011 году я был в Ливии и писал о гражданской войне. Повстанцы при поддержке США, Великобритании и Франции наступали на столицу Триполи. Повстанцы двинулись вперед через разбомбленные города, когда войска Муаммара Каддафи отступили.Прибрежные города на западе и востоке, нефтеперерабатывающие заводы, римские руины и храмы — все падало один за другим, когда режим терял позиции.

Это были опасные времена. В городе Завия я застал местных жителей, празднующих победу на главной площади. Они стреляли в воздух и раскручивали колеса своих легковых и грузовых автомобилей. Солдаты Каддафи ушли прошлой ночью, спасаясь бегством по дороге. Я видел маленького мальчика лет восьми, топчущего флаг Каддафи. «Город разрушен. Нет проблем — мы его восстановим », — сказал мне один местный житель Тарик Садик.

Признаки битвы были повсюду. Четырехзвездочный отель Zawiyah Jewel на площади превратился в руины. Вестибюль был завален щебнем. Матрасы, на которых спали солдаты Каддафи, были разбросаны среди ящиков с ящиками для минометов и пустыми пластиковыми бутылками из-под воды. Воздух затрещал от ликующей стрельбы.

Торжество оказалось преждевременным. Со своих новых позиций армия Каддафи без предупреждения начала обстрел площади. Я укрылся в доме. Сначала один миномет, потом еще шесть.Каждый был громким раскатом грома, внезапным утвердительным возгласом, за которым следовали клубы черного дыма.

В тот момент меня не особо интересовали типы льющихся боеприпасов. Было простое желание: сбежать. Моя роль, как я это видел, заключалась в том, чтобы рассказывать истории о тех, кто невольно оказался вовлеченным в конфликт. Я привез в Ливию обычные инструменты корреспондента на передовой: бронежилет, спутниковый телефон и аптечку, которую нес в рюкзаке.

Человек по имени Элиот Хиггинс тоже следил за событиями в Ливии — не с линии фронта, а из своего дома на востоке Мидлендса.В частности, с его дивана. Это было более безопасное место — и, как оказалось, такое же удобное место для анализа конфликта и рассмотрения вопросов, которые в пылу битвы были интересны, но, казалось, на них невозможно было ответить. Такие вопросы, как: откуда повстанцы взяли оружие?

Хиггинс вспоминает, как рос как застенчивый «ботаник». По словам его брата Росса, Хиггинс был заядлым геймером и одним из первых энтузиастов компьютеров. Он любил Lego, играл в Pong на допотопной Atari 1980-х и был фанатом Dungeons and Dragons.Он часами погружался в ролевую онлайн-игру World of Warcraft, в которой участники объединяли свои навыки и сотрудничали, преодолевая виртуальные границы. Его инстинкты были полными: он хотел закончить и выиграть игру. Это пригодится позже.

Хиггинс попытался сделать карьеру в журналистике и поступил на курс медиа-исследований в Саутгемптоне. Не получилось, и он ушел без ученой степени. Затем он зарабатывал на жизнь серией маловероятных административных должностей. Однажды Хиггинс зашел в блог Guardian на Ближнем Востоке.Ливия была в центре международного внимания. Хиггинс внес свой вклад в раздел комментариев в блоге Guardian, используя имя Brown Moses, взятое из песни Фрэнка Заппы. В блоге часто публиковались видеоролики, загруженные борцами против режима. Были ожесточенные споры о том, были ли эти изображения подлинными или фальшивыми.

На одном из таких видео был показан только что захваченный город. Повстанцы утверждали, что это был Тихи, сонное поселение с казармами, которое недавно бомбили самолеты НАТО, недалеко от границы с Тунисом и на главной стратегической дороге, ведущей в Триполи.Там была мечеть, белая дорога и несколько домиков с деревьями вокруг них. На видео был показан управляемый повстанцами танк, который шумно катился по двухполосному шоссе. Были опоры электросети.

Хиггинс использовал спутниковые снимки, чтобы выяснить, сможет ли он идентифицировать поселение и таким образом выиграть обсуждение. Черты лица были достаточно отличительными, чтобы он мог доказать свою правоту: это был город Тиджи. «Я очень спорю, — говорит он. Он впервые использовал инструменты геолокации. Он понял, что может собирать созданные пользователями видео, а затем определять, где именно они были сняты.

Вскоре у него родился первый ребенок. Хиггинс совмещал свои новые обязанности по уходу за детьми с онлайн-исследованиями. Тем временем восстания в арабском мире распространились. Вскоре Сирия тоже оказалась в состоянии войны.

То, что начиналось как способ набирать очки над онлайн-противниками, превратилось в нечто большее. Смартфоны с камерами, социальные сети, Facebook, Twitter, Google Планета Земля, Google Street View, YouTube — цифровой мир умножался с поразительной скоростью.Этот материал был с открытым исходным кодом: любой мог получить к нему доступ. Сверяя видеозаписи с существующими фотографиями и картами Google, можно было выяснить, что происходило в далекой зоне боевых действий.

Эти методы открывают интересные возможности. Журналистика с открытым исходным кодом может применяться в сфере правосудия и подотчетности. Иногда солдаты снимали на видео собственные преступления — например, казни, проводившиеся на безликой местности. Если бы вы могли установить, кто и где, это могло бы стать доказательством в суде.Тень от мертвого тела указала время смерти.

Дома, в окружении выброшенных игрушек дочери, Хиггинс обнаружил несколько совков. Он нашел оружие из Хорватии на видео, опубликованном сирийской джихадистской группировкой. Оружие, как выяснилось, было от саудовцев. New York Times подобрала историю и поместила ее на первую полосу — указание на то, что кабинетный анализ может быть столь же красноречивым, как сообщения с земли.

Хиггинс задокументировал использование сирийским режимом кассетных бомб.Он обнаружил, что правительственные солдаты сбрасывают с вертолетов самодельные бочковые бомбы, и что повстанцы отбиваются вокруг Алеппо с помощью ракет китайского производства, запускаемых с плеча. Его репутация распространилась. Он запустил новый веб-сайт, посвященный расследованиям: Bellingcat.

Идея заключалась в том, чтобы объединить новаторские методы онлайн-исследований и установить связь с более широким кругом международных волонтеров. В июле 2014 года, через три дня после запуска Bellingcat, пассажирский самолет Malaysia Airlines был взорван в небе над Украиной.Около 298 человек — почти 200 из них голландцы — погибли. Инцидент стал первым крупным расследованием Bellingcat.

Группа Хиггинса обнаружила, что пусковая установка была произведена 53-й российской зенитно-ракетной бригадой, базирующейся в городе Курске. На видеозаписи видно, как пусковая установка движется по территории России в составе военной колонны. Система была снова заснята местными жителями на востоке Украины после того, как был сбит Mh27, направлявшийся обратно в Россию с пропавшей ракетой.

Bellingcat стал больше. Одной из ключевых фигур был Христо Грозев, свободно говорящий по-русски и болгарин из антикоммунистической семьи. Грозев вырос в Пловдиве, втором городе Болгарии; его отец был уволен с работы учителем за то, что отрастил бороду в стиле хиппи. Bellingcat объединила усилия с Insider, независимым российским новостным сайтом, управляемым Романом Доброхотовым.

К лету 2018 года британская полиция была уверена, что они опознали двух российских подозреваемых, которые пытались убить Сергея Скрипаля несколькими неделями ранее, в марте.Скрипаль, бывший офицер российского военного шпионского агентства ГРУ, был отравлен в Солсбери вместе со своей дочерью Юлией. Имена убийц не разглашаются. Была надежда, что они могут поехать в западные страны, где их могут арестовать.

Внутри британского правительства шли дискуссии о том, что делать. Один из вариантов заключался в том, чтобы потребовать их экстрадиции — зная, что Владимир Путин откажется, как он сделал это с убийцами Александра Литвиненко 11 годами ранее. Другой заключался в том, чтобы признать отсутствие шансов на уголовное разбирательство и опубликовать конкретную разведывательную информацию.

В сентябре премьер-министр Тереза ​​Мэй выбрала второй вариант. Она сообщила Палате общин, что двумя российскими убийцами были Руслан Боширов и Александр Петров, добавив, что полиция сочла эти имена псевдонимами. Были обнаружены кадры с камер видеонаблюдения из их поездок в Солсбери. Также было показано очевидное орудие убийства — поддельный флакон духов с нервно-паралитическим веществом «новичок».

Новые детали стали настоящим подарком для Bellingcat. В течение следующих нескольких недель добровольцы сновали по уликам.Они продолжат издевательства над российской шпионской службой военной разведки ГРУ, которая, возможно, способствовала падению ее начальника Игоря Коробова.

В 20 веке советские убийцы могли путешествовать по Европе по поддельным паспортам. Их передвижения редко обнаруживались. Возможно, они были лучшими, более профессиональными шпионами — или менее важными. Это была эпоха до прозрачности.

Современное ГРУ все еще использовало старый советский сценарий, когда дело доходило до тайных операций, таких как убийство врагов за пределами страны.Эти аналоговые сюжеты теперь происходили в цифровой среде. Офицеры ГРУ получили поддержку в советском «ближнем зарубежье» — в Таджикистане, Молдове или Украине, где было мало камер, о которых можно было бы беспокоиться, и не так много ЦРУ или другого американского присутствия.

Западная Европа была другой. Британия, в частности, представляла собой вызов контрразведке. В Великобритании системы видеонаблюдения установлены на каждом углу — на вокзалах, в холлах отелей и в аэропортах. Все пассажиры, прибывающие рейсом из Москвы, регистрировались и снимались.База данных о портах въезда была доступна западным службам безопасности.

Между тем на российских рынках продавались компакт-диски с массовой официальной информацией: домашними адресами, регистрационными номерами автомобилей, телефонными справочниками и другими массовыми указателями. Примерно за 80 фунтов можно было купить записи дорожной полиции. Имея правильные контакты и небольшую оплату наличными, можно было даже получить доступ к базе данных национальных паспортов.

Как ни парадоксально, эта низкая коррупция сделала Россию одним из самых открытых обществ в мире.Коррупция была другом журналистских расследований и врагом государственных секретов.

После того, как столичная полиция опубликовала фотографии Боширова и Петрова, Bellingcat взялась за охоту. Он стремился раскрыть их настоящие личности. Первым шагом был поиск изображений по их фотографиям через поисковые системы в Интернете. Это ничего не дало. Они искали телефонные номера, связанные с этими двумя именами. Снова ничего.

Итак, онлайн-исследователи попробовали дедуктивный подход.Они поговорили с источниками в России и спросили, где, вероятно, проходил обучение офицер ГРУ, действующий в Западной Европе. Одним из ответов была Сибирь, и в частности Дальневосточная военная командная академия в Хабаровске, через реку Амур от Китая. Мужчинам было от 30 до 40 лет. Это дало приблизительную дату рождения.

Ежегодники академии не дали результатов, но фотография группы выпускников, сделанная в Чечне, выглядела многообещающей.Один из солдат в шерстяной шапке, в форме, стоящий перед безымянными заснеженными холмами, был похож на Боширова. В статье 2018 года говорилось, что студенты академии стали «героями России», высшей военной наградой Москвы. Неужели среди них был Боширов?

На сайте академии размещена фотография ее мемориальной стены. В его центре была золотая статуя советского маршала Константина Рокоссовского, одного из нескольких высших командиров, которые привели Красную Армию к победе во Второй мировой войне.Был также список имен, выгравированных золотыми буквами. Десять были «героями России». Большинство из них заслужили признание, сражаясь против нацистов или в Афганистане. Но два имени были более поздними. В онлайн-списке указано только, что пара удостоена этой чести «указом президента России».

Один был слишком стар, но другой выглядел правильно. Его звали Анатолий Чепига. Bellingcat искала дальнейшие следы, и вскоре улик накапливалось. В 18 лет Чепига поступил в военное училище в 25 милях от своей родной деревни недалеко от российско-китайской границы.Он окончил институт в 2001 году, а его бригада трижды служила в Чечне. В какой-то момент между 2003 и 2010 годами он переехал в Москву и обучался в главной академии ГРУ, известной как Консерватория. В 2014 году его бригада была переброшена в Украину. Там он получил награду «Герой России», но чем он там занимался, было неизвестно. После этого Чепига часто путешествовал по Западной Европе и Великобритании.

На фотографии в паспорте запечатлена младшая версия убийцы, разыскиваемой британскими властями.Чепига был Бошировым, а Боширов был Чепигой.

Чепига был женат, имел ребенка. Итак, первым отравителем Скрипаля был отец, муж, солдат и потенциальный убийца. И ветеран конфликтов на неспокойных южных и западных окраинах России. А как насчет второго?

Идентифицировать Петрова будет немного сложнее.

Bellingcat раскрыла личность отравителя №1 в сообщении на своем веб-сайте. Разоблачив одного убийцу, казалось, что Bellingcat удастся идентифицировать и Петрова.Естественно, в конце сентября я получил приглашение на пресс-конференцию. Он должен был проходить в знаменитом месте: в здании парламента, в комнате для комитетов наверху, номер девять. Его предметом была настоящая личность Петрова.

К тому времени, как я приехал, комната была заполнена. Я заметил репортера New York Times Эллен Барри вместе с ведущими представителями британских и американских СМИ. Трудно избежать вывода о том, что власть в журналистике меняется. Он отходил от традиционных печатных изданий к новаторам с открытым исходным кодом.Новым героем журналистики был уже не седой следователь, сжигающий кожу обуви, à la All the President’s Men, а бледный ребенок перед MacBook Air.

Присутствовали Хиггинс и Грозев, а также депутат от консерваторов Боб Сили. Я нашел место на скамейке и сел. Настроение было выжидательным. Сили устроил сцену. Он охарактеризовал Bellingcat как «поистине замечательную группу цифровых детективов». По его словам, их успех был обусловлен взрывом цифровых технологий и ростом цифровой активности.

Грозев объяснил, как Bellingcat определила, что настоящее имя Петрова — Александр Мишкин. В поисках были задействованы новые и старые методы. В базе данных автострахования он нашел Мишкина как владельца Volvo XC90. Автомобиль был зарегистрирован в московском штабе ГРУ на Хорошевском шоссе. Затем они использовали российские социальные сети, чтобы связаться со сверстниками Мишкина. Кто-нибудь из них помнил его с петербургских дней?

Большинство не ответили.Но двое сделали. Один сказал, что Мишкин учился в другом классе, и что две недели назад российские спецслужбы связались с ними и приказали выпускникам ни при каких обстоятельствах не разглашать какую-либо информацию о Мишкине.

Наконец, Insider отправил репортера в родную деревню Мишкина. По меньшей мере семь жителей опознали Мишкина по фотографии, сделанной британской полицией. Бабушки Мишкина, которой сейчас за 90, не было дома. Однако ее соседи сказали, что хорошо известно, что Мишкин получил награду «Герой России» в связи с Украиной.

Мишкин имел необычную для разъездного наемного убийцу профессию: он был врачом. ГРУ завербовало его между 2007 и 2010 годами и дало ему прикрытие. Была еще одна примечательная деталь. По словам местных жителей, у бабушки Мишкина была фотография, на которой ее внук получал награду, и она гордо показывала их им, не выпуская из рук. Мишкина поздравил и пожал ему руку Владимир Путин.

Мир Чепиги и Мишкина начал распадаться еще до того, как Bellingcat прогнал их в парламенте.Их фотографии — Петрова и Боширова — разлетелись повсюду. Это поставило ГРУ перед дилеммой. Один из вариантов заключался в том, чтобы навсегда спрятать эту пару. Другой заключался в том, чтобы дать им указание дать интервью средствам массовой информации.

Кто-то в российском государстве решил попробовать эту модель. Возможно, именно Путин использовал конференцию во Владивостоке, чтобы убедить их выступить. Чепига и Мишкин договорились (или, что более вероятно, сказали) поговорить с главным редактором RT Маргаритой Симонян. Симонян был доверенным лицом и звездой российских СМИ — ведущим аппаратчиком, стоявшим на вершине глобальной пропагандистской империи. Путин вручил ей награду за «объективность» освещения RT Крыма. Что возможно могло пойти не так?

Как оказалось, все. Совместное интервью Чепиги и Мишкина RT стало катастрофой. Это был непреднамеренно комический спектакль, который сделал их и ГРУ посмешищем не только в англоязычных странах, но и во всей России. Они были профессиональными шпионами и поэтому не имели опыта работы со СМИ.

Они выглядели нервными, подвижными, находящимися под давлением, робкими, идиотскими и малодушными.В отличие от Путина — гроссмейстера, когда дело касалось обмана, — они были паршивыми лжецами. Пара настаивала на том, что они не были офицерами ГРУ и что их настоящие имена действительно Петров и Боширов. Что до любопытных событий в Солсбери — ну, это можно объяснить:

Симонян: Что ты там делал?

Петров: Наши друзья давно говорят, что мы посетили этот замечательный город.

Симонян: Солсбери? Замечательный город?

Петров: Да.

Симонян: Что в нем такого прекрасного?

Боширов: Туристический город. У них есть знаменитый собор, Солсберийский собор. Я думаю, он известен во всей Европе и даже во всем мире. Он известен своим 123-метровым шпилем и часами. Это одни из самых старых рабочих часов в мире.

Знания Чепига / Боширова о Солсбери, кажется, были почерпнуты из беглого чтения русской Википедии.Шпиль собора впечатляет — он был построен в 13 и 14 веках, самый высокий в Британии, восьмиугольный, с летающими контрфорсами и ножничными арками, и сэр Кристофер Рен и Малкольм Маггеридж восхваляли его как чудо. Тем не менее, казалось маловероятным, что этот шпиль отвлек двух шпионов полностью из Москвы. Как еще объяснить тот факт, что русские дважды посетили Солсбери?

Ответ Чепига / Боширова: в выходные, когда они приехали, был сильный снегопад, который разрушил транспортное сообщение и сделал его «мокрым».Настолько промокшие, что пара сказала, что была вынуждена отказаться от осмотра достопримечательностей в первый день, в субботу, и укрыться в кофейне на вокзале. И купить новую сухую обувь на лондонской Оксфорд-стрит.

Пара сказала, что вернулась на следующий день и восхищалась «красивыми английскими готическими зданиями». Снова они были вынуждены вернуться в Лондон из Солсбери из-за «сильного мокрого снега». Возможно, они прошли мимо дома Скрипалей, а может, и нет, сказал Чепига / Боширов. Он добавил: «Я никогда не слышал о них до того, как начался этот кошмар.”

По мере продвижения интервью становятся очевидными две вещи. Во-первых, Симоньян трудно не посмеяться над бесполезностью и дискомфортом шпионов, особенно когда она спрашивает, почему двое взрослых мужчин живут вместе в одной комнате. Во-вторых, солдаты ГРУ не проявляют никакой симпатии к своей жертве. За себя озабочены:

Петров: Если они когда-нибудь найдут тех, кто это сделал, было бы хорошо, если бы они хотя бы извинились перед нами.

Симонян: Кто? Отравители?

Боширов: Нет, британцы… вы не представляете, что они сделали с нашими жизнями.

Петров: Даже машину заправить не могу спокойно.

Доминирующая нота — жалость к себе. Они говорят, что напуганы, не уверены, что может случиться завтра, и в целом несчастны с тех пор, как их фотографии появились в СМИ.

Петров: Просто хочется спрятаться и отсидеться.

Боширов: Чтобы они слезли с нашей спины… Мы просто хотим, чтобы нас оставили в покое.

Петров: Нам все это надоело.

Боширов: Исчерпаны.

И герои России исчезают. Больше их не видели.

Московские власти изо всех сил пытались дать отпор этим позорным разоблачениям. Они использовали знакомую тактику — презрение, недосказанность и смехотворные встречные претензии. Начиная с октября 2018 года они вычистили Петрова, Боширова и других офицеров из своих внутренних систем.

Российский посланник в Лондоне Александр Яковенко обвинил британские шпионские агентства в отравлении Скрипалей, а затем их похищении. Он вызвал представителей СМИ в свое посольство в Кенсингтоне и изложил свою теорию на длительных пресс-конференциях. Посол охарактеризовал Bellingcat как ответвление «глубокого истеблишмента» — фраза, которая перекликается с атаками Дональда Трампа на ФБР. (Это утверждение было основано на «чувстве», — сказал Яковенко.

Стратегия России заключалась в том, чтобы изобразить Bellingcat марионетками и шпионами, работающими на МИ-6. Это был старый советский прием, который современный Кремль использовал против критиков оппозиции у себя дома. Bellingcat не были секретными оперативниками.Их методы были открытыми. Они сотрудничали. И быстро.

Атаки проигнорировали более интересную правду: шпионаж больше не был монополией национальные государства. «Теперь он принадлежит всем, у кого есть мозги, смелость и технологические способности», — сказал New York Times Джонатан Эйал из Королевского института объединенных служб, аналитического центра по вопросам безопасности и обороны, добавив: «Мы наблюдаем стирание различий. .

Стало очевидным, что в деле Скрипаля Москва просчиталась. Несмотря на Брексит, у Великобритании все еще были союзники. Более 20 западных стран выслали российских дипломатов в знак солидарности. Около 150 шпионов из посольств, в основном офицеры ГРУ, были вынуждены собирать чемоданы. Это был серьезный удар по зарубежной шпионской сети России. Возможности ГРУ по сбору разведданных и вербовке агентов были ограничены.

По иронии судьбы, самая крупная зачистка от российских шпионов прошла в США.Администрация Трампа удалила 60 российских чиновников, в том числе десяток из ООН в Нью-Йорке. Оно закрыло консульство в Сиэтле, прекратив работу дипломатического представительства Российской Федерации на западном побережье США. Было ли это признаком того, что Трамп — человек, не проявивший большого энтузиазма в противостоянии Москве, наконец, стал жестким?

Казалось бы, нет. По данным New York Times, Трамп скептически отнесся к просьбе Великобритании о карательной высылке россиян. Он считал отравление Скрипаля «отвратительным, но в рамках шпионажа» и «частью законных шпионских игр».«Некоторые официальные лица заявили, что, по их мнению, Трамп, который часто критиковал« крыс »и других перебежчиков, имел определенное сочувствие к тому, что российское правительство преследует кого-то, кого считают предателем», — сообщает газета.

Операция ГРУ по вмешательству в выборы в США в 2016 году была триумфальной. Однако через несколько лет агентство оказалось в глубоком кризисе. Были изгнания, обвинения и ошеломляющие иностранные неудачи. У себя дома и за рубежом Путин представлял собой сильного человека. Теперь он выглядел немного глупо.Что пошло не так?

По словам перебежчика Виктора Суворова, снижение стандартов ГРУ было частью чего-то большего. Суворов — настоящее имя Владимир Резун — бывший офицер ГРУ, бежавший в Великобританию из Женевы в 1978 году.

Я встретил Суворова в Лондоне. Это был декабрь 2018 года, ровно через столетие после того, как Ленин по предложению Троцкого создал в Москве первую военную разведку. По его словам, ГРУ находится в плохой форме. Конечно, он по-прежнему отправлял в Европу отряды убийц и участвовал в гибридных войнах, таких как кибер-хакерство.Но он не смог приспособиться к вселенной полной информации 21-го века.

Суворов сравнил неудачи своей старой организации с отвратительной, напоминающей рак, болезнью. Он пожирал всю политическую жизнь России. Он сказал мне, что эта болезнь затронула слежку, технологии и производство ракет. Это объясняло ужасные дороги, умирающие деревни. Страна буквально распадалась. Суворов использовал слово « распад »: обрушение или поломка.Ситуация была похожа на «Титаник», сказал он, когда богатые собирались бежать на спасательной шлюпке.

Дни славы ГРУ приходились на 30-40-е годы, когда его агенты украли атомные секреты США, сказал Суворов. После распада СССР организация преуспела лучше, чем остальная страна. Однако со временем сервис был разрушен. Когда внешняя политика Путина стала агрессивной и ему потребовались рекруты тайных агентов, ГРУ было восстановлено. Но качество пропало.

Во времена Суворова офицерами ГРУ были московские слики с университетским образованием, без акцента на иностранных языках и с советскими манерами.Самым известным был Евгений Иванов, военно-морской атташе в Лондоне, у которого в 1961 году был роман с Кристин Киллер, вынудивший британского военного министра Джона Профьюмо (который также спал с Киллер) уйти в отставку. Иванов был красив, умен, остроумен, гостеприимен и обаятелен. Напротив, Суворов утверждал, что современные преемники Иванова были малообразованными и провинциальными.

Суворов сказал, что его прежняя служба превратилась в «идиотизм». Его генералы были некомпетентны и жадны. Что касается Солсбери, то это была «цепочка глупостей», в которой фигурировали не очень профессиональные убийцы, неоднократно попадаемые на камеры видеонаблюдения.«В мое время это было бы невозможно! Такие идиоты! » он сказал мне.

Путин, должно быть, лично одобрил заговор с новичком, предположил Суворов, мотивируя это тем, что «никто не возьмет на себя ответственность без него». Суворов сказал, что посольство России в Лондоне могло оказать материально-техническую поддержку, но не знал подробностей. Они, вероятно, ограничились 15 или 20 людьми, включая технического эксперта и горстку высокопоставленных кремлевских чиновников. Два убийцы принадлежали к небольшой группе «грязных» специалистов.Они бы убили раньше.

После отъезда Суворова из СССР и российское государство, и ГРУ заочно приговорили его к смертной казни. По его словам, ГРУ никогда не простит предателя, даже если это сделает гражданское правительство. По его мнению, атака в Солсбери была предпринята для того, чтобы удержать коллег ГРУ, которые могли подумывать о переходе в Америку. «ГРУ говорит себе:« Мальчики, посмотрите на это! »- сказал он.

Был ли он уверен, что ГРУ отравило Скрипаля? «Конечно», — ответил он.

Суворов вступил в ГРУ в 1970 году. Тогда это был непримиримый соперник КГБ. Штаб КГБ — Лубянка — находился в центре Москвы и был хорошо заметен, что отражало миссию КГБ по защите режима от местных врагов. По словам Суворова, ГРУ было более скромным и «где-то в темноте», что сделало последние разоблачения еще более болезненными.

Как сказал мне российский журналист-расследователь Сергей Канев: «Все открыто. За всем можно следить.Куда ты идешь, кого встречаешь, где работаешь ». Канев объяснил неудачи ГРУ множеством факторов, включая пьянство, непрофессионализм и бардак — русское слово, обозначающее хаос. «Мир меняется. Они делают все, как в советское время », — сказал он.

Кто виноват в этом? Помимо Путина, наиболее очевидным человеком был Игорь Коробов, верховный командир ГРУ. Той осенью положение Коробова в российской элите резко упало. По словам Канева, в министерстве обороны ходили слухи о том, что ГРУ готовится к зачистке, и генералам, вероятно, будет предложено покинуть страну. Поговаривали о «глубокой некомпетентности», «безмерной беспечности» и «дебилах».

Источники Канева сообщили, что Коробова вызвали на личную встречу с Путиным в середине сентября. Генерал-полковник выехал из своей квартиры в элитном комплексе для высокопоставленных офицеров на Староволынской улице, рядом с парком Победы в Москве. Мы не знаем, была ли дискуссия с Путиным дружеской или уничижительной. По дороге домой Коробов внезапно почувствовал себя плохо. Канев писал, что история о болезни генерала крутилась в министерстве.

Верно это или нет, но Путин не упомянул Коробова во время выступления на Московском военном театре по случаю 100-летия ГРУ. Вместо этого он говорил о товарищах, погибших в бою. «Как Верховный главнокомандующий, я, конечно, знаю ваши, без преувеличения, уникальные возможности, в том числе в специальных операциях», — сказал Путин. Коробова не было среди приглашенных на торжественную церемонию.

Судя по всему, из-за ошибок Коробова Путин потерял лицо. Позже в ноябре Министерство обороны России сделало печальное заявление: Коробов скончался.Ему было 62 года. Его смерть наступила из-за «длительной и тяжелой болезни». Был ли он мертв из-за того, что напортачил? «Конечно, это чистая догадка, — сказал мне Суворов. «Но все внутри ГРУ поймут, что 125% его убили». Он добавил: «Даже если это была естественная смерть, люди скажут:« Давай! »Никто не поверит. Они знают природу организации ».

«Теневое государство Люка Хардинга: убийство, беспредел и российская переделка Запада» опубликовано 2 июля Guardian Faber и доступно по адресу guardianbookshop.com

Люк Хардинг будет разговаривать с Кэрол Кадвалладр в среду, 22 июля, билеты можно приобрести на theguardian.com

Следите за подробным чтением в Twitter по адресу @gdnlongread и подпишитесь на длинную еженедельную рассылку по электронной почте здесь

Российская промышленность сталкивается с проблемами, уникальными для «путинской России»

МОСКВА — Падение Советского Союза потрясло унаследованную Россией оборонную промышленность до глубины души. Поскольку государство больше не могло финансировать массовые закупки, предприятия оборонной промышленности были вынуждены трансформироваться в ориентированные на экспорт предприятия или умереть.Этот поворот за последние два десятилетия превратил постсоветскую Россию во второго по величине экспортера оружия в мире, отставая лишь на несколько шагов от США. По данным государственного агентства по экспорту вооружений «Рособорэкспорт», в 2014 году российский экспорт достиг нового максимума и составил 13,2 миллиарда долларов. Между тем, с 2011 года правительство инвестирует беспрецедентные 20 триллионов рублей (около 350 миллиардов долларов США по недавнему обменному курсу) в оборонные закупки и модернизацию промышленности. Программа должна завершиться в 2020 году.

Частный аналитический центр Руслана Пухова, Центр анализа стратегий и технологий, стал ведущим источником анализа российской оборонной промышленности и военных вопросов.Как директор CAST, он является известным российским обозревателем развития оборонной промышленности страны за последние 20 лет. Пухов является членом Общественно-консультативного совета Минобороны.

В. Как вы думаете, что российская промышленность может предложить такого, чего нет у других? Зачем покупать российское оружие?

A. Российская оборонная промышленность морально, физически и духовно очень близка российскому способу ведения войны. Российские вооруженные силы, начиная с тех, что были основаны первым князем России Иваном III — дедом Ивана Грозного, — придерживаются одного основного наблюдения, приписываемого канцлеру Германии Бисмарку: Россия никогда не бывает такой сильной, как кажется, и Россия никогда не бывает такой сильной. слабый, как кажется.

Россия сильна, но не всемогуща, и недавние события показывают это, например, сбитие девяти самолетов с начала июня и обрушение казармы, в результате чего погибло более 20 солдат. В некоторых вещах Россия неплохо справляется и достаточно развита, и то же самое можно сказать о российских технологиях. Я шутил с профессором, у которого учился в Университете Кейс Вестерн, Стэнтон-Корт, что американские истребители выглядят как швейцарские часы, а российские истребители похожи на танки.Вы бы предпочли сражаться на танке или на швейцарских часах? Это шутка, но у нее есть какое-то обоснование. Российское оборудование, будь то местное или заимствованное с Запада, производится таким образом, чтобы его могли производить менее сложные машины, а управлять им могли менее квалифицированные и образованные люди.

Мы всегда шутили, что определенное западное оборудование — это здорово, но чтобы с ним работать, нужно окончить Гарвард. Сегодня большинство людей, завербованных в армии по всему миру, происходят из относительно скромных слоев населения, и с этой точки зрения российское снаряжение очень удобно в использовании.

В. Какие самые большие проблемы стоят перед российской оборонной промышленностью?

A. Есть целый ряд проблем. Некоторые из них присущи всем оборонным отраслям, некоторые уникальны для России и, я бы сказал, даже уникальны для путинской России. Общая проблема — доступность и то, что вы передаете на аутсорсинг.

Зарегистрируйтесь на нашем Early Bird Brief
Получить наиболее полный новости и информацию в оборонной промышленности прямо на Ваш почтовый ящик

Подписка

Введите действительный адрес электронной почты (пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish в Индийском океане TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинских) островах Фарерских IslandsFiji FinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands Антильские островаНовая КаледонияНовая ЗеландияНикарагуаНигерНигерияНиуэОстров НорфолкСеверные Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПан amaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, У. С.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Спасибо за регистрацию!

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы принимаете участие в программе Early Bird Brief.

Самая большая уникальная проблема России — это планирование закупок для обеспечения безопасности. Окружающая среда резко изменилась к худшему за последние 18 месяцев. Мы не были союзниками Запада до украинского кризиса, но и не были врагами. Четыре года назад в европейской части России не было крупных обычных вооруженных сил России; мы укрепляли наш Юг против потенциального исламского мятежа или взрыва замороженного карабахского конфликта, или даже потенциальной второй войны с Грузией.В то же время мы очень осторожно относились к Китаю. У нас очень тесный диалог с Китаем, мы очень близки политически, но в глубине души мы очень боимся Китая. Это гигант с большим потенциалом и могучей армией, которая за последние два десятилетия совершила огромный технологический и военный скачок.

Сегодня, вдобавок ко всему, у нас открытый военный конфликт на нашей западной границе в Украине. Сейчас у нас враждебные отношения с НАТО, и мы должны это учитывать, плюс есть мнение России о том, что есть потенциал для будущей войны в Арктике.

Я думаю, что если вы нынешний начальник штаба, вам наверняка снятся кошмары. Вы с трудом можете спать по ночам, когда видите, что ваши ресурсы истощились, что ваша оборонно-промышленная база не так хороша, как при распаде Советского Союза — СССР рухнул на пике своего технологического могущества — и тогда у вас есть угрозы Подготовить оборону для этого — непростая задача, а сейчас, когда мы находимся под технологическим эмбарго с Запада, будет непросто выполнить программу перевооружения 2020 года.

В. Вы — гражданское лицо, специализирующееся на оборонной промышленности. Почему вы сосредоточились на российской оружейной промышленности в 1990-е, когда система рушилась?

A. Как и большинство советских детей, меня воспитывали как романтического милитариста. Я даже поступил в одну из [советских] суворовских военных академий — школу для мальчиков последних двух лет средней школы, которые хотят стать военными. Это было в 1988 году, это было время перестройки, и было много плохой огласки о вооруженных силах, и, проведя несколько дней в этой школе, я забрал свои документы и вернулся домой в свою среднюю школу.

Однако этот романтический милитаризм не исчез полностью, и я подумал про себя: «Какова первая линия защиты?» Это дипломатия ». Поэтому я подал заявление в МГИМО [МГИМО]. После четырех лет там Россия быстро менялась. Когда я был на втором курсе, СССР развалился, и молодая Россия открылась миру. В то время мы начали принимать англосаксонскую систему, состоящую из четырех лет бакалавриата и двух лет магистерской программы.МГИМО был первой российской школой, которая запустила магистерскую программу, и я присоединился к специальной программе, проводимой МГИМО и Французским институтом политических исследований в Париже. Последний год программы предполагал стажировку, и я был волонтером в посольстве России в Париже.

Тем временем другой студент, мой будущий деловой партнер Константин Макиенко, проходил практику во французском исследовательском центре CREST. В основном он занимался вопросами оборонной промышленности и торговли оружием. Меня и моего партнера во многом вдохновила их модель, и после четырех месяцев в посольстве в Париже я был немного разочарован дипломатической службой.Тогда МИД России, по крайней мере, на практике, все еще был во многом МИД СССР, и международные отношения, политика и экономика больше не проходили через посольство, было много других возможных путей, и поэтому, когда мы с Макиенко вернулись в В России мы начали работу по созданию собственного исследовательского центра, аналогичного французскому CREST.

В. Как вы начали CAST? Каковы были основные проблемы при запуске аналитического центра по вопросам защиты с открытым исходным кодом после распада Советского Союза?

А. Мы хотели создать этот аналитический центр, но, поскольку мы были еще молодыми советскими властями, мы не знали, как работает экономика. Мы видели только, как функционирует французский центр, но не знали, откуда пришли деньги. В конце концов мы поняли, что они получили более двух третей своих денег за счет прямых или косвенных пожертвований от французского правительства или государственных оборонных компаний, таких как Thales или Dassault, и что только 20-25 процентов этих денег было заработано на продаже дорогих бюллетеней еженедельно.Мы понимали, что мы не можем этого сделать, но мы могли бы выпускать ежемесячную публикацию об оборонной промышленности и торговле оружием — в основном о российской, но также частично об иностранной — поэтому мы запустили ее и были относительно успешны на начало.

В. Как вы думаете, почему вы добились успеха с самого начала?

A. Я думаю, что основная причина заключалась в том, что в то время на [российском] рынке не было конкурентов. Были некоторые глянцевые издания, которые публиковали по сути рекламу, или, что еще хуже, старые советские журналы, ориентированные либо на очень технический, либо на совершенно незападный тип потребления информации. Модель потребления информации при капитализме и социализме была другой, и к тому времени мы узнали от наших французских профессоров, как следует представлять свои произведения — они должны быть относительно короткими, сжатыми и логичными. Как говорится, декартово.

В. А как выглядели советские военные изделия? Чем отличалась модель и что вы сделали по-другому со своим флагманским изданием «Экспорт оружия»? (Экспорт Вооружений).

Одним из примеров, который все еще существует, был небольшой ежемесячный журнал «Обзор иностранных военных дел».Основными участниками были либо профессиональные журналисты в военной форме, либо некоторые военные, пишущие свои диссертации. Это было понемногу обо всем и немного ни о чем, это было приятно читать, но никогда не служило какой-либо конкретной цели.

Мы решили создать специализированное издание для людей, которые либо производили и продавали оружие на законных основаниях, например, государственная торговля, либо для тех, кто хотел бы узнать о нем больше — например, для иностранного атташе по обороне в Москве или владельца транспортная компания или банк, заинтересованный в предоставлении ссуды российскому предприятию и возврата инвестиций после выполнения контракта. Так что мы подумали о том, что интересно нашим клиентам, а что нам не интересно, и в апреле 1996 года мы опубликовали первый номер журнала «Экспорт вооружений» и разослали около 300 копий, которые мы сделали на принтерах. Я помню, что убил несколько патронов в офисах своих друзей, но сначала у нас было только два подписчика — атташе ВВС Чехии и атташе ВВС Южной Кореи.

В. Как вы перешли от написания ежемесячного бюллетеня российской оборонной промышленности до составления отчетов об исследованиях в стиле аналитических центров и заказанных исследовательских проектов?

А. Прочитав наш журнал, некоторые из наших подписчиков стали приходить к нам и говорить: «Нам нравится эта статья. Можете ли вы написать для нас мини-исследование, своего рода аналитическую статью, но исключительно для нас, а не для других? » Так что это было взято из нашей издательской программы. Иногда это может быть как статья для журнала, которую мы даем только одному клиенту. Технические отчеты никогда не запрашивали, это всегда было междисциплинарным.

Наш первый заказ был от авиастроительной корпорации МиГ.Они хотели, чтобы мы проанализировали рынок оружия Нигерии, и я сказал им, что они могут спросить людей из военной разведки, но «МиГ» настоял на том, чтобы эти ребята дали им «Войну и мир» — два тома, которые никто не успевает прочитать. Им нужен был тонкий и скудный снимок того, чего на самом деле хотела Нигерия, и что они на самом деле будут покупать.

Еще одна причина, по которой, я думаю, люди стали к нам приходить, заключалась в том, что с самого начала мы активно работали со СМИ. Экспертное сообщество в России в то время было не очень большим и могло быть разбито на отставных военных и разведчиков, которые не горели желанием общаться с журналистами; люди в Российской академии наук, которые знали о международных отношениях, но не знали торговлю оружием или оборонную промышленность; и журналисты, которые достаточно хорошо разбирались в делах оборонной промышленности, но журналисты не любят цитировать других журналистов. Мы были молодыми специалистами, готовыми работать со СМИ, и всегда избегали соблазна комментировать другие вопросы. Иногда журналисты просили нас прокомментировать нераспространение ядерного оружия или войну в Чечне, но это не было нашей областью знаний, поэтому мы отказывались. Трудно было сказать «нет» или то, что я не знаю, но в то время журналисты ценили эти отзывы и считали их зрелыми и профессиональными.

В. Вы также издаете английский журнал Moscow Defense Brief.

A. Он отличается от «Экспортных вооружений», которое является своего рода торговым изданием для производителей и торговцев оружием на русском языке. С Moscow Defense Brief мы быстро поняли, что нам следует пойти дальше, чем торговля оружием, но, поскольку мы не были известными экспертами в вопросах, которые не были нашими собственными, мы начали искать экспертов для написания статей в этом журнале, и у нас сформировался штат сотрудников. «Аналитики защиты воскресенья» — люди, которые очень хорошо осведомлены, но не обязательно принадлежат к истеблишменту, но очень хорошо знают свой предмет. В Moscow Defense Brief есть статьи поменьше, и иногда это могут быть просто таблицы боевых аварий в Чечне или аварий с подводными лодками в 1990-х годах, поэтому мы собираем информацию из открытых источников, чтобы люди могли использовать ее в своей работе. Moscow Defense Brief — это в некотором смысле исходный материал, который люди могут использовать в качестве основного источника, и поэтому некоторые из подписчиков являются учеными, такими как Джорджтаунский университет или сотрудники Rand.

Но теперь перед Moscow Defense Brief стоит серьезная задача.Помимо девальвации рубля, ухудшение отношений между Россией и Западом создало ситуацию, когда большинство публикаций за пределами России, написанных на английском языке, считаются пропагандой, если они не содержат открытой критики администрации Путина. Наш подход всегда заключался в том, что мы эксперты, а не актеры. Мы пишем о конкретных вещах, которые вы можете использовать, чтобы критиковать или хвалить Путина; это полностью зависит от вас. Но мы рассматриваем возможность закрытия Moscow Defense Brief и создания англоязычного блога.«Moscow Defense Brief» стало очень трудно продавать, и, тем не менее, мы издаем ежегодную книгу на английском языке, такую ​​как наша самая известная книга, которую мы опубликовали в прошлом году, «Братья по оружию: военные аспекты кризиса в Украине».

В. Каким образом CAST разрешено публиковать всю эту информацию на английском языке для иностранной аудитории и поддерживать такой активный контакт с иностранной прессой во время работы над исследовательскими проектами для Министерства обороны?

A. Мы признаемся в использовании старой стратегии, основанной на девизе самого известного российского генерала Александра Суворова из 18 века — «Я не прошу служить, но я не откажусь от службы.«Мы никогда не проявляли инициативу в ухаживании за российскими правительственными учреждениями, но, поскольку мы там, они связались с нами через определенное время.