Предложение разбор: Синтаксис. Пунктуация. Синтаксический разбор . Видеоурок. Русский язык 7 Класс

Премиум-эссе

Правила оферты и акцепта в договоре

…Правила оферты и акцепта в договоре Оферта и акцепт являются элементами, необходимыми для заключения юридически обязывающего контракта: выражение предложения заключить контракт на определенных условиях одним лицом («оферент») другому лицу («оферент») и указание адресатом оферты. о принятии этих условий. Другими элементами, традиционно необходимыми для юридически обязывающего контракта, являются (i) вознаграждение и (ii) намерение создать правовые отношения. Анализ предложения и принятия — традиционный подход в договорном праве.Формула предложения и принятия, разработанная в XIX веке, определяет момент формирования, когда стороны придерживаются единого мнения. ————————————————- Предложение [править] Treitel определяет предложение как «выражение желания заключить договор на определенных условиях, сделанное с намерением, чтобы оно стало обязательным, как только оно будет принято лицом, которому оно адресовано», «адресатом оферты» [1]. Оферта — это изложение условий, на которых оферент готов быть связанным.Настоящее договорное намерение состоит в том, чтобы быть связанным договором с определенными и определенными условиями, сообщенными адресату оферты. Выражение предложения может принимать различные формы, такие как письмо, газетное объявление, факс, электронная почта и даже поведение, если оно сообщает основу, на которой оферент готов заключить договор. Вопрос о том, достигли ли две стороны соглашения об условиях или было сделано действительное предложение …

Слова: 2902 — Страниц: 12

15.404-1 Методы анализа предложения. | Приобретение. GOV

(a) Общие. Цель анализа предложения — убедиться, что окончательная согласованная цена является справедливой и разумной.

(1) Заказчик несет ответственность за оценку разумности предложенных цен.Аналитические методы и процедуры, описанные в этом подразделе, могут использоваться по отдельности или в сочетании с другими для обеспечения справедливой и разумной окончательной цены. Сложность и обстоятельства каждого приобретения должны определять уровень детализации необходимого анализа.

(2) Ценовой анализ используется, когда не требуются сертифицированные данные о стоимости или ценах (см. Параграф (b) настоящего подраздела и пункт 15.404-3).

(3) Анализ затрат должен использоваться для оценки разумности отдельных элементов затрат, когда требуются сертифицированные данные о затратах или ценах. Для проверки справедливости и разумности предлагаемой цены следует использовать анализ цен.

(4) Анализ затрат также может использоваться для оценки данных, отличных от сертифицированных данных о затратах или ценах, для определения разумности затрат или реалистичности затрат, когда справедливая и разумная цена не может быть определена только путем анализа цен для коммерческих или некоммерческих товаров.

(5) Сотрудник по контракту может запросить совет и помощь других экспертов, чтобы обеспечить выполнение соответствующего анализа.

(6) Рекомендации или выводы относительно рассмотрения или анализа Правительством предложения оферента или подрядчика не должны раскрываться оференту или подрядчику без согласия сотрудника по контракту.Любое несоответствие или фактическая ошибка (например, дублирование, пропуски и ошибки в расчетах), содержащихся в сертифицированных данных о стоимости или ценах или данных, отличных от сертифицированных данных о стоимости или ценах, представленных в поддержку предложения, должно быть доведено до сведения сотрудника по контракту для соответствующее действие.

(7) Технологический институт Военно-воздушных сил (AFIT) и Федеральный институт закупок (FAI) совместно подготовили набор из пяти томов Справочных руководств по ценообразованию по контрактам, которые помогут персоналу по ценообразованию и переговорам.Это пять руководств: I Анализ цен, II Количественные методы ценообразования по контрактам, III Анализ затрат, IV Расширенные вопросы ценообразования по контрактам и V Методы переговоров по федеральным контрактам. Эти ссылки содержат подробное обсуждение и примеры применения ценовой политики к проблемам ценообразования. Их следует использовать для обучения и профессионального руководства. Однако они не являются директивными и должны рассматриваться только как информационные. Они доступны в Интернете по адресу http://www.acq.osd.mil/dpap/cpic/cp/contract_pricing_reference_guides.html.

(б) Анализ цен на коммерческие и некоммерческие товары.

(1) Ценовой анализ — это процесс изучения и оценки предложенной цены без оценки отдельных элементов затрат и предполагаемой прибыли.За исключением случаев, когда в соответствии с 15.403-1 (b) (1) или (b) (2) применяется исключение из требования о получении сертифицированных данных о стоимости или ценах, как минимум, сотрудник по контракту должен получить соответствующие данные о ценах без подтверждения. на котором ранее были проданы такие же или похожие товары, и определить, подходят ли данные для оценки разумности цены. Ценовой анализ может включать в себя оценку данных, отличных от сертифицированных данных о стоимости или ценах, полученных от оферента или подрядчика, когда нет других средств для определения справедливой и разумной цены.Офицеры по контракту должны получать от оферента или подрядчика данные, отличные от заверенных данных о затратах или ценах, для всех приобретений (включая приобретение коммерческих позиций), если это единственный способ для специалиста по контракту определить цену, которая будет справедливой и разумной.

(2) Правительство может использовать различные методы и процедуры анализа цен для обеспечения справедливой и разумной цены.Примеры таких методов включают, но не ограничиваются, следующее:

(i) Сравнение предложенных цен, полученных в ответ на запрос. Обычно адекватная ценовая конкуренция устанавливает справедливую и разумную цену (см. 15.403-1 (с) (1)).

(ii) Сравнение предложенных цен с историческими ценами, уплаченными Правительством или иным государством за те же или аналогичные товары. Этот метод можно использовать для коммерческих товаров, в том числе «типовых» или требующих незначительных модификаций.

(A) Предыдущая цена должна быть действительной базой для сравнения. Если между последним приобретением и настоящим произошел значительный промежуток времени, если сроки и условия приобретения существенно отличаются или если разумность предыдущей цены сомнительна, тогда предыдущая цена не может быть действительной основой для сравнения.

(B) Предыдущая цена должна быть скорректирована с учетом существенно отличающихся сроков и условий, количества и рыночных и экономических факторов. Для аналогичных товаров подрядчик должен также скорректировать предварительную цену, чтобы учесть существенные различия между аналогичным товаром и закупаемым товаром.

(C) При анализе аналогичных товаров или коммерческих товаров, которые являются «своего рода» или требуют незначительных модификаций, необходимо получить экспертную техническую консультацию, чтобы определить величину требуемых изменений и помочь в установлении цены на требуемые изменения.

(iii) Использование методов параметрической оценки / применение приблизительных критериев (например, в долларах за фунт или за лошадиную силу, или других единицах) для выявления существенных несоответствий, которые требуют дополнительного расследования цен.

(iv) Сравнение с опубликованными конкурентными прайс-листами, опубликованными рыночными ценами на товары, аналогичными индексами и договоренностями о скидках или скидках.

(v) Сравнение предложенных цен с независимой государственной оценкой затрат.

(vi) Сравнение предложенных цен с ценами, полученными в результате исследования рынка на те же или аналогичные товары.

(vii) Анализ данных, отличных от сертифицированных данных о стоимости или ценах (как определено в 2.101), предоставленный оферентом.

(3) Первые два метода из п. 15.404-1 (b) (2) являются предпочтительными. Однако, если подрядчик определяет, что информация о конкурентоспособных предлагаемых ценах или предыдущих контрактных ценах недоступна или недостаточна для определения справедливой и разумной цены, подрядчик может использовать любой из оставшихся методов в зависимости от обстоятельств, применимых к овладение.

(4) Анализ стоимости может дать представление об относительной стоимости продукта, и правительство может использовать его в сочетании с методами анализа цен, перечисленными в параграфе (b) (2) этого раздела.

(c) Анализ затрат.

(1) Анализ затрат — это анализ и оценка любых отдельных элементов затрат и прибыли или вознаграждения в предложении оферента или подрядчика, если это необходимо для определения справедливой и разумной цены или определения реалистичности затрат, а также применение суждения для определения того, как Что ж, предлагаемые затраты представляют, какой должна быть стоимость контракта при разумной экономии и эффективности.

(2) Правительство может использовать различные методы и процедуры анализа затрат для обеспечения справедливой и разумной цены с учетом обстоятельств приобретения. К таким методам и процедурам относятся следующие:

(i) Проверка данных о затратах или данных о ценах и оценка элементов затрат, в том числе —

(A) Необходимость и разумность предлагаемых затрат, включая резервы на непредвиденные расходы;

(B) Прогноз динамики затрат оферента на основе текущих и исторических данных о стоимости или ценах;

(C) Разумность оценок, полученных с помощью надлежащим образом откалиброванных и проверенных параметрических моделей или отношений оценки затрат; и

(D) Применение проверенных или согласованных ставок косвенных затрат, ставок на оплату труда и стоимости денег или других факторов.

(ii) Оценка влияния текущей практики оферента на будущие затраты. При проведении этой оценки сотрудник по контракту должен гарантировать, что последствия неэффективной или нерентабельной практики в прошлом не прогнозируются в будущем.При ценообразовании на производство недавно разработанного сложного оборудования подрядчик должен проводить анализ тенденций в отношении основных трудовых ресурсов и материалов даже в периоды относительной стабильности цен.

(iii) Сравнение затрат, предложенных оферентом для отдельных видов затрат с —

(A) Фактические затраты, ранее понесенные тем же оферентом;

(B) Предыдущие оценки затрат оферента или других оферентов на те же или похожие предметы;

(C) Прочая смета расходов, полученная в ответ на запрос правительства;

(D) Независимая правительственная смета расходов на технический персонал; и

(E) Прогнозы планируемых расходов.

(iv) Проверка того, что представленные оферентом данные о стоимости соответствуют принципам и процедурам по контракту в части 31 и, если применимо, требованиям и процедурам, изложенным в 48 CFR Глава 99 (Приложение к FAR отрывной редакции), Стандартам учета затрат.

(v) Проверка, чтобы определить, не были ли представлены или указаны в письменной форме оферентом какие-либо данные о затратах или ценах, необходимые для того, чтобы сделать предложение оферента подходящим для переговоров. Если такие данные есть, подрядчик должен попытаться получить и использовать их в переговорах или в достаточной мере учесть неполные данные.

(vi) Анализ результатов любых обзоров программы «Сделай или купи» при оценке затрат по субподряду (см. 15.407-2).

(d) Анализ реалистичности затрат.

(1) Анализ реалистичности затрат — это процесс независимой проверки и оценки конкретных элементов предлагаемой сметы стоимости каждого оферента, чтобы определить, реалистичны ли предполагаемые предлагаемые элементы затрат для выполняемой работы; отражать четкое понимание требований; и соответствуют уникальным методам работы и материалам, описанным в техническом предложении оферента.

(2) Анализ реалистичности затрат должен проводиться по контрактам на возмещение затрат для определения вероятной стоимости исполнения для каждого оферента.

(i) Вероятная стоимость может отличаться от предложенной стоимости и должна отражать наилучшую оценку правительством стоимости любого контракта, который, скорее всего, возникнет в результате предложения оферента.Вероятная стоимость должна использоваться в целях оценки для определения наилучшей стоимости.

(ii) Вероятная стоимость определяется путем корректировки предлагаемой стоимости и платы каждого оферента, когда это необходимо, для отражения любых добавлений или сокращений элементов затрат до реалистичных уровней на основе результатов анализа реалистичности затрат.

(3) Анализ реализма затрат может также использоваться для конкурентных контрактов с фиксированной ценой или, в исключительных случаях, для других конкурентных контрактов с фиксированной ценой, когда новые требования могут быть не полностью поняты конкурирующими оферентами, есть проблемы с качеством, или прошлый опыт показывает, что предложенные подрядчиками затраты привели к снижению качества или услуг.Результаты анализа могут быть использованы при оценке рисков производительности и определении ответственности. Однако предложения должны оцениваться с использованием критериев, указанных в запросе, и предлагаемые цены не должны корректироваться в результате анализа.

(e) Технический анализ.

(1) Сотрудник по контракту должен потребовать, чтобы персонал, обладающий специальными знаниями, навыками, опытом или способностями в области инженерии, науки или управления, выполнил технический анализ предлагаемых типов и количества материалов, рабочей силы, процессов, специальных инструментов, оборудования или недвижимое имущество, обоснованность брака и порчи и другие сопутствующие факторы, изложенные в предложении (предложениях), чтобы определить необходимость и разумность предлагаемых ресурсов, при условии разумной экономии и эффективности.

(2) Как минимум, технический анализ должен исследовать типы и количество предлагаемого материала, а также потребность в типах и количестве рабочих часов и структуре рабочей силы. Любые другие данные, которые могут иметь отношение к оценке способности оферента выполнить технические требования или к анализу стоимости или цены предлагаемой услуги или продукта, также должны быть включены в анализ.

(3) Сотрудник по контракту должен запросить техническую помощь в оценке цен на товары, которые «похожи» на приобретаемые товары, или коммерческие товары, которые являются «своего рода» или требуют незначительных модификаций, чтобы определить величину требуемых изменений и чтобы помочь в установлении цен на необходимые изменения.

(f) Цены за единицу.

(1) За исключением случаев ценообразования на товар на основе адекватной ценовой конкуренции, каталожной или рыночной цены, цены за единицу должны отражать внутреннюю стоимость товара или услуги и должны быть пропорциональны базовой стоимости товара ( e.г., затраты на изготовление или приобретение). Не следует использовать какой-либо метод распределения затрат по статьям, искажающий цены за единицу. Например, равномерное распределение затрат между позициями неприемлемо, за исключением случаев, когда базовая стоимость незначительна или совсем не меняется.

(2) За исключением приобретения коммерческих товаров, закупщики должны требовать, чтобы оференты указывали в своих предложениях те предметы поставки, которые они не будут производить или которым они не будут вносить значительную ценность, если не ожидается адекватная ценовая конкуренция (10 U .S.C.2306a (b) (1) (A (i) и 41 U.S.C.3503 (a) (1) (A)). Такая информация должна использоваться для определения того, была ли внутренняя стоимость предмета искажена из-за накладных расходов и следует ли рассматривать такие предметы для исключения. Сотрудник по контракту должен требовать такую ​​информацию во всех других заключенных контрактах, когда это необходимо.

(g) Несбалансированная цена.

(1) Несбалансированные цены могут увеличить риск производительности и привести к выплате необоснованно высоких цен. Несбалансированное ценообразование имеет место, когда, несмотря на приемлемую общую оценочную цену, цена одной или нескольких позиций значительно завышена или занижена, как показывает применение методов анализа затрат или цен.Наибольшие риски, связанные с несбалансированным ценообразованием, возникают, когда —

(i) Начальная работа, мобилизация, первые статьи или тестирование первых статей — это отдельные статьи;

(ii) Базовые количества и количества опционов — отдельные позиции; или

(iii) Оценочная цена — это совокупность предполагаемых количеств, которые должны быть заказаны по отдельным позициям контракта с неограниченной поставкой.

(2) Все предложения с отдельными ценовыми позициями или субстроками должны быть проанализированы, чтобы определить, не сбалансированы ли цены. Если методы анализа затрат или цен показывают, что предложение несбалансировано, подрядчик должен: —

(i) Рассмотреть риски для правительства, связанные с несбалансированным ценообразованием, при определении диапазона конкуренции и при принятии решения о выборе источника; и

(ii) Рассмотрите, приведет ли присуждение контракта к выплате необоснованно высокой цены за выполнение контракта.

(3) Оферта может быть отклонена, если подрядчик определяет, что отсутствие баланса представляет собой неприемлемый риск для правительства.

(h) Обзор и обоснование сквозных контрактов.

(1) Требования этого параграфа (h) применимы ко всем агентствам. Согласно закону, требования применяются к Министерству обороны, Государственному департаменту и Агентству США по международному развитию в соответствии с разделом 802 Закона о государственной обороне (NDAA) на 2013 финансовый год.Требования применяются в рамках политики к другим федеральным агентствам.

(2) За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (h) (3) данного раздела, когда оферент на контракт, задание или заказ на поставку информирует подрядчика в соответствии с 52.215-22, что он намеревается заключить субподряды на сумму более 70 процентов от общей стоимости работ, которые должны быть выполнены по контракту, заданию или заказу на поставку, подрядчик —

(i) Рассмотреть наличие альтернативных контрактных транспортных средств и возможность заключения контракта напрямую с субподрядчиком или субподрядчиками, которые будут выполнять основную часть работ.Если такие альтернативные подходы выбраны, любые итоговые предложения должны быть выпущены в соответствии с требованиями конкуренции согласно части 6 FAR;

(ii) Сделать письменное определение, что выбранный подход к заключению контрактов отвечает наилучшим интересам Правительства; и

(iii) Задокументировать основу для такого определения.

(3) Действия по контракту, присужденные в соответствии с подпунктами 19.5, 19.8, 19.13, 19.14 или 19.15, освобождаются от требований этого пункта (h) (см. Раздел 1615 Закона о разрешении национальной обороны на 2014 финансовый год (Pub. L. 113-66)).

анализ предложений — французский перевод — Linguee

Анализ голландских аукционных предложений Булковски