Проблема семьи и семейного воспитания в российском историко-педагогическом наследии Текст научной статьи по специальности «Науки об образовании»
М. И. Богомолова. Проблема семьи и семейного воспитания в российском наследии
ПЕДАГОГИКА
УДК 37.01
ПРОБЛЕМА СЕМЬИ И СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ В РОССИЙСКОМ ИСТОРИКО-ПЕДАГОГИЧЕСКОМ НАСЛЕДИИ
Богомолова Мария Ивановна —
доктор педагогических наук, профессор кафедры дошкольной педагогики,
Ульяновский государственный педагогический университет им. И. Н. Ульянова E-mail: [email protected]
В статье рассмотрены проблемы семьи и семейного воспитания, к которым обращались в своих трудах как выдающиеся педагоги — К.
Ключевые слова: семья, семейное воспитание, кумовство, дома молодежи, кормиль-ство, домашнее воспитание, внесемейные формы.
DOI: 10.18500/1819-7671 -2015-15-3-101 -105
Педагогический труд — древнейшая деятельность людей.
Этим благородным делом человек занимался ещё до появления письменности и школ: в первобытном обществе наиболее способные представители рода или племени передавали свои знания, умения и навыки молодым представителям своего сообщества. Русские сказители, гусляры и бояны являлись передатчиками знаний, творчества и народных традиций подрастающему поколению.
Развитие и становление системы воспитания в любом государстве тесно связано с историей. Анализ историко-архивных, законодательных документов в области образования на Руси, нормативно-правовых, публицистических и художественных источников позволяет говорить о семейном и домашнем воспитании как сложном образовательном процессе, обусловленном изменением общественного, социально-культурного и экономического положения страны.
Начиная с глубокой древности, народ создавал свою педагогику, готовил детей с помощью разнообразных воспитательных средств к практической деятельности, к жизненной борьбе.
При матриархате в период экзогамии отец ребенка был неизвестен, поэтому мужчины и женщины жили отдельно, а дети принадлежали материнскому роду. До 4-5 лет дети обоего пола воспитывались в доме матери, потом мальчики переходили в дом мужчин, где их обучали практическим умениям. Воспитание детей поручалось
НАУЧНЫЙ
ОТДЕЛ
© Богомолова М. И., 2015
Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2015. Т. 15, вып. 3
наставникам, обучавшим детей «житейским премудростям» в «домах молодежи». Возраст детей и длительность обучения определялись индивидуальными особенностями детей и степенью их социализации.
Детей знати часто отдавали до 7-8 лет в другую семью («Кума да кум поставят на ум»). Очевидно, и этот обычай был порождением первобытно-общинного воспитания, способом поддержания целостности рода. Не случайно и по сей день подобные формы воспитания сохраняются у народностей, ведущих архаичный образ жизни. По истечении отрочества девушки оставались под опекой матери, а мальчики продолжали обучение у отца, овладевая, как правило, его навыками — земледельца, ремесленника, ратника. Дети дружинников уже с 12 лет жили в особых домах — гридницах. Таким образом, в VI в. у восточных славян воспитание отроков осуществлялось через внесемейные формы: дядек, «кумовства» и в «домах молодежи».
Внесемейные формы воспитания детей постепенно заменялись, семья с VIII в. перестала отдавать своих детей на воспитание в другие руки. О появлении в семье воспитательной функции следует говорить, начиная с VIII-IX вв., когда дети стали жить с родителями. Став многодетной, семья перестала нуждаться в воспитателях со стороны — дядьках и кумовьях. Старшие дети в семье заботились о младших, беря на себя все хлопоты по уходу и воспитанию. Повзрослев, дети рано привлекались к посильному труду по дому, отвечали за хозяйство и быт.
Аналогично явлению кумовства, дети княжеского рода передавались на воспитание в другую семью. Такая форма воспитания детей получила название «кормильства». Кормиль-ство — социально-педагогическое явление на Руси X-XII вв. характеризовалось как наставничество и ответственность за нравственное, духовное и физическое воспитание молодых княжичей.
Кумовство и кормильство в воспитании детей использовали средства народной педагогики: потешки, пестушки, загадки, жеребьевки, сказки, былины, приговоры, колыбельные песни. Именно они раскрывали содержание обучения и воспитания: формировали нравственные идеалыи нормы общения, отражали богатую и самобытную историю народа, украшая и сопровождая ее с детских лет жизни.
Мать, являясь первой воспитательницей детей в семье, приобретает особые права и уважение всех членов семьи. Почитание и уважение матери стало нравственной заповедью и нашло отражение в народной педагогике в форме пословиц и поговорок.
Исторические периоды развития российского государства характеризуются определенными взглядами на обучение и воспитание детей, возможностями осуществления образовательного процесса, потребностями общества в образованных и воспитанных людях и, наконец, состоянием государственной образовательной системы.
В истории развития семейного воспитания выделяют внесемейные формы воспитания -кумовство и кормильство, с помощью которых дети получали знания не от родителей, а от соседей — дядек и других семей с помощью приемов народной педагогики.
О характере и направлении семейного воспитания на Руси в этот период дает некоторое представление сборник наставлений, относящийся к семейному быту, — «Домострой». В нем много внимания уделялось воспитанию детей. «Домострой», обособляя семью от всего окружающего мира, рекомендовал суровые формы обращения хозяина дома с домочадцами, отца — с детьми. В детях требовалось воспитывать любовь к богу, страх перед ним, умение почитать служителей церкви, беспрекословно повиноваться старшим. Эти советы излагались в особой главе, которая так и называлась — «Како детей своих воспитати во всяком наказании и страхе божии». Здесь же рекомендовалось обучать детей вежливости, всяким домашним работам и ремеслам, матери должны учить дочерей, а отцы — сыновей.
Воспитание детей в крестьянской семье на протяжении веков менялось незначительно, сохраняя присущие ему особенности и в XVIII, и в XIX, и в начале XX в. Ученые конца XIX -начала XX в. заложили начала семейного воспитания как научного направления: определили цели, задачи воспитания и обучения детей в семье. Многие положения, сформулированные
102
Научный отдел
М. И. Богомолова. Проблема семьи и семейного воспитания в российском наследии
педагогами того времени, остаются актуальными для сегодняшнего дня, например, воспитание ребенка как гражданина, имеющего обязанности перед семьей, государством, обществом.
Современно звучит требование единого, целостного характера воспитания, опирающегося на специфику возраста, индивидуальные предпосылки и тенденции развития [1, с. 16].
Видный общественный деятель и педагог П. Ф. Лесгафт (1837-1909) в своей книге «Семейное воспитание ребенка и его значение» изложил научные основы семейного воспитания детей [2]. Он выдвинул перед родителями требование: «щадить личность своего ребенка», показал, как важно сочетание известной свободы деятельности детей (наблюдение за деятельностью взрослых, явлениями окружающей жизни, выяснение связи между ними и т. д.) и разумного руководства, любви и внимания к их нуждам и потребностям со стороны родителей. Он также выдвинул несколько главных требований к организации воспитания в семье: чистота, последовательность в отношении слова и дела при общении с ребенком, отсутствие произвола в действиях воспитателя, признание личности ребенка. «Вся тайна семейного воспитания, — писал П.
Ф. Лесгафт, — в том и состоит, чтобы дать ребенку возможность самому развертываться, делать все самому; взрослые не должны забегать и ничего не делать для своего личного удобства и удовольствия, а всегда относиться к ребенку с первого дня появления его на свет, как к человеку, с полным признанием его личности…» [2, с. 164-165].
Он считал совершенно недопустимыми телесные наказания детей. Рекомендуя создавать для детей необходимые условия, чтобы они могли «жить жизнью ребенка», П. Ф. Лесгафт требовал от родителей и воспитателей строго обдуманных, последовательных действий, предусматривающих выработку у детей навыков сосредоточенности, дисциплинированности, доведения дела до конца.
Все выдающиеся педагоги единодушно и справедливо отмечают решающее влияние семьи на формирование личности, большое значение примера родителей в воспитании детей. Так, К. Д. Ушинский писал: «Мораль заключается не в словах, а в самой жизни семьи, охватывающей ребенка со всех сторон и отовсюду ежеминутно проникающей в его душу» [3, с.
253]. Поэтому супруги, готовясь стать воспитателями ребенка, должны совершенствовать свои нравственные качества.
В своем «Руководстве к преподаванию» К. Д. Ушинский так определяет назначение учебной книги «Родное слово»: «Издавая руководство
для учащихся по “Родному слову”, я имел в виду не только школу, но и семью. У нас более чем где-нибудь распространено домашнее первоначальное обучение, и дай Бог, чтобы оно распространялось и улучшалось. Осмотрев множество заграничных школ для малолетних детей, я вынес из этого осмотра полное убеждение, что первоначальное воспитание и учение детей, по крайней мере, до 8-летнего или 10-летнего возраста, более на месте в семье, чем в общественной школе, и что самая школа для малолетних детей тогда только хороша, когда она вполне проникнута семейным характером и более похожа на семью, чем на школу. Я нередко любовался устройством малолетних школ за границею, но везде находил дурным, что они избавляются от необходимости заниматься с детьми не только таких матерей, у которых весь день поглощен личным и тяжелым трудом, но и таких, которые очень могли бы посвятить обучению своих малюток те немногие часы или, лучше сказать минуты дня, какие для этого нужны <.
..> Желал бы от всей души, чтобы на моей родине, рядом с устройством малолетних школ для детей, не могущих, по каким-либо уважительным причинам, пользоваться счастьем хорошего домашнего воспитания и учения, развивались в русской женщине наклонности и умения самой заниматься первоначальным воспитанием и обучением своих детей <…> Вот почему, назначая мой учебник не только для школы, но и для семьи, я счел необходимым приложить к нему такое руководство для учащихся, которое ведет их шаг за шагом в деле первоначального обучения отечественному языку.» [1, с. 24-25].
Семья — ячейка общества. Отсюда следует: общество — это то, что создано из семей. И мы не можем не согласиться с высказываниями ре-волюционера-демократа и педагога-публициста Н. В. Шелгунова (1824-1891). В своих письмах о воспитании он обращался к родителям: «Родители! Если вы хотите создать из своих детей членов общества и истинных граждан, прежде всего, сформируйте в них гуманное генеральное понятие о человеке.
Человек не враг для человека, он для него не предмет для эксплуатации, он для него равноправное существо, орудие взаимной солидарности. Не бойтесь, что такое понятие превышает средства детской мысли. Это понятие будет формальным понятием, то есть таким, которое через мысль подействует, наконец, и на чувства».
«Семья, — писал Н. В. Шелгунов, — есть микрокосм того общества, которое его создало, и потому между обществами и семьей существует самая тесная солидарность. Каждая семья настолько дурна или хороша, насколько создавшее
Педагогика
103
Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2015. Т. 15, вып. 3
её общество. Созданная сама обществом, она, в свою очередь, воспитывает для него членов, и в этом заколдованном круге вращается воспитание .
..» [4, с. 206].
Ценным вкладом в развитие педагогики семейного воспитания были работы П. Ф. Кап-терева «Задачи и основы семейного воспитания», «О природе детей», «О детских играх и развлечениях», а также «Энциклопедия семейного воспитания и обучения», редактором которой он был с 1898 г. В этих трудах П. Ф. Каптерев дал историю семейного воспитания в России, выделив его отрицательные и положительные черты. Семья, по его мнению, должна быть построена на принципе свободы и уважения других членов семьи: «В семье не должно быть насильника, который имел бы полноты прав и минимум обязанностей, по отношению к которому все другие члены семьи имели бы минимум прав и максимум обязанностей. Все члены семьи имеют свои права, обуславливаемые их возрастом и положением <…> Семья, имеющая в виду воспитать гражданина, должна живо интересоваться гражданскими, то есть общественными, вопросами и делами» [5, с. 239].
П.
Ф. Каптерев подчеркивал, что главная роль в семье принадлежит женщине, матери. Он считал, что если мать ясно понимает положение общества и государства, их взаимные отношения и те ближайшие задачи, которые стоят на очереди у того и у другого, то она может оказать могущественное содействие образованию чело-века-гражданина; если она чужда всем подобным вопросам и головой погружена в переживание разнообразных мелочей своей женской жизни, тогда во влиянии семьи на формировании из дитяти человека-гражданина будет весьма заметный и чувствительный пробел [5, с. 238].
Несомненно, П. Ф. Каптерев был прав. Если мы говорим о том, что семья — ячейка общества, она должна интересоваться состоянием своего общества, а также информировать настолько, насколько это возможно, будущего члена общества (сегодняшнего ребенка) о том, какое оно, какие изменения происходили и происходят в нем, а также включаться в общественное дело, принимать участие всей семьей в общественно полезных работах (посадка саженцев, заповедников, парков, участие в праздничных демонстрациях), чтобы дети были подготовлены и легко адаптировались в будущем к общественной жизни страны, к обществу в целом [5].
Сторонниками семейного воспитания были также Л. H. Толстой и Н. И. Пирогов.
Л. Н. Толстой полагал, что детей дошкольного и раннего школьного возраста надо воспиты-
вать и обучать в семье. Он возмущался тем, что богатые родители отдают своих детей с самого раннего возраста в пансионы и другие воспитательные учреждения, где они не воспитываются, а портятся воспитанием, изолированные от семьи и общества.
В 1856 г. вышла статья Н. И. Пирогова «Вопросы жизни», освещавшая проблемы воспитания. Н. И. Пирогов считал, что семейное воспитание — та основа, на которой строится дальнейшее общественное воспитание: в процессе семейного воспитания мать должна через игру прививать детям элементарные знания и нормы поведения в обществе. Первоначальное семейное воспитание детей дошкольного возраста он считал той ступенью, с которой начинает формироваться нравственный человек, той основой, на которой строится дальнейшее школьное образование.
Список литературы
1. Ушинский К. Д. Родное слово // Пед. соч. : в 6 т. М., 1989. Т. 4. 528 с.
2. Лесгафт П. Ф. Семейное воспитание ребенка и его значение. М., 1991. 175 с.
3. Ушинский К. Д. О народности в общественном воспитании. // Пед. соч. : в 6 т. М., 1988. Т. 1. С. 194-257.
4. Шелгунов Н. В. Письма о воспитании // Избр. пед. соч. М., 1954. 404 с.
5. Каптерев П. Ф. Об общественно-нравственном развитии и воспитании детей. М., 1982. 703 с.
Problem of a Family and Family Education
in the Russian Historical and Pedagogical Heritage
M.
I. Bogomolova
Ulyanovsk State Pedagogical University named after I. N. Ulyanov 4, 100-letiya since the birth of V. I. Lenin sqr., Ulyanovsk, 432700, Russia
E-mail: [email protected]
In article problems of a family and family education to which addressed in the works as outstanding teachers — K. D. Ushinskiy, P. F. Lesgaft, P. F. Kapterev, and public figures — N. V. Shelgunov, L. N. Tolstoy,
N. I. Pirogov are considered. Family upbringing is of great importance in historical development of society as a family, being the first and most significant conductor of social influence for the child, enters it into all variety of the related relations, a family life, causing these or those feelings, actions, ways of behavior, having impact on formation of habits, traits of character, mental properties.
Many valuable finds of great teachers of the past are unfairly forgotten. The address to them and their objective assessment from a position of the present will enrich with useful tips the theory and practice of upbringing and education of children now.
Key words: family, children’s upbringing in a family, relationship of godparents, houses of youth, home education, types of family upbringing.
104
Научный отдел
А. Ю. Морковкина. Гражданско-патриотическое направление как составляющая часть
References
1. Ushinskiy K. D. Rodnoye slovo (Native word). Ped. soch.: v 6 t. (Pedagogical works: in 6 vol.). Moscow, 1989, vol. 4. 528p.
2.
Lesgaft P F. Semeynoye vospitaniye rebenka i yego znacheniye (Family education of the child and his value). Moscow, 1991. 175 p.
3. Ushinskiy K. D. O narodnosti v obshchestvennom vospi-
tanii (About a nationality in public education). Ped. soch.: v 6 t. (Pedagogical works: in 6 vol.). Moscow, 1988, vol. 1, pp. 194-257.
4. Shelgunov N. V. Pisma o vospitanii (Letters on education). Izbr. ped. soch. (Chosen pedagogical works). Moscow, 1954, 404 p.
5. Kapterev P. F. Ob obshchestvenno-nravstvennom razvitii i vospitanii detey (About public and moral development and education of children). Moscow., 1982. 703 p.
УДК 027.625+ 37.011.33
ГРАЖДАНСКО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЙ
ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ В ДЕТСКО-ЮНОШЕСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ
Морковина Анна Юрьевна —
аспирант кафедры литературы и библиотечной работы с детьми и юношеством, Институт информационных коммуникаций и библиотек,
Московский государственный университет культуры и искусства E-mail: oreshnik2006@yandex.
ru
Статья посвящена гражданско-патриотическому воспитанию подрастающего поколения как важнейшей составляющей духовно-нравственной воспитательной работы в детско-юношеской библиотеке. Это направление библиотечной деятельности последних десятилетий является актуальным в контексте глобальной проблемы — кризиса духовности современной молодёжи. По мнению ведущих специалистов отечественного библиотековедения, общественных деятелей, публицистов, философов, представителей духовенства, именно библиотека обладает наиболее значительным воспитательным потенциалом, разрабатывая и осуществляя эффективные целевые программы в рамках «Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России». Традиционные формы и методы гражданско-патриотического воспитания в современной библиотеке реализуются с привлечением инновационных, преимущественно мультимедийных технологий. В то же время приоритетными в плане духовного воспитания остаются работа с классикой и современной литературой, «живое» выступление ветеранов войн, священнослужителей, писателей, публицистов, мастеров художественного слова.
Ключевые слова: детско-юношеские библиотеки, гражданскопатриотическое воспитание, духовно-нравственные ориентиры, кризис духовности, формирование личности юного читателя, традиционные и инновационные методы воспитательной работы, воспитательный потенциал русской классической и современной литературы.
DOI: 10.18500/1819-7671-2015-15-3-105-110
Гражданственность и патриотизм, согласно «Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России» [1, с. 5], являются базовыми национальными ценностями. Основная задача гражданско-патриотического воспитания — воспитание гордости за свою
землю, знание и уважение Конституции, герба, флага, гимна страны, изучение патриотических традиций. Общественные деятели, представители духовенства, публицисты, философы призывают воспитывать в детях трепетное отношение к «большой» и «малой» Родине, к семейным традициям.
По наблюдению ведущих специалистов Российской государственной детской библиотеки (РГДБ), в послеперестроечный период в нашей стране понятие «патриотизм» утратило значение, а «если это слово и использовалось, то только в отрицательном плане. Два, а то и три поколения выросли в атмосфере уничижения страны, ориентации на западный образ жизни без учета ментальности народа. Даже само слово “воспитание” было исключено из лексикона ученых и педагогов» [2, с. 5]. Однако с этим нельзя полностью согласиться.
В феврале 2001 г. Постановлением Правительства Российской Федерации была утверждена Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2002-2005 годы» (№ 122). 5 марта 2002 г. состоялось заседание Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству по теме «Культура и дети: проблемы формирования духовного мира подрастающего поколения», а 25 июля 2002 г.
министерствами Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, образования и культуры была проведена коллегия «О проблемах
© Морковина А. Ю2015
Актуальные проблемы семейного воспитания
Семья — это древнейший социальный институт, ячейка общества, состоящая из людей, которые переживают друг за друга, поддерживают друг друга социально, экономически и психически. Именно в семье закладывается характер и принципы взрослой жизни человека. Без вмешательства взрослых в воспитательный процесс ребенок может вырасти ни к чему не приспособленной личностью. В настоящее время существует очень много методик по воспитанию детей в семье. Но обществу требуется современный подход в этом процессе. Этот подход должен основываться на интересах и принципах жизни детей существующего поколения.
Как сказал В.А. Сухомлинский «Ребенок — зеркало семьи; как в капле воды отражается солнце, так в детях отражается нравственная чистота матери и отца».
Если проводить параллель, то можно сказать, что капля воды – это наше общество, частью которого является семья, а солнце – ребенок, который получает воспитание изначально в семье. Рассмотрим, какие же возникают изменения и проблемы в современном обществе в семейном воспитании.
С точки зрения ребенка семья — это та среда, в которой складываются условия его физического, психического, эмоционального и интеллектуального развития. Одной из главных функций семьи является воспитательная функция: воспитание детей, самореализация в детях [1]. Самореализация в детях – отражение своего «Я» в детях. Современные дети показывают, что изменились ценности взрослых. Основные изменения произошли в замене таких ценностей, как трудолюбие, послушание, аккуратность, уважение на стремление отдохнуть, ставить в центр материальные ценности и думать много о себе. Современное общество изменилось так, что утратило силу главенство отца в семье, роль матери в воспитании детей, послушание детьми своих родителей.
Показывается равенство в общении между родителями и детьми. Уважение к взрослым уже не всегда соблюдается детьми. Родители иногда меньше проводят времени с детьми, не вкладывают особые усилия и знания в их обучение: «Зарабатываю деньги» и «Обеспечиваю семью» — это мнение большинства родителей.»
Оценивая любую деятельность, мы обычно исходим из некого идеала нормы, но в воспитательной деятельности такой нормы нет. Потому что, во-первых, в родительском труде, как во всяком другом, возможны ошибки и неудачи, а, во-вторых, каждый ребенок индивидуален, и ему нужен особый индивидуальный подход, который будет соответствовать его темпераменту, характеру и наклонностям.
Живя в этом мире, ребенок начинает его познавать. Познание ребенка начинается с примера поведения людей, которые его окружают, а самое близкое окружение – это его семья. Семья для ребенка — это мир, который является неким гарантом, защищающий его от внешних неблагоприятных воздействий и дающий чувство уверенности в своей необходимости в обществе.
Поэтому важно создать для ребенка этот надежный и уютный мир, в котором ребенок будет комфортно себя чувствовать [5].
«У хороших родителей вырастают хорошие дети» — очень часто можно услышать эти слова в повседневной жизни. Однако трудно объяснить, каких родителей можно назвать хорошими. Одни думают, что хорошими родителями можно стать, прочитав книги для правильного воспитания детей. Другие считают, что главное в воспитании детей в семье — это лишь любовь и забота. Так или иначе, люди всего лишь, учатся быть родителями и ошибки могут совершить большинство родителей. Данная проблема была и будет актуальной всегда, потому что дети — это наше будущее. И непрерывный процесс рождения детей в обществе и смена поколений, будут заставлять общество обращаться к этой теме очень часто. Важно так же помнить, что воспитание детей в семье — это сложный и противоречивый процесс.
Основной задачей современного воспитания в семье – подготовить ребенка к самостоятельной независимой от родителей жизни, той которую соответствует обществу.
А оно требует ориентации на вышесказанные новые качества – самостоятельность, независимость. Но надо их уметь направлять в нужное русло. Как показали исследования некоторых психологов, легче всего адаптируются к сегодняшней жизни те дети, у которых воспитание носило демократический характер и чьи родители стремились воспитывать своим детям более современную систему ценностей. В связи с изменениями условий российская семья претерпевает кризисы: экономические и социальные. Экономические – потеря работы, низкий уровень оплаты труда и пособий, удорожание содержания ребенка в семье, медицинского обслуживания и прочие. Среди социальных причин чаще всего встречаются: алкоголизм, тунеядство, противоправное поведение одного или обоих супругов. Как правило, этому сопутствует низкий культурный уровень и негативный воспитательный потенциал семьи. Ребенок, растущий в такой семье, часто неуравновешен, психологически подавлен, у него формируются неадекватные стереотипы семейного и общественного поведения, отсутствуют образцы позитивного поведения членов семьи [3].
Сейчас многие зададутся вопросом, как правильно создать такие условия, чтобы ребенок чувствовал себя в нем хорошо. Дело в том, что воспитание в семье основано на чувствах — чувство любви к ребенку, любви между родителями. Януш Корчак в книге «Как любить ребенка» писал, что ребенок это тонкий психолог. Очень важно учитывать это и не забывать, что любовь родителей – это не только жизненно необходимая потребность маленького ребенка, но и является гарантом его успеха и счастья. Потому что ребенок полностью зависит от родителей, он не может сопротивляться воле взрослых. И если родители не будут прислушиваться к словам ребенка, то он будет только замыкаться в себе и накапливать обиды и разочарования, которые во взрослой жизни могут перерасти в гнев и озлобленность. Из всего выше сказанного следует: во-первых, что первую общественную среду для ребенка составляют родители и играют большую роль в его жизни; во вторых, очень важно любить и уважать ребенка, прислушиваться к нему и, в-третьих, относится к ребенку как к личности, у которой есть свои желания, мнения и потребности.
Рассмотрев подробно отношения между членами семьи, можно выделить несколько основных видов ошибок взаимоотношения. Например, если родители ставят только свою точку зрения правильной и не дают ребенку возможность действовать самостоятельно, то у них не получится воспитать в ребенке потребность к автономности и решительности. Или, если воспитывать ребенка с возможностью располагать собою по собственному усмотрению — минимальный контроль, максимум свободы, то это в дальнейшем может привести к тoму, что ребенoк станет капризным и неуправляемым. Другoй аспект — если вoспитывать ребенка в строгости, эмоциональной oтверженнoсти, то ребенок, не зная любви, может вырасти с психическими отклонениями, которые могут привести к неврозам или суицидальному поведению. А если ребенок гиперопекальный, то это может привести к тому, что во взрослой жизни этот человек будет несамостоятелен, и у него не будет умения приспосабливаться к действительности. Так же существуют множество других примеров с ошибками воспитания.
Все это уклонения в воспитании ребенка в семье. А происходят они часто из-за незнания родителей как правильно воспитывать своих детей и неизбежности последствий своего поведения.
Психологами было выдвинуто предположение, что особенности характера или поведения родителей прямо сказывается на поведение ребенка. Они думают, что если кто-либо из родителей проявляет склонность к печали, грусти, то и у ее детей будут заметны такие же качества. При более глубоком рассмотрении этой темы все оказалось намного сложнее. Связь самих родителей и воспитанных характерных черт поведения ребенка не в такой мере сильна. Многое обусловливается от типа нервной системы ребенка, от условий жизни семьи [4].
Теперь психологам стало понятно, что одна и та же характерная черта поведения родителя способна в зависимости от некоторых условий вызывать и самые разные виды реагирования, а в дальнейшем и устойчивого поведения ребенка. К примеру, резкий, несдержанный, властный родитель может вызвать в своем ребенке как схожие черты, такие как грубость, дерзость, так и прямо противоположные, а именно угнетенность, неуверенность.
Связь воспитания с другими видами деятельности, подчинение воспитания тем или иным мотивам, а так же место воспитания в целостной личности человека — все это и придает воспитанию каждого родителя особый, неповторимый, индивидуальный характер. Именно поэтому будущим родителям, которые хотели бы воспитывать своего ребенка не стихийно, а сознательно, следует начать анализ воспитания своего ребенка с анализа самих себя, с анализа особенностей собственной личности. Так же важно знать то, что дети по своей природе очень ранимы и восприимчивы. Они видят мир честным и благородным, и в ответ ждут того же. Возникает вопрос – откуда в нашем обществе берутся преступники, маньяки-убийцы и другие люди с девиантным и с делинквентным поведением.
По мнению австрийского психолога Зигмунда Фрейда: «Все проблемы — родом из детства». Формирование характера начинается с раннего детства. Уже начиная с дошкольного возраста, начинают обрисовываться первые контуры характера, начинает складываться некий образ поведения, определенное отношение к жизни.
И если вы хотите вырастить счастливого, здорового и уравновешенного ребенка, который не оставит вас в старости и будет всегда вас любить и уважать, то надо иметь в виду, что воспитание в семье – это очень сложный и противоречивый процесс, который требует много усилий, может быть изменчив, непрерывен и разнообразен. И результаты родительского влияния видны далеко не сразу.
Важно найти ту грань любви и строгости в воспитании, чтобы из ребенка выросла самостоятельная, независимая и личность, которая находится в гармонии со своим внутренним миром. Нужно не забывать, что основная цель воспитания ребенка – это разностороннее развитие ребенка и полезная людям его жизнь. И воспитание должно быть направленно исключительно на этот результат. Поэтому нужно стараться как можно больше уделять внимание общению с ребенком, несмотря на усталость или работу. Ведь будет упущен тот момент, когда можно было что-то исправить или поменять, либо просто выстроить правильные отношения с ребенком.
Семейное воспитание: проблемы и пути их решения
Библиографическое описание:Щербакова, С.
А. Семейное воспитание: проблемы и пути их решения / С. А. Щербакова. — Текст : непосредственный // Инновационные педагогические технологии : материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). — Казань : Бук, 2017. — С. 114-117. — URL: https://moluch.ru/conf/ped/archive/271/12986/ (дата обращения: 22.02.2021).
Следует начать с того, что на сегодняшний момент проблемные вопросы такого социального института, как семья, рассматриваются достаточно большим количеством наук, каждая из которых в зависимости от своего предмета изучения выделяет те или иные аспекты его развития и функционирования. В данной статье предлагается рассмотреть институт семьи с педагогической точки зрения. Необходимо отметить, что для педагогики важна воспитательная функция семьи: цели и способы, права и обязанности родителей.
Семья относится к одному из главных проводников между личностью и обществом, а также она определяет круг его интересов и потребностей.
Анализируемый социальный институт можно назвать первоисточником, из которого юный индивид получает представления о понятии жизненных целей и ценностей. Кроме того, семья закладывает некий образец поведения, манер и привычек, которые усваиваются ребенком.
Стоит указать на то, что в воспитании детей заинтересованы не только родители, но и общество в целом, ведь юные граждане — это будущее страны и составляющая ее социума. Таким образом, семейное воспитание является существенной и уникальной в своем роде частью общественного воспитания. Его неповторимость состоит в том, что, как уже было сказано ранее, семья дает человеку базовые установки действий, а также оно проходит непрерывно и формирует личность всесторонне. В основу семейного воспитания входят эмоциональные отношения и контакты между родителями и детьми. Важно подчеркнуть, что к вышеуказанным элементам относятся не только естественные чувства доверия и любви, но и ощущение детьми своей защищенности, безопасности, возможности поделиться с родителями своими переживаниями и получить от них помощь.
Семья является «основной средой обитания и жизнедеятельности детей в ранний период их жизни, которая во многом сохраняет это качество и в подростковый период» [1, c. 163]. Через процесс семейного общения передается жизненный опыт старшего поколения и уровень культуры.
Сегодня родственные связи в зависимости от своей структуры подразделяются на несколько типов семей. Распространенным типом можно назвать простую семью. К нему относится супружеская пара с детьми, не состоящими в браке. Следует отметить, что если некоторые из детей состоят в браке, то такая семья называется расширенной, или сложной. В ее состав входят три или более поколения, которые живут вместе и ведут общее хозяйство. Необходимо добавить, что критерием определения типа семьи является и наличие обоих супругов. Так, выделяют полную и неполную семьи. Исходя из названия, можно уже догадаться, что первый семейный тип составляют семьи, в которые входят оба супруга, второй — только один супруг.
Достаточно сложным представляется вопрос о том, какой тип является наиболее подходящим для воспитания ребенка? Надо сказать, что каждый из указанных видов имеет свои позитивные и негативные стороны.
Таким образом, в простой семье молодое поколение становится более ответственным и самостоятельным, реже встречаются конфликты между «отцами и детьми». С другой стороны, в ней более вероятны потери связей, нарушение семейных традиций, которые призваны способствовать объединению всех ее поколений; у старшего поколения снижается вероятность общения с внуками и участия в их воспитании.
Говоря о сложной семье, необходимо указать, что, с одной стороны, это большая дружная семья, состоящая из нескольких поколений и открывающая возможности для разностороннего общения и взаимовлияния ее членов. Кроме того, наличие нескольких поколений в такой семье облегчает ведение быта: старшее поколения участвует в уходе за детьми и их воспитании. Тем не менее, зачастую разные поколения имеют полярные взгляды на методику воспитания детей, что становится причиной столкновений и конфликтов в семье, от которых по большей части страдают дети.
К особому типу относятся неполные семьи. Наиболее частой причиной данного социального явления считаются разводы, которые, в свою очередь, накладывают глубокий отпечаток в душе детей, не оставляя их равнодушными и приводя к моральным страданиям.
Однако неполные семьи и детей, воспитывающихся в них, нельзя рассматривать как неблагополучных. Ситуацию, когда из состава семьи выходит источник негативного влияния на детей, например, психически неуравновешенный или страдающий алкоголизмом родитель, наоборот, с точки зрения воспитательной функции можно рассматривать как способствующую улучшению морального состояния ребенка.
Безусловно, данный тип семьи сталкивается с материальными и психологическими трудностями, из-за которых усложняются условия воспитания. Тем не менее, такое положение дел способствует тому, что дети стараются помогать в быту, проникаются уважением и сочувствием родителю, оставшемуся с ним, сдерживают «сиюминутные запросы» и становятся более близки с родителем эмоционально. Так, создается высокая нравственная атмосфера в семье, помогающая преодолевать препятствия, встречающиеся на жизненном пути.
Таким образом, на данном этапе важным является индивидуальный дифференцированный подход к семьям разного типа.
Главная задача состоит в том, чтобы выявить детей, переживающих трудности, вытекающие из семейных проблем. Полагаю, в данной ситуации может помочь опыт других родителей, сталкивавшихся ранее с подобными семейными конфликтами и сумевших их разрешить.
Говоря о семейных разногласиях в целом, необходимо сказать, что конфликт — это эмоциональная агрессия, сильное столкновение и «болевой синдром отношений» [2, c. 242], а, как известно, боль в организме свидетельствует о наличии заболевания. Так и конфликт не может начаться внезапно, а является сигналом о существовании определенного рода проблем.
Далее стоит рассмотреть общие варианты решения семейных конфликтов. Радугин А. А. выделяет предпосылки рациональных условий отношений между родителями [2, c. 251].
Во-первых, это разумная организация семьи. Для благоприятного развития отношений между родителями и детьми необходимо наличие общих целей и интересов, совместной деятельности и решений, наличие определенных семейных традиций, распределение трудовых обязанностей.
Кроме того, словесные требования в коллективной жизни семьи должны подкрепляться обстоятельствами. Как замечает Радугин А. А., необходимые педагогические обстоятельства зачастую не совпадают с жизненными, поэтому их приходится создавать [2, c. 251]. Так, в качестве примера можно привести девочку-подростка и ее бабушку. В случае, когда девочку освобождают от хозяйственной работы ввиду того, что в семье есть трудоспособная бабушка, обязанности бабушки и внучки должны распределяться так, чтобы у девочки появилось чувство необходимости помощи своей бабушке.
Нужно также отметить, что дети ожидают от родителей проявления интереса к их внутреннему миру, переживаниям и стремлениям. Важно подчеркнуть, что юные индивиды желают учета их возрастных и индивидуальных особенностей. Под возрастными особенностями понимаются характерные для того или иного возрастного периода анатомо-физиологические и психологические характеристики, а под индивидуальностью — своеобразие основных свойств и качеств.
Возрастные особенности детей требуют учета со стороны родителей при определении подхода к воспитанию. Родителям следует не пренебрегать заявлением ребенка о том, что он уже «не маленький или взрослый», его стремлениями к самостоятельности, а, наоборот, менять пути влияния и методы педагогики.
Существенным фактором является и педагогический такт, учет эмоционального состояния и жизненного опыта ребенка, анализа мотивов и целей его поступков. Ребенок не должен чувствовать, что он является объектом воспитания. Родители должны уметь завуалировать прямое воспитательное воздействие. Так, решением является участие родителей вместе с детьми в интересных для них занятиях, то есть родители должны разделять увлечения детей, погрузиться в их деятельность. В итоге в их руках окажется эффективный инструмент воспитательного воздействия.
Следует указать на то, что общие занятия предполагают не только разделение родителями интересов ребенка, но и привлечение детей к собственным увлечениям.
Так, некоторые семьи придерживаются правила, что ребенок должен уметь делать все необходимые для жизни вещи сам. Радугин А.А приводит пример отца и сына, у которых кладовая комната превращается в столярную мастерскую. Дети — это, своего рода, отражение родителей.
Кроме того, семьи могут устраивать различные турниры, семейные чтения, ходить в походы и проводить время, путешествуя вместе. Таким образом, в каждой семье может установиться многогранная система укрепления и налаживания тесных связей между родителями и детьми.
Говоря о воспитании полноценной личности ребенка, стоит обратиться к выдающемуся представителю педагогики XIX–XXвв. П. Ф. Лесгафту. Ученый выделил условия, при которых каждый ребенок может стать «идеально нормальной личностью» [1, c. 165].
К первому условию относится атмосфера любви и взаимного уважения. Человек, не ощущавший любви со стороны своих близких, никогда не сможет уважать их и в целом делать людям добро. Однако в противовес отсутствию такой атмосферы идет чрезмерная материнская забота, которая, порой, приводит к развитию безнравственности и честолюбия у ребенка.
Далее необходимо наличие высоконравственного воспитателя, способного научить ребенка размышлять, стремиться к тому, чтобы слово подкреплялось делом. Данную функцию зачастую выполняет мать, но это может быть и воспитатель, занимающийся не более чем с 6–7-ю детьми. К выводу о количестве детей, находящихся на попечении у педагога, пришли современные психологи, отметив, что он способен поддерживать эмоциональный контакт только с таким количеством ребят.
Третьим условием является регулярный радостный общественно-полезный труд в присутствии ребенка. Наблюдая за деятельностью родителей, ребенок старается имитировать ее в игре и постепенно сам включается в трудовой процесс.
Затем следует исключение «прибавочных раздражителей»: табака, роскоши, нищеты, чрезмерных лакомств и еды, которые приводят к тому, что у ребенка не вырабатывается способность к целенаправленной деятельности.
Гармоничное развитие всех способностей ребенка называют еще одним условием воспитания идеальной личности.
Слушание сказок не должно быть постоянным, его следует сменять физической нагрузкой: подвижными играми и упражнениями, игрой в шахматы, рисованием и т. д. Пока ребенок маленький, сложно сказать, кем он будет в дальнейшем, поэтому, пробуя себя в различных областях, он может раскрыть свой особенный талант и со временем определить свое призвание.
В воспитании ребенка важен принцип постепенности и последовательности. Взрослые должны внимательно следить за тем, чтобы ребенок брался за дела, посильные его возрасту, иначе вследствие неудач и трудности задач у него пропадет интерес, появится лень.
Стоит также добавить, что ребенок должен быть максимально огражден от контактов с безнравственными людьми. Инстинкт имитации заставляет ребенка воспроизводить действия и поступки окружающих. В возрасте около семи лет ребенок начинает вырабатывать собственные понятия и основы нравственности, поэтому очень важно, чтобы родители контролировали, в первую очередь, сове поведение, дабы не послужить плохим примером для ребенка.
В заключение следует сделать вывод по данной статье. Сегодня существует несколько типов семей, однако все они имеют положительные и отрицательные стороны. Нельзя с уверенностью сказать, что одна разновидность лучше или хуже другой. Полагаем, что для воспитания ребенка, его личности наиболее важными являются взаимоотношения родителей и детей. Инстинкт родственности проявляется в том случае, если родители и дети связаны не только кровью, но и духовно. Кроме того, каждый возрастной период накладывает на родителей обязанность искать новый подход к воспитанию. Взрослея, дети начинают чаще приходить к родителям за советом, что также нельзя упускать из поля зрения и быть равнодушным к их проблемам. Важно сказать и то, что при появлении в семье конфликтных ситуаций, ошибочно сдаваться и считать их непреодолимыми. В таком положении родителям нужно психологически и педагогически грамотно постараться разрешить столкновение. Конечно, нужно прислушаться к специалисту П. С. Лесгафту и постараться следовать указанным им условиям.
Литература:
- Психология и педагогика: Учебное пособие/Николаенко В. М., Залесов Г. М., Андрюшина Т. В. и др.; Отв. ред. кан. философ.наук, доцент В. М. Николаенко. — М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. — 175 с.
- Психология и педагогика: Учебное пособие для вузов/Радугин А.А; Москва, 1997. — 256 с.
Основные термины (генерируются автоматически): ребенок, родитель, семья, воспитание ребенка, старшее поколение, том, возрастной период, семейное воспитание, тип семей, тип семьи.
Проблемы семейного воспитания
Воспитание в семье является чрезвычайно важным процессом, за счет которого обеспечивается преемственность поколений. Оно является исторически обусловленным механизмом, благодаря которому подрастающее поколение интегрируется в общественную жизнь.
Определение 1Семья – первая и основная социальная ступень в человеческой жизни, которая играет главную роль в формировании сознания, воли и чувств ребенка.
Родители помогают детям приобрести первый жизненный опыт, обзавестись умениями и навыками социальной жизни. Семья, может быть, как положительным фактором воспитания, так и отрицательным, и основная проблема состоит именно в необходимости совмещать функции среды обитания и воспитательной среды.
Замечание 1Благодаря семье осуществляется содержание общества, следовательно, патриотическое и гражданское воспитание, а также обучение основам семейных взаимоотношений являются ее главными функциями.
Семейное воспитание, которое формирующая личность получает от родителей, не может быть в полной мере заменено образовательным процессом в воспитательном учреждении.
Влияние социальных перемен на семейное воспитание
Сегодня мы видим значительные перемены в семейной области. Формирование нового типа личности, ориентированной на материальную независимость, обеспеченность, предприимчивость, приводит к популяризации развития и самосовершенствования за пределами семейного круга.
Это характерно и для мужчин, и для женщин. В итоге такие процессы способствуют дестабилизации, росту количества неблагополучных семей. Смена системы ценностей осложняет функционирование семьи как социального института, в том числе реализацию воспитательной функции.
Вне зависимости от возраста человек хочет получать от родителей помощь и эмоциональную поддержку. Любые проблемы в области семейного воспитания, вызывающие чувство фрустрации, негативно сказываются на эмоциональном состоянии, психическом и личностном развитии ребенка.
Приводить к отклонениям от гармоничного развития ребенка могут и определенные аспекты в воспитании, например, стремление к излишней опеке или пренебрежение, игнорирование потребностей ребенка, недостаток последовательности в поведении и воспитательной тактике родителей, постановка завышенных требований или их явный недостаток, стремление к всестороннему ограничению, избыточные запреты или вседозволенность.
Замечание 2Основной целью воспитания в семье является достижение душевного равновесия и глубокой связи между ребенком и родителями.
Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!
Описать заданиеКак правило, система воспитания и стиль общения в каждой семье индивидуальны. Если родители слишком строги и требовательны, то ребенок часто не хочет учиться, тревожно относится к неудачам, чрезмерно восприимчив к похвалам и осуждению. Если ребенок живет в страхе оскорблений и наказаний, то он делается замкнутым, неряшливым и неспособным к самозащите. Еще одно частое последствие – стремление ребенка самоутвердиться агрессивным, конфликтным путем. Воспитание в атмосфере холодности и эмоционального отвержения заставляет ребенка чувствовать недостаток любви. Это тягостное состояние, негативно сказывающееся на становлении характера.
Часто болезненную реакцию вызывает тот факт, что родители явно выделяют или предпочитают кого-то одного из детей. Такая нездоровая система взаимоотношений ведет к озлобленности и неврозам.
Если ребенка в семье наказывают за малейшую провинность, то говорят о чрезмерно жестоком воспитании.
Дети в таких семьях живут в постоянном страхе.
Значительные проблемы в семье может создавать воспитание единственного ребенка. Такие дети зачастую ставятся родителями в привилегированное положение, что ведет к вседозволенности и немедленному исполнению желаний, в результате чего ребенок растет эгоистом и тираном. Эти отклонения замечаются далеко не сразу, и ребенок, привыкший быть в центре внимания, потом испытывает трудности с правильной оценкой своих возможностей. Детский коллектив отвергает их, сверстники не понимают или не желают общаться.
Родители могут уклоняться от бесед и занятий со своими детьми из-за чрезмерной занятости или наоборот, из-за обыкновенной лени. Такой ребенок имеет гораздо больший объем свободы, чем тот, которым он может правильно распорядиться. Предоставленные самим себе, такие дети начинают искать развлечений и занятий на стороне и часто попадают в дурные компании.
Весьма опасна и чрезмерная опека. Родители постоянно испытывают страх за ребенка и пытаются все время его контролировать.
Он лишается возможности сам выбирать занятия, поскольку ждет распоряжения или приказания. Это приводит к нервозам и неуверенности в себе, а порой и к психическому расстройству. В детях долгие годы копятся злость и обида за пренебрежение их интересами, и в итоге они начинают демонстративно нарушать запреты, убегают из дома.
Также проблемы семейного воспитания порождаются изменением статуса женщины в обществе. Конфликт между множеством социальных ролей, которые она призвана исполнять, создает сложную и напряженную обстановку, что плохо сказывается на воспитании детей. Занятость женщины ведет к ослаблению контроля над поведением, успеваемостью и самочувствием ребенка. Расхождение между семейной и профессиональной ролью женщины отрицательно влияет на рождаемость, что создает новые трудности, связанные с воспитанием только одного ребенка. Если родители не следят за ситуацией и не корректируют ее своим правильным поведением, то отсутствие братьев и сестер приводит к недоразвитости эмоциональной сферы.
Когда семья имеет высокий доход, то это тоже может стать проблемой воспитания. Основная трудность заключается в неспособности взрослых правильно распоряжаться своим доходом в отношении ребенка. Избыток материальных благ в таком случае сочетается с недостатком усилий по воспитанию духовных потребностей, в результате чего личности ребенка наносится серьезный вред. Если родители хорошо зарабатывают, несомненно, их дети имеют больше возможностей для обучения и досуга, однако тут велик соблазн дать им максимально возможный объем впечатлений, знаний и навыков во всех сферах жизни. Это ведет к нервным и физическим перегрузкам, высокой утомляемости, соматическим проблемам.
Говоря о проблемах современной семьи, нельзя обойти вниманием такой серьезный вопрос, как разводы. Воспитание ребенка в неполной семье – непростая задача: такие дети труднее адаптируются к реальной жизни.
Часто воспитание детей осуществляется в условиях чрезмерной моральной ответственности. Когда родители внушают ребенку, что он обязан оправдать все их надежды, груз забот для него становится непосильным.
Такие дети растут в страхе и постоянном беспокойстве.
Последствия неправильного семейного воспитания
Если воспитательный процесс организован неправильно, то он уродует личность ребенка, становится причиной нервных срывов и трудных взаимоотношений с окружающими. Любые родители хотели бы видеть своего ребенка примерным и послушным, однако стремление к безукоризненности часто является причиной недостатка сотрудничества в семье, когда ее члены избегают эмоционального взаимодействия, не делятся проблемами, замалчивают конфликты. Они ожидают, что ребенок будет соблюдать внешние приличия и подтверждать это образцовым поведением, однако его внутренняя жизнь никого не интересует. Со временем ребенок начинает считать подобное лицемерное отношение нормой.
Родители зачастую пытаются решить с помощью детей собственные личностные проблемы. В таком случае причиной плохого поведения ребенка становятся неосознанные потребности взрослого. Таких родителей крайне трудно переубедить и заставить осознать причины происходящего.
Правильное воспитание отдает ребенку в семье роль помощника, равноправного участника, интересного человека, друга и советчика. Это помогает ему сформировать положительные качества, вырастить в себе чувство единства с близкими, осознать личную ответственность и гордость за свою семью.
ВыводТаким образом, основная причина проблемного семейного воспитания – это непонимание между старшим и младшим поколением. Дети желают большего, чем им позволяют родители, что ведет к конфликтам.
Основа воспитания – это любовь к ребенку, на которой базируется все остальное: она помогает воздействовать на него не просто силой авторитета и назидательности, а создавать опору, которая поможет раскрыть способности и обеспечить чувство защищенности, безопасности.
Миронова М.Н., Ворошилова О.С. Проблемы семейного воспитания
Миронова Мария Николаевна1, Ворошилова Оксана Сергеевна1
1Нижегородский государственный педагогический университет им.
Козьмы Минина
Mironova Maria Nikolaevna1, Voroshilova Oksana Sergeevna1
1Nizhny Novgorod State Pedagogical University
Библиографическая ссылка на статью:
Миронова М.Н., Ворошилова О.С. Проблемы семейного воспитания // Современная педагогика. 2016. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://pedagogika.snauka.ru/2016/11/6261 (дата обращения: 12.09.2020).
Очень часто в повседневной жизни можно услышать такую фразу, как “У хороших родителей вырастают хорошие дети”. Однако сложно объяснить, какие родители хорошие.
Одни родители считают, что хорошими можно стать, для этого достаточно прочитать специальную литературу для правильного воспитания детей. Другие считают, что нужна только забота и любовь. Таким образом, они лишь учатся быть хорошими родителями и ошибки неизбежны.
Данная проблема всегда была и будет актуальной, ведь дети – это наше будущее. И непрерывный процесс рождения детей в мире и смена поколений, будет заставлять общество обращаться к данной проблеме очень часто.
Немаловажно понимать, что воспитание детей – это противоречивый и сложный процесс. В широком смысле семейное воспитание – это концепция образования и воспитания, складывающаяся в условиях определенной семьи силами родителей. В узком смысле это сложная система.
Когда мы производим оценку своей деятельности, то, как правило исходим из некого идеала, нормы. Стоит отметить, что в воспитательной деятельности такой абсолютной нормы нет. Во-первых, в родительском труде, бывают ошибки и неудачи, а во-вторых, ребенок индивидуален, и нуждается в особенном подходе, который будет отвечать его темпераменту, наклонностям и характеру.
В нашем мире, родившийся ребенок начинает его познавать. Первое, что с чего начитается его познание, это поведение людей, которые его окружают. А близкими является его семья. Для ребенка семья – это мир, в котором он считается неким гарантом, оберегающий его от внешних негативных влияний и дающий чувство уверенности своей необходимости в обществе[1]. Поэтому необходимо создать такие условия для ребенка, чтобы он чувствовал себя комфортно в этом мире.
В настоящее время у многих, возникает вопрос: а как правильно создать такие условия, чтобы ребенку было хороши в ним?
В основном, воспитание в семье основано на чувствах, таких как, любовь к ребенку или любовь между родителями. В книге польского педагога Януша Корчака “Как любить ребенка” написано, что: ребенок – это тонкий психолог[2]. С данным утверждением, полностью согласны. Ведь ребенок тонко воспринимает реальность, своей прозорливостью он видит все мелочи и ощущает это мир ярче и глубже. Важно учитывать это. И следует не забывать, что родительская любовь – это гарант его счастья и благополучия. Так как ребенок полностью зависит от родителей и не может сопротивляться воле взрослых. Но если родители не будет прислушиваться к ребенку, то он просто на просто начнет замыкаться в себе и копить обиды, которые со временем могут превратиться в озлобленность.
Из всего выше сказанного следует: во-первых, что родители играют огромную роль в жизни ребенка; во вторых, нужно уважать и любить своего ребенка; в третьих, нужно воспринимать ребенка как личность, у которого тоже есть свои мнения и желания.
При подробном рассмотрении взаимоотношений в семье, можно выделить несколько основных ошибок.
Например, когда родители не считаются с мнением ребенка, а стоят на своем и не дают ему действовать самостоятельно, то тогда у ребенка не развивается потребность к решительности и автономности. Или, например, когда ребенок воспитывается по собственному усмотрению – то есть никакого контроля и полная свобода, то это может привести к тому, что он станет неуправляемым, вредным и капризным. Другой подход – когда ребенок воспитывается в строгости, не зная любви, может вырасти с психологическим отклонением, что в дальнейшем скажется на его нервной системе. А в случаи, если ребенку дают много заботы и много опекают, то став взрослым, будет не самостоятелен, и не будет уметь приспосабливаться к действительности. Можно привести множество примеров с ошибками взрослых в воспитании.
Все это относится к уклонениям в воспитании. А происходит это, из-за незнания родителей как правильно воспитывать ребенка и непредвиденности результатов своего поведения.
Психологами было высказано мнение, что характерные черты и поведение родителей прямо проецируются на поведение ребенка. Считается, что если кто-то из родителей показывает такие эмоции, как грусть, печаль, то и у детей будут они проявляться. Намного сложнее оказалось изучение этой темы. Связь самих родителей и воспитанных характерных черт ребенка не в такой мере сильна. Почти все обуславливается от типа нервной системы ребенка, от условий жизни семьи.
Психологам теперь понятно, что одна и тоже характерная черта поведения родителей может в зависимости от различных условий, а в дальнейшем от устойчивого поведения ребенка. Можно привести пример, когда родитель, обладая таким чертами характера, как резкость, несдержанность, может вызвать у своего ребенка схожие черты, такие как, дерзость, грубость или на оборот, угнетенность, неуверенность.
Взаимосвязь воспитания с иными видами деятельности, подчинение воспитания тем или другим мотивам, а так же, а так же место воспитания в целостной личности человека – это и придает воспитанию каждого родителя особым, индивидуальным характером.
По этой причине будущие родители, должны начать с анализа самих себя, чтобы воспитать ребенка сознательно.
Так же необходимо иметь ввиду, что дети по своей натуре очень восприимчивы. Для них мир является честным и благородным, и в ответ они ждут того же. Отсюда появляется вопрос – откуда же тогда в нашем обществе берутся преступники, убийцы и другие люди с девиантным поведением?
Зигмунд Фрейд утверждал: “Все проблемы – родом из детства”[3]. С этим нельзя не согласиться. Потому что с детства формируется характер, складывается некий образ поведения. И если вы стремитесь воспитать счастливого, уравновешенного и здорового ребенка, который не оставит вас в старости и будет всегда рядом, любить и уважать, то нужно иметь ввиду, что воспитание в семье – это противоречивый и сложным процесс, который может быть изменчив, разнообразен и результаты родительского влияния видны не сразу.
Необходимо отыскать ту грань любви и строгости в воспитании, для того чтобы ребенок вырос самостоятельным, независимым и личностью, которая будет находиться в гармонии с собственным внутренним миром.
Так же не следует забывать, что главная цель в воспитании ребенка – это разностороннее развитие ребенка. И воспитание должно быть направленно исключительно на этот результат.
Подводя итого можно сделать вывод, что стараться как можно лучше воспитать своего ребенка, несмотря на усталость и работу. Ведь если будет упущен хоть один из моментов, то вернуть уже будет ничего нельзя. Это нужно понимать и знать.
Библиографический список
- Мастюкова Е.М. Семейное воспитание детей с отклонениями в развитии: Учебное пособие / Е.М. Мастюкова, А.Г. Московкина. – М.: Владос, 2013. – 408 c.
- Основы семейного воспитания. – М.: Academia, 2014. – 192 c.
- Холостова Е. И. Семейное воспитание и социальная работа / Е.И. Холостова, Е.М. Черняк, Н.Н. Стрельникова. – М.: Дашков и Ко, 2015. – 292 c.
Все статьи автора «mila.milanovich»
Статьи о воспитании
О ВОСПИТАНИИ
В этом разделе освещаются семейные отношения, отношения детей и родителей, стили воспитания, детская психология,
семейная психология, советы психолога
|
Как воспитывать ребенка? Как общаться с подростком? Какой климат необходим в семье, чтобы вырастить хорошего, успешного и самостоятельного человека? Мы помогаем отвечать на семейные вопросы в статьях раздела «О воспитании». Многие ответы уже найдены |
Профориентация и семейные конфликты
Конфликтные ситуации особенно часто возникают в момент выбора будущей профессии для подростка. Желание помочь подростку в профориентации появляется не только у родителей, но и у бабушек, дедушек, других родственников и школьных учителей.
Все стороны конфликта видят будущее подростка по-разному, поэтому отношения в семье становятся напряженными. Если вы чувствуете, что ситуация выходит из-под контроля и все члены семьи начинают раздражаться при мысли о том, что подросток еще не определился с будущей профессией, вспомните золотое правило выбора профессии:
-
• Выбор будущей профессии – это осознанное решение самого человека. Родственники могут помочь, но не навязывать свое мнение.
Решение, принятое самостоятельно, статистически приносит больше профессионального удовлетворения и чаще приводит к успеху, чем навязанное.
Для того, чтобы разрешить семейные противоречия, приглашаем вас на профориентацию в нашем Центре. Психолог-профконсультант поможет мягко уладить конфликт. После консультации члены семьи легче находят общий язык. Ведь они совместно ищут ответ на вопрос и, на самом деле, находятся по одну сторону баррикад.
Рекомендации
Чтобы конфликтных ситуаций в семье было меньше, а взаимопонимания больше, в этом разделе читайте наши статьи и рекомендации для родителей:
✔ Как определить свой стиль воспитания?
✔ Интересы современных подростков (исследования)
✔ Как помочь ребенку хорошо учиться и общаться со сверстниками?
✔ Как развить в ребенке мотивацию?
✔ Как помочь ребенку в выборе профессии?
✔ Рецепты гармоничных детско-родительских отношений
✔ Идеи семейных активностей
Мы собрали в этом разделе информацию для родителей, чтобы растить ребенка было чуть легче.
Для более глубокого и многогранного анализа стиля воспитания в вашей семье ждем вас в нашем Центре. Наши психологи помогут разобраться в различных причинах недопонимания и сделать семейный микроклимат теплее.
Ниже представлены статьи по данной теме.
Вебинар «Семейное воспитание: проблемы и пути решения»
27 ноября Е.Н. Приступа, зав. кафедрой педагогики и психологии семейного образования, доктор пед. наук, профессор, магистр социальной работы и социального администрирования Манчестерского университета, провела вебинар “Семейное воспитание: проблемы и пути решения”, в ходе которого слушатели смогли получить ответы на актуальные вопросы, касающиеся основных особенностей семейного воспитания; профессиональной педагогической деятельности в сфере семейного воспитания; взаимодействия семьи и образовательной организации.
Актуальность поднятых подтверждает количество зарегистрированных участников вебинара – 1464.
Новости библиотеки
Режим работы Библиотеки МПГУ с 1 сентября 2020 года30 / 09 / 2020
Уважаемые студенты! C 1 сентября 2020 года все факультетские библиотеки университета работают в штатном режиме согласно графику и осуществляют прием и выдачу литературы.
Если доступ в корпус ограничен, обслуживание читателей производится на первом этаже по предварительному звонку по телефонам, указанным…
Институт ВШО (новости)
Благодарность Е.Н.Приступа от Компании «ЯКласс»04 / 09 / 2020
Е.Н.Приступа, профессор, доктор педагогических наук, зав. кафедрой педагогики и психологии семейного образования Института Высшая школа образования отмечена благодарностью за проведение вебинара на тему “2020. Комфортный старт учебного года” на образовательном интернет-площадке для школьников, учителей и родителей «ЯКласс». Ссылка на запись вебинара: https://www.youtube.com/watch?v=4kdGx8zZ1Uw
Институт ВШО (новости)
День знаний в Институте Высшая школа образования03 / 09 / 2020
1 сентября 2020 г. Институт “Высшая школа образования” поздравил студентов с Днем знаний в дистанционном формате.
С приветственными словами выступили директор Института д.п.н., профессор М.А.Гончаров, руководитель образовательной программы бакалавриата “Семейное воспитание” д.п.н., профессор Е.Н.Приступа, сотрудники и студенты института.
Новости МПГУ
Youtube-канал МПГУ уверенно развивается01 / 09 / 2020
Видеоканал университета радует своих зрителей и весь коллектив вуза очередными достижениями – количество его подписчиков превысило 130 000 человек, а количество просмотров достигло 29 млн. Буквально последний месяц на него подписалось более 15000 человек – рекордная цифра по сравнению со всеми предыдущими периодами.
семей не посещают школу? Переосмыслить проблему (Мнение)
Примечание редактора: это первое эссе из серии об использовании культурных знаний для улучшения образования, основанное на работе исследователей и практиков из Форест-Гроув, штат Орегон, школьного округа.
Прочтите другие очерки этой серии и узнайте больше об этом районе.
Пандемия коронавируса позволила давнему просветительскому мифу обрести новую силу.
Педагоги часто заявляют, что их усилиям по обслуживанию некоторых групп детей, в первую очередь чернокожих, латиноамериканцев и коренных американцев, препятствуют вещи, которые их семьи не делают, например, контроль выполнения домашних заданий, выполнение школьных требований и общение с учителями.Во время дистанционного обучения, инициированного пандемией, этот вклад семьи может быть даже более важным, чем во время обычного обучения в классе, и даже менее возможным, учитывая, что COVID-19 особенно сильно ударил по семьям в этих группах. Беспокоясь о своих учениках, многие преподаватели опасаются, что пандемия усугубит «проблему разобщения семей».
У нас другая точка зрения. Разлучение семьи не является неизбежным во время пандемии или в другое время. Наша команда исследователей и практиков работает над улучшением школы в Лесной роще, штат Орегон.
округ считает, что семьи любого происхождения готовы сотрудничать со школами, если школы говорят на правильном культурном языке.
Мы также считаем, что миф о разъединении проистекает из тех же сил, которые заставляют определенные сообщества чувствовать себя «меньшинством» — оттесненными на обочину — в образовательной среде. Миф о разъединении основан на нарративах о дефиците , широко распространенных стереотипных представлениях о недостатках в семьях латиноамериканцев, чернокожих и коренных жителей, а также в семьях с низким доходом любого происхождения.Эти рассказы указывают на проблему разобщенности в семьях и игнорируют обязанности школ по обеспечению равного доступа и возможностей.
Наше утверждение, подкрепленное недавно собранными данными, состоит в том, что если школы меняются, так называемая проблема разъединения отступит.
Этим летом около 1500 родителей и 1650 учащихся в округе ответили на опросы, чтобы помочь нам понять их опыт в течение первых нескольких месяцев дистанционного обучения.
В соответствии с национальными данными, семьи меньшинств округа (большинство из которых латиноамериканцы) с большей вероятностью включают основных работников, имеют более низкий социально-экономический статус и не имеют надежного домашнего доступа к Интернету по сравнению с белыми семьями.Родители из числа меньшинств также сообщали о более негативных физических, финансовых и психологических последствиях COVID-19, чем белые родители, а учащиеся из числа меньшинств сообщали о том, что им труднее выполнять школьную работу и они больше беспокоятся о COVID-19, чем белые ученики.
Несмотря на эти различия, у семей меньшинств было на больше положительных результатов обучения, чем у белых студентов. В частности, мы обнаружили:
● Обучение — это совместная деятельность в домах меньшинств. Белые родители и родители из числа меньшинств обеспечивали равный надзор за обучением.Однако учащиеся из числа меньшинств получали школьную помощь из более широкого круга источников, чем белые ученики (например, одноклассники, братья, сестры и двоюродные братья и сестры).
● Образование является высшим приоритетом для семей меньшинств. Родители из числа меньшинств оценили школу как более высокий приоритет, чем белые родители.
● Семьи меньшинств поддерживают прочные отношения с педагогами. По сравнению с белыми родителями, родители из числа меньшинств оценили учителей своих детей как более полезных, отчасти потому, что учителя проявляли заботу, предоставляли необходимые школьные принадлежности и общались четко и последовательно.
● Учащиеся из числа меньшинств оставались на связи с учителями и одноклассниками. Несмотря на изолированность дистанционного обучения, ученики из числа меньшинств чувствовали себя ближе к своим учителям и одноклассникам по сравнению со своими белыми сверстниками, возможно, потому, что они чаще сотрудничали со сверстниками и получали больше помощи от учителей.
Наши данные не подтверждают миф о разобщении: семьи меньшинств активно участвуют в дистанционном обучении.
Эти результаты, конечно, хорошие новости, но мы предостерегаем от их обобщения.
Они представляют собой значительный объем работы в школьном округе. Наша команда исследователей и практиков сотрудничала в течение трех лет, чтобы преодолеть культурные недоразумения, расширив наборов культурных инструментов преподавателей — их знания о том, как культура влияет на мотивацию и обучение и как вовлекать учащихся разного происхождения. Культурные недопонимания возникают между преимущественно белыми преподавателями из среднего класса и семьями, которые придерживаются разных убеждений в отношении роли родителей и учителей в образовании и того, что составляет «хорошее» обучение.
Многие белые семьи и семьи среднего класса в Соединенных Штатах придерживаются культурных ценностей, основанных на независимости , так что самовыражение, индивидуализация и самоадвокация рассматриваются как «хорошее» поведение. Быть «хорошим» родителем означает выражать озабоченность и защищать интересы своих детей. Чтобы быть «хорошим» учеником, необходимо иметь индивидуальную мотивацию и проявлять заинтересованность, выражая свое мнение и задавая вопросы авторитетным лицам.
Независимые ценности обычно определяют то, как школы пытаются вовлечь семьи, и те ожидания, которые они предъявляют к ученикам и родителям.
Другой набор культурных норм распространен среди многих семей с низкими доходами, чернокожих, латиноамериканцев, коренных американцев и американцев азиатского происхождения, которые ценят взаимозависимость , часто больше, чем независимость. Наш инструментарий помогает преподавателям понять эту культурную ценность. Социальный контекст, благоприятствующий взаимозависимости, поощряет наблюдение, внимание к нуждам других и уважение к авторитету как «хорошее» поведение. Взаимозависимые родители часто рассматривают учителей как академических экспертов и считают, что родители должны поддерживать неакадемическое развитие детей.«Хорошее» взаимозависимое обучение происходит через отношения и исследование реального мира, которое может принимать форму совместной игры или наблюдения и помощи пожилым членам семьи или сообщества.
Не понимая этих культурных различий, преподаватели часто воспринимают недостаток участия семьи или самовыражения учащихся как «разобщенность».
Более того, преподаватели не понимают, что для достижения успеха учащихся необходимо выстраивать отношения со студентами и семьями, подтверждающие взаимозависимость.Педагоги, не имеющие хорошо оснащенных культурных инструментов, часто считают, что семьям просто необходимо адаптироваться к ожиданиям школы.
Мы работали не только над расширением наборов инструментов для преподавателей, но и над реализацией инклюзивных образовательных практик и политик, таких как заявления о миссии, подтверждающие как независимых, так и взаимозависимых ценностей, учебные подходы, использующие культурные различия, и общение учителей с семьями выражает уважение культурно приемлемыми способами.Мы опрашиваем учащихся, учителей и родителей, чтобы понять влияние таких изменений на отношения, обучение и равенство.
Район Форест-Гроув инвестировал в критическое саморефлексию и внес системные изменения, ориентированные на вовлечение. Школы подчеркнули важность отношений со студентами и семьями.
Когда округ перешел на дистанционное обучение, педагоги продолжили привлекать семьи с учетом культурных особенностей. Они доставили компьютеры, горячие точки, школьные принадлежности и еду всем нуждающимся семьям и интересовались благополучием семей как в учебе, так и в личном плане.
Понятно, что педагоги часто сосредотачиваются на учебной программе, но внеклассные мероприятия, основанные на отношениях, имеют решающее значение. Эти действия показывают семьям, что педагоги заботятся о своих детях и видят в них потенциал, а также позволяют учащимся почувствовать себя желанными и связанными с ними в школе.
Поскольку округа стремятся к равенству в дистанционном обучении, вопрос не в том, как решить «проблему разобщения семей». Вопрос в том, как обеспечить семьи латиноамериканцев, чернокожих, коренных жителей и семьи с низким доходом ресурсами и отношениями, которые удовлетворяют их желание участвовать.
Обучение семейной жизни — Проблемы в обучении семейной жизни — Теория, история, развитие, отношения и Arcus
Квалифицированные педагоги играют ключевую роль в успехе обучения семейной жизни, поскольку именно эти люди несут основную ответственность за формирование образовательного опыта и взаимодействие с участниками.
Однако, несмотря на их важность, существует несколько руководств, которые помогут подготовить семейных педагогов. В 1985 году Национальный совет по семейным отношениям учредил программу сертификации, чтобы помочь улучшить подготовку и квалификацию преподавателей семейной жизни (Дэвидсон, 1989; Национальный совет по семейным отношениям, 1984).В рамках этой программы признание дается лицам, имеющим степень бакалавра или ученую степень в определенных областях обучения, имеющим минимальный уровень послесреднего образования в областях содержания Рамок просвещения в области семейной жизни и завершивших определенный уровень соответствующей работы. опыт. Сертификат по образованию в области семейной жизни (CFLE) является добровольным и выдавался лицам в США, Канаде, Пуэрто-Рико, Японии, Корее, Филиппинах и Сингапуре.Важным результатом программы CFLE стало ее влияние на содержание программ колледжа / университета, которые готовят преподавателей семейной жизни.
Интернет и всемирная паутина ставят новые задачи для обучения семейной жизни.
Информационные технологии позволяют предоставлять информацию, касающуюся семьи, круглосуточно, каждый день и могут способствовать подготовке профессионалов с помощью онлайн-курсов и чатов (Hughes, Ehata, and Dollahite, 1999). Хотя вполне вероятно, что эти технологии улучшат, а не заменят более традиционные подходы к обучению семейной жизни, важные вопросы, которые потребуют внимания, включают надежность и достоверность имеющейся информации и эффективность этой формы семейного обучения.Кроме того, появление таких вещей, как компьютерные отношения (киберотношения) и сексуализированное использование Интернета, требует переосмысления содержания и стратегий обучения семейной жизни (Merkle, Richardson, 2000; Sanders, Deal, and Myers-Bowman, 2000).
Обучение семейной жизни — важное средство, помогающее решить семейные проблемы и проблемы, но во многих ситуациях самих по себе этих программ может быть недостаточно, если их разработка и реализация не поддерживаются социальной и образовательной политикой и политическими решениями.
Школьные советы и общественные группы по интересам могут наложить ограничения на содержание, преподаваемое в школах, тем самым не удовлетворяя некоторые важные потребности этой возрастной группы. Неадекватная финансовая поддержка часто означает, что программы доступны в первую очередь тем, кто может позволить себе оплатить регистрационный сбор, а не обязательно тем, кто может больше всего желать или нуждаться в программах. И, как было видно в начале двадцать первого века, разрешение кризиса СПИДа (синдрома приобретенного иммунодефицита) в Африке и в других местах потребует не только адекватного семейного образования и государственной поддержки, чтобы сделать это образование широко доступным, но и политических решений, которые обеспечат что лекарства доступны тем, кто в них нуждается, по разумной цене.
В основе практики обучения семейной жизни лежит основная вера в важность семейной жизни и базовое уважение к людям, которое признает их способность брать на себя ответственность за свою жизнь удовлетворительным образом.
Посредством образовательных программ обучение семейной жизни вносит важный вклад в укрепление семей, чтобы они могли выполнять свою важную роль как основной ячейки общества.
Библиография
Совет по информации и просвещению по вопросам молодежи и сексуальности США.(1999). «Общественная поддержка сексуального образования достигает высочайшего уровня». Пресс-релиз, 1 июня 1999 г. Вашингтон, округ Колумбия: Защитники молодежи и Нью-Йорк: SIECUS.
Аркус, М. Э. (1993). «Семейное образование для семей среднего и старшего возраста». В Справочнике по просвещению в области семейной жизни, Vol. 2: Практика обучения семейной жизни, изд. М. Э. Аркус, Дж. Д. Шваневельдт и Дж. Дж. Мосс. Ньюбери-Парк, Калифорния: Сейдж.
Аркус, М. Э. (1995).«Достижения в области образования в области семейной жизни: Прошлое, настоящее и будущее». Семейные отношения 45: 336–344.
Arcus, M.
E .; Schvaneveldt, J.D .; и Мосс, Дж. Дж. (1993). «Природа воспитания семейной жизни». В Справочнике по просвещению в области семейной жизни, Vol. 1: Основы просвещения в области семейной жизни, изд. М. Э. Аркус, Дж. Д. Шваневельдт и Дж. Дж. Мосс. Ньюбери-Парк, Калифорния: Сейдж.
Аркус, М. Э., и Томас, Дж.(1993). «Природа и Практика воспитания семейной жизни». В Справочнике по просвещению в области семейной жизни, Vol. 2: Практика обучения семейной жизни, изд. М. Э. Аркус, Дж. Д. Шваневельдт и Дж. Дж. Мосс. Ньюбери-Парк, Калифорния: Сейдж.
Бланшар, Дж. (1995). Сравнительное исследование семейной жизни Образование, половое воспитание и человеческая сексуальность: полномочия, концепции, действия. Париж: ЮНЕСКО.
Бланкетт, Д.(1999). Национальный учебный план для учителей средних школ. Лондон: Департамент образования и занятости.
Бредехофт, Д. Дж. (2001). «Рамки для продолжительности жизни Пересмотр и пересмотр образования в области семейной жизни». Семейный журнал: Консультирование и терапия для пар и семей 9 (2): 134–139.
Brock, G.W .; Oertwein, M .; и Coufal, J. D. (1993). «Образование родителей: теория, исследования и практика». В Справочнике по просвещению в области семейной жизни, Vol.2: Практика обучения семейной жизни, изд. М. Э. Аркус, Дж. Д. Шваневельдт и Дж. Дж. Мосс. Ньюбери-Парк, Калифорния: Сейдж.
Центр развития и народонаселения. (1997). Африканский форум по репродуктивному здоровью подростков: Фонд народонаселения Организации Объединенных Наций. Вашингтон, округ Колумбия: Автор.
Дэвидсон, Дж. К., старший (1989). «Сертификация семьи Педагоги: стремление к профессионализму». Family Science Review 2: 125–136.
де Лисовой, В. (1978). «Образование для родителей: Белый слон в классе». Молодежь и общество 9: 315–338.
Динкмайер, Д., и Маккей, Г. Д. (1989). Справочник для родителей . ШАГ: Систематическое обучение для эффективного воспитания детей, , 3-е издание. Серкл Пайнс, Миннесота: Американская служба гидов.
Дункан Д. и Берген М. Б. (1997). «Знания молодежи Новой Зеландии о сексуальности и СПИДе.» Journal of Sex and Marital Therapy 23: 47–51.
Engel, J. (1983).» Половое воспитание взрослых: оценка заочного курса «. Family Relations 32: 123–128 Engel, JS; Saracino, M .; and Bergen, MB (1993). «Сексуальное образование.» В Handbook of Family Life Education, Vol. 2: The Practice of Family Life Education, ed.
ME Arcus, JD Schvaneveldt и JJ Moss. Newbury Park, CA: Sage.
Fowers, B.
J .; Montel, K. H .; и Олсон, Д. Х. (1996). «Прогнозирование успеха в браке для добрачных пар на основе PREPARE». Журнал супружеской и семейной терапии 22: 103–119.
Гислер, М. Дж., И Блейзур, К. Р. (1998). «Обзор материалов программы обучения разводам». Семейные отношения 47: 167–175.
Гордон Т. (1975). Тренинг по повышению эффективности родителей. Беркенфилд, Нью-Джерси: Пингвин .
Gottman, J. M .; Coan, J .; Carrere, S .; и Swanson, C. (1998). «Предсказание семейного счастья и стабильности на основе взаимоотношений новобрачных». Журнал брака и семьи 60: 5–22 .
Хеннон, К. Б. и Аркус, М. (1993). «Продолжительность семейной жизни Образование». В Семейные отношения: вызовы будущего, изд. Т. Х. Брубейкер. Ньюбери-Парк, Калифорния: Sage .
Ходелин, Г. Б. (1999). «Наследие образования для семьи в Карибском бассейне.
« Caribbean Journal of Home Economics 1: 2–14.
Hughes, R., Jr .; Ebata, A. T .; и Dollahite, D. C. (1999). «Семейная жизнь в информационный век». Семейные отношения 48: 5–6 .
Landry, D. J .; Singh, S .; и Darroch, J. E. (2000). «Сексуальное образование в пятых и шестых классах государственных школ США, 1999». Перспективы планирования семьи 32: 212–219.
Lewis-Rowley, M .; Brasher, R.E .; Мосс, Дж.J .; Дункан, С. Ф .; и Стайлз Р. Дж. (1993). «Эволюция образования для семейной жизни». В Справочнике по просвещению в области семейной жизни, Vol. 1: Основы просвещения в области семейной жизни, изд. М. Э. Аркус, Дж. Д. Шваневельдт и Дж. Дж. Мосс. Ньюбери-Парк, Калифорния: Сейдж.
Мейс Д. и Мейс В. (1986). «История и современность Статус движения за брак и обогащение семьи». В Брак и обогащение семьи, изд. В. Дентон. Нью-Йорк: Haworth Press .
McKenry, P.C .; Кларк, К. А .; и Стоун, Г. (1999). «Оценка программы обучения родителей для разводящихся родителей». Семейные отношения 48: 129–137.
Медуэй, Ф. (1989). «Измерение эффективности образования родителей ». В «Второе пособие по образованию родителей», изд. M. J. Fine. Сан-Диего, Калифорния: Academic Press .
Меркл, Э. Р., и Ричардсон, Р. А. (2000). «Цифровые свидания и виртуальные отношения: концептуализация компьютерных романтических отношений.» Семейные отношения 49: 187–192.
Мертенсмейер, К. и Файн, М. (2000). «ParentLink: модель интеграции и поддержки родителей ». Семейные отношения 49: 257–265.
Министерство образования, науки, спорта и культуры. (2000). Образование в Японии, 13-е издание. Токио: Гёсей .
Национальный совет по семейным отношениям. (1984). Стандарты и критерии сертификации преподавателей семейной жизни, Руководящие принципы учебных программ колледжей / университетов и Руководящие принципы содержания для просвещения в области семейной жизни: основы для планирования программ на протяжении всей жизни.
Миннеаполис, Миннесота: Автор.
Наяк Дж. И Бозе Р. (1997). «Размышляя, разговаривая» Сексуальность: Индия обращается к своей молодежи ». Отчет SIECUS 25 (2): 19–21.
Попова В. Дж. (1996). «Сексуальное образование в России движется вперед». Отчет SIECUS 24 (3): 14–15.
Riekse, R.J .; Holstege, H .; и Фабер, М. (2000). «Использование технологии интерактивного телевидения для распространения прикладной геронтологической информации.» Образовательная геронтология 26: 751–760.
Райкер, Х. и Майерс, Дж. (1990). Пенсионное консультирование: A Практическое руководство к действию. Нью-Йорк: полушарие.
Сандерс, Дж .; Дил, Дж .; и Майерс-Боуман, К. (2000). «Материалы откровенно сексуального характера в Интернете: значение для преподавателей семейной жизни». Journal of Family and Consumer Sciences 91: 112 –116
Сате, АГ(1994).
«Введение полового воспитания в школах: восприятие индийского общества». Журнал семейного благополучия 40: 30–37.
Stahmann, R.F., and Salts, C.J. (1993). «Образование для брака и интимных отношений». В справочнике по обучению семейной жизни, Том 2: Практика обучения семейной жизни, изд. М. Э. Аркус, Дж. Д. Шваневельдт и Дж. Дж. Мосс. Ньюбери-Парк, Калифорния: Сейдж.
Стром, Р.; Strom, S .; и Коллинсворт П. (1990). «Улучшение успеха бабушек и дедушек». Журнал прикладной геронтологии 9: 480–491.
Томас Дж. И Аркус М. (1992). «Воспитание семейной жизни: Анализ концепции». Семейные отношения 41: 3–8.
Wolcott, I. (1987). «Образование в области человеческих отношений в австралийских школах: обзор политики и практики». Справочный документ о политике № 6. Мельбурн, Австралия: Австралийский институт семейных исследований.
Вуд, Б. (1987). «Набор для выживания к праздникам: Скорбь Практический подход». Семейные отношения 36: 235–241.
Семейное происхождение и проблемы в школе и в обществе: роль состава семьи, эмоциональной атмосферы и воспитания родителей
Beaty, B.A. (1995). Влияние отсутствия отца на отношения и самооценку подростков мужского пола. Подростковый возраст, 30 , 873–880.
Google ученый
Бьянки, С.М. (1984). Успеваемость детей в школе: исследовательская записка. Социология образования, 57 , 184–192.
Артикул Google ученый
Блейк, Дж.
(1989). Количество братьев и сестер и уровень образования. Science, 245 , 32–36.
Артикул Google ученый
Burlin, F.D. (1976). Связь образования родителей и материнской работы и профессионального статуса с профессиональными стремлениями у девочек-подростков. Журнал профессионального поведения, 9 , 99–104.
Артикул Google ученый
Carr, M., Borkowski, J.G., & Maxwell, S.E. (1991). Мотивационные компоненты неуспеваемости. Психология развития, 27 , 108–118.
Артикул Google ученый
Cattell R.B., & Cattell A.K.S. (1960).
Тест интеллекта «Культура справедливости».Шкала 2. Формы A и B. Справочник для индивидуума или группы , Coronade Drive, Champaign, Illinois: Институт тестирования личности и способностей.
Google ученый
Clark, J., & Barber, B.L. (1994). Подростки в семьях после развода и в постоянных браках: самоуважение и восприятие отцовских интересов. Журнал брака и семьи, 56 , 608–614.
Артикул Google ученый
Диттон, П., Грин Р.Дж. и Сингер М.Т. (1987). Коммуникационные отклонения: сравнение между родителями обучающихся с ограниченными возможностями и нормально успевающими учениками. Семейный процесс, 26 , 75–87.
Артикул Google ученый
org/ScholarlyArticle»>Доудалл Б.С. и Коланджело Н. (1982). Неуспевающие одаренные студенты: обзор и последствия. Gifted Child Quarterly, 26 , 179–184.
Артикул Google ученый
Дауни, К.Л. (1995). Чем больше — не лучше: размер семьи, родительские ресурсы и успеваемость детей. Американский социологический обзор, 60 , 746–761.
Артикул Google ученый
Факан Дж. И Пабон Э. (1990). Вклад преступности и употребления психоактивных веществ в отсев из школы среди молодежи из городских районов. Молодежь и общество, 21 , 306–354.
Артикул Google ученый
org/ScholarlyArticle»>Fine, M.(1977). Облегчение отношений между родителями и детьми. Gifted Child Quarterly, 21 , 487–500.
Google ученый
Форгатч М., Паттерсон Г. и Скиннер М. (1988). Медиативная модель влияния развода на антиобщественное поведение мальчиков. В E.M. Hetherington (Ed.), Влияние развода, воспитания детей-одиночек и отчима на детей (стр. 135–154). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google ученый
Garzarelli, P., Эверхарт Б. и Лестер Д. (1993). Самооценка и успеваемость одаренных и слабых в учебе студентов. Подростковый возраст, 28 , 235–237.
Google ученый
org/ScholarlyArticle»>Гонсалес Дж. И Хейс А. (1988). Психосоциальные аспекты развития одаренных отстающих: обзор и последствия. Исключительный ребенок, 35 , 39–51.
Google ученый
Зеленый, р.-J. (1989). «Учимся учиться» и семейная система: новые взгляды на недостаточную успеваемость и нарушения обучения. Журнал супружеской и семейной терапии, 15 , 187–203.
Артикул Google ученый
Gustafson, S.B. (1994). Неуспеваемость и чрезмерная успеваемость женщин: вклад родителей и долгосрочные последствия. Международный журнал поведенческого развития, 17 , 469–484.
Google ученый
org/Book»>Густафсон, С.Б. и Магнуссон Д. (1991). Карьера женской жизни: шаблонный подход. Пути по жизни, Том 3 . Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Google ученый
Hartnagel, T.F., & Krahn, H. (1989). Отсев из средней школы, успех на рынке труда и преступное поведение. Молодежь и общество, 20 , 416–444.
Артикул Google ученый
Хернштейн, Р.Дж. И Мюррей К. (1994). Кривая Белла. Интеллект и классовая структура в американской жизни . Нью-Йорк: Свободная пресса.
Google ученый
Hetherington, E.M. (1988, Ed.), Влияние развода, воспитания детей-одиночек и приемных родителей на детей .
Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google ученый
Хамфрис, Т.В., и Бауман, Э. (1980).Отношение матери к воспитанию ребенка, связанное с неспособностью к обучению. Журнал нарушений обучаемости, 13 , 54–57.
Артикул Google ученый
Якобсен, Дж. Э., Лоури, П., и Дукетт, Дж. (1986). Атрибуции детей с ограниченными возможностями обучения. Журнал педагогической психологии, 78 , 59–64.
Артикул Google ученый
Кауфман, А.С. (1973). Связь IQ WPPSI с SES и другими фоновыми переменными. Журнал клинической психологии, 29 , 354–357.
Артикул Google ученый
Кляйн, Р.С., Альтман, С.Д., Дризен, К., Фридман, Р., и Пауэрс, Л. (1981). Реструктуризация дисфункционального родительского отношения к обучению и поведению детей в школе: психо-образовательная терапия, ориентированная на семью (Часть I). Журнал нарушений обучаемости, 14 , 15–19.
Артикул Google ученый
Курдек, Л.А., Файн, М.А., и Синглер, Р.Дж. (1995). Адаптация к школе для шестиклассников: переход родителей, семейный климат и влияние норм сверстников. Развитие ребенка, 66 , 430–445.
Артикул Google ученый
Lorsbach, T.
C., & Frymier, J. (1992). Сравнение учащихся с ограниченными возможностями обучения и учащихся без инвалидности по пяти факторам риска. Исследования и практика нарушений обучаемости, 7 , 137–141.
Google ученый
Маргалит, М., Равив, А., и Анконина, Д.-Б. (1992). Совместимость и слаженность среди родителей с детьми-инвалидами. Журнал клинической детской психологии, 21 , 202–209.
Артикул Google ученый
Марджорибанкс К. (1979). Семьи и их учебная среда .Лондон: Рутледж и Кеган Пол.
Google ученый
Марджорибанкс, К. (1989). Корреляты между братьями и сестрами в достижении статуса молодыми людьми: этнические групповые различия.
Психологический журнал, 123 , 507–516.
Google ученый
Metcalf, K., & Gaier, E.L. (1987). Образцы воспитания детей среднего класса и неуспеваемость подростков. Подростковый возраст, 88 , 919–928.
Google ученый
Майклз, К.Р., и Левандовски, Л.Дж. (1990). Психологическая адаптация и семейное функционирование мальчиков с нарушением обучаемости. Журнал нарушений обучаемости, 23 , 446–450.
Артикул Google ученый
Мюррей, А., и Сандквист, К. (1990). Отсутствие отца и успеваемость детей в возрасте от 13 до 21 года. Scandinavian Journal of Educational Research, 34 , 3–28.
Артикул Google ученый
Ниеми П. (1981). Nuorison ihmis — ja maailmankuva XII. Nuoren käsitykset avioliitosta hänen lapsuudenkotinsa vuorovaikutuksen valossa (Мировоззрение подростков XII. Роль семейного происхождения в представлениях молодых людей о браке). Турун илиопистон, психолог Туткимуксия 51 (Исследования Университета Турку 51).
Нурми, Дж.-Э., Онацу, Т., и Хаависто, Т.(1995). Когнитивные и поведенческие стратегии отстающих — получение инвалидности в школе. Современная психология образования, 20 , 188–200.
Артикул Google ученый
Оливер, Дж. М., и Паулл, Дж.
К. (1995). Самоуважение и самоэффективность; восприятие родительского и семейного климата. Журнал клинической психологии, 51 , 467–481.
Артикул Google ученый
Пандей, К.(1984). Отношения родителей и детей и достижения: обзор. Child Psychiatry Quarterly, 17 , 139–148.
Google ученый
Римм С. и Лоу Б. (1988). Семейное окружение неуспевающих одаренных учеников. Gifted Child Quarterly, 32 , 353–359.
Артикул Google ученый
Розенталь, А.-С., Бейкер, К., и Гинзбург, А.(1983). Влияние языкового фона на уровень успеваемости и учебы среди учеников начальной школы.
Социология образования, 56, , 157–169.
Артикул Google ученый
Снайдер Дж. (1991). Дисциплина как посредник влияния материнского стресса и настроения на проблемы поведения ребенка. Развитие и психопатология, 3 , 263–276.
Артикул Google ученый
Сото, Л.Д. (1989). Взаимосвязь между домашней средой и внутренней и внешней ориентацией пуэрториканских детей с более высокими и более низкими достижениями. Education Research Quarterly, 13 , 22–36.
Google ученый
Сприн О. (1988). Прогноз нарушения обучаемости. Журнал консалтинговой и клинической психологии, 56 , 836–842.
Артикул Google ученый
Спута, С.Л., Полсон, С. (1995). Порядок рождения и размер семьи: влияет на успеваемость подростков и родительское поведение. Психологические отчеты, 76 , 43–51.
Google ученый
SPSS (1990). SPSS. Статистический анализ данных . Чикаго, Иллинойс: SPSS inc.
Google ученый
Tilastokeskus (Центральное статистическое управление Финляндии) (1989). Sosioekonomisen aseman luokitus (Классификация социально-экономических групп). Käsikirjoja 17 (Справочники 17).
org/ScholarlyArticle»>Työvoimaministeriön ammatinvalinnanohjaustoimisto (Министерство труда Финляндии, департамент профессионального обучения) (1973). Verbaalisen päättelykyvyn sanasuhteiden faktorin mittari V 10 / K (Тест на вербальные способности, V 10 / K). Хельсинки: Työvoimaministeriö (Министерство труда).
фон Фиандт, К. и Калимо, Э. (1971). WAIS-käsikirja. Wechslerin aikuisten älykkyysasteikko (руководство WAIS. Шкала интеллекта взрослых Векслера). Хельсинки: Psykologien Kustannus.
Google ученый
Warner, M.M., Schumaker, J.B., & Alley, G.R. (1980). Подростки с ограниченными возможностями обучения в государственных школах: отличаются ли они от других малоуспевающих? Exceptional Education Quarterly, 1 , 27–36.
Google ученый
Вуд, Дж., Чапин, К., и Ханна, M.E. (1988). Семейное окружение и его отношение к неуспеваемости. Подростковый возраст, 90 , 283–290.
Google ученый
Зимайлс, Х., и Ли, В. (1991). Структура семьи подростков и успеваемость. Психология развития, 27 , 314–320.
Артикул Google ученый
Понимание проблем родителей учащихся с ограниченными возможностями: задачи и роли школьных консультантов
Более 6 миллионов учащихся с ограниченными возможностями зарегистрированы в государственных школах (Национальная ассоциация образования, n.d.), и все большее число учащихся включается в общеобразовательные классы (Sciarra, 2004).
Роль школьных консультантов в обучении учащихся с особыми потребностями становится все более важной (Lockhart, 2003). Поскольку школьные консультанты работают с учащимися с ограниченными возможностями в своих школах, они также часто имеют возможность или необходимость работать с родителями этих учащихся. Родители учащихся с ограниченными возможностями разделяют обеспокоенность всех родителей по поводу воспитания детей и образования, а также имеют дополнительные опасения, связанные с ограниченными возможностями их детей.Профессиональные школьные консультанты могут играть важную роль в качестве защитников интересов учащихся с ограниченными возможностями и их родителей: «Профессиональные школьные консультанты часто являются назначенными (а иногда и единственными) защитниками детей с особыми потребностями и их родителей в сложной и часто устрашающей бюрократии в сфере образования» ( Эрфорд, Хаус и Мартин, 2003, стр.18). Понимание забот и взглядов этих родителей необходимо для эффективной работы с ними как с партнерами в образовании их детей.
Подобно тому, как неразумно делать обобщения относительно учеников, как если бы все ученики были одинаковыми, или о родителях, как если бы все родители или все семьи были одинаковыми, так же неразумно обобщать всех родителей детей с особыми потребностями, делая допущение, что они все одинаковы. Мало того, что диапазон особых потребностей и инвалидизирующих состояний огромен, но родители и семьи также различаются по стилю, заботам, подходам, ценностям, вовлеченности и происхождению.
Сказав это, можно сформулировать ряд вопросов и проблем, которые обычно возникают у многих родителей детей с ограниченными возможностями.Не каждый вопрос относится к каждому студенту и каждой семье студента; однако школьным психологам полезно знать некоторые общие проблемы, которые характерны только для семей с детьми с ограниченными возможностями. Понимание этих проблем поможет школьным консультантам более эффективно работать не только с родителями учащихся с ограниченными возможностями, но и с более широким школьным сообществом.
Горе, потеря и «ребенок мечты»
Не все дети с особыми потребностями попадают в систему образования, уже идентифицированную как инвалиды.Хотя движение за раннее выявление и раннее вмешательство было успешным в выявлении многих детей с особыми потребностями на дошкольном уровне, потребности некоторых учащихся могут не проявиться до тех пор, пока они не пойдут в формальную школу. Кроме того, инвалидность, возникшая в результате несчастного случая (например, черепно-мозговой травмы) или болезни (например, потеря слуха или зрения), может возникнуть в любой момент школьного обучения ребенка. Это означает, что вопросы, связанные с обозначением ребенка как инвалида, могут возникнуть у родителей на любом уровне обучения.Родители развивают желания, ожидания и мечты для своих детей еще до того, как ребенок родится. Как минимум, родители желают иметь здорового ребенка («нам все равно, мальчик это или девочка, главное, чтобы он здоров» — это клише, которое повторяется снова и снова), и они предполагают, что это будет так.
Открытие того, что желанный ребенок имеет инвалидность, можно рассматривать как разрушающее надежды и мечты родителей. Родители должны горевать об утрате этих надежд и мечтаний (Bristor, 1991; Klein & Schive, 2001; Witt, 2004).Затем они могут начать «мечтать о новых мечтах» (Klein & Schive, p. Xix). Однако печаль, связанная с инвалидностью ребенка, может продолжаться или периодически повторяться — например, в связи с ранее ожидаемыми событиями, которые не происходят, или в связи с годовщинами (Quinn, 1998).
Школьные консультанты могут реагировать, создавая группы поддержки родителей или направляя родителей в существующие группы поддержки как в школе, так и в сообществе. Такие группы могут нормализовать эти и другие заботы родителей и служить источником поддержки и ободрения.Однако не все родители могут посещать группы поддержки или заинтересованы в них. Отсутствие транспорта, ухода за детьми и графика работы могут помешать родителям участвовать в группах; следовательно, консультант не должен предполагать, что отказ от участия в предложенной группе означает, что родитель «просто не заботится» о ребенке.
Также может не хватить родителей учащихся с ограниченными возможностями в школе или сообществе, чтобы сформировать жизнеспособную группу. Кроме того, школьный консультант может порекомендовать книги, особенно с личными учетными записями, такие как «Вам будут сниться новые мечты» (Klein & Schive, 2001).Такие книги также дают школьным психологам возможность узнать о чувствах и перспективах ряда родителей детей с ограниченными возможностями и, следовательно, развить большее понимание и сочувствие к родителям детей с ограниченными возможностями.
Проблемы безопасности и «чрезмерная защита»
Одной из определяющих характеристик нынешнего поколения школьников-миллениалов (родившихся в период с 1982 по 2002 гг.) Является то, что они были защищены и защищены в гораздо большей степени, чем предыдущее поколение учащихся (Howe & Strauss, 2000).Родители детей-миллениалов обычно хотят участвовать во всех аспектах развития и образования своих детей (Howe & Strauss). Таким образом, можно ожидать, что родители детей-миллениалов с ограниченными возможностями в большей степени, чем в прошлом, будут вовлечены в процесс и будут заботиться о безопасности своих детей.
Ysseldyke, Algozzine и Thurlow (2000) указали, что многие родители учащихся с ограниченными возможностями считают школы небезопасными.
Обеспокоенность по поводу безопасности в школе может охватывать несколько областей.Родители детей с ограниченными возможностями могут полагать, что их дети более уязвимы к несчастным случаям и травмам в результате их инвалидности (Quinn, 1998). Они могут беспокоиться, например, о том, что их дети с физическими или сенсорными нарушениями могут упасть с лестницы, на игровые площадки и в других частях школы. Они могут беспокоиться о возможности получения травм при использовании оборудования в научной лаборатории, художественной комнате или классе семейных и потребительских наук. Экскурсии и транспортировка могут предоставить другие возможности для опасений по поводу безопасности и травм.Кроме того, родители могут быть обеспокоены тем, что школьный персонал может непреднамеренно травмировать ученика, например, из-за недостатка знаний о том, как перемещаться в инвалидную коляску и выходить из нее.
Кроме того, родители могут быть обеспокоены тем, что их дети с ограниченными возможностями могут подвергаться издевательствам и травмам со стороны других учеников, поскольку их инвалидность делает их как более вероятной мишенью, так и более уязвимыми. Эти опасения более сложны для родителей учащихся с ограниченными коммуникативными способностями; родители могут беспокоиться, что такие ученики не смогут сообщить о травмах или издевательствах школьному персоналу или им.
Хотя опасения по поводу безопасности реальны и могут быть обоснованными, они также могут привести к тому, что родители будут чрезмерно защищать своих детей до такой степени, что это не способствует развитию учащихся. В исследовании подростков с ограниченными физическими возможностями Блюм, Резник, Нельсон и Сен-Жермен (1991) обнаружили, что подростки «почти без исключения» (стр. 280) описывали свои отношения с родителями как хорошие и позитивные. Однако многие подростки, участвовавшие в исследовании, сообщили, что, по их мнению, их родители не обращались с ними в соответствии с их возрастом, и около четверти считают, что их родители чрезмерно опекают детей, что подростки считают нежелательными.
Для школьного психолога важно уважать эти очень реальные и серьезные родительские заботы. Школьные консультанты могут сыграть важную роль в том, чтобы, с одной стороны, успокоить и проинформировать родителей о мерах, принимаемых в школе для обеспечения безопасности детей, и, с другой стороны, предупредить руководство школы о проблемах безопасности, которые требуют внимания. Дополнительная важная роль школьных консультантов, работающих с родителями учащихся с ограниченными возможностями, заключается в том, чтобы побудить родителей помочь своим детям развить независимость, не чрезмерно их опекая.Хотя внесение таких изменений может быть трудным для родителей, им можно помочь понять, что воспитание независимости отвечает долгосрочным интересам ребенка. Может быть полезно порекомендовать родителям ознакомиться с исследовательской литературой, такой как Blum et al. (1991), процитировано выше, и отчеты из первых рук, например, содержащиеся в книге Кляйна и Кемпа (2004) «Размышления из другого путешествия».
Книга Кляйна и Кемпа — это сборник сочинений, написанных взрослыми с ограниченными возможностями, специально для родителей детей с ограниченными возможностями.
Отношение других родителей и других детей
Число учащихся с ограниченными возможностями, посещающих общеобразовательные классы, продолжает увеличиваться (Sciarra, 2004; Ysseldyke et al., 2000). Однако родители учащихся с ограниченными возможностями могут быть обеспокоены отношением и принятием других учащихся, не являющихся инвалидами, и родителей этих учащихся (Heward, 2003). Как отметил Хьюард, родители детей с ограниченными возможностями «не могут обязательно зависеть от соответствующих действий и реакций других» (стр.131). На светском мероприятии автор столкнулся с женщиной, которая выразила сильное негодование по поводу количества школьных ресурсов, которые «тратятся» на ученика с ограниченными возможностями, который был в классе ее сына; она также рассматривала деньги, потраченные на образование этой маленькой девочки, как деньги, которые можно было бы направить на ее собственного, не имеющего инвалидности (и, следовательно, предполагаемого более достойного и более образованного) ребенка.
Эту женщину можно рассматривать как воплощение того, чего боятся родители детей с ограниченными возможностями в отношении родителей одноклассников своих детей.
Несмотря на движение к включению в классы, многие одноклассники без инвалидности, возможно, мало или совсем не общались с людьми с ограниченными возможностями. Первые могут проявлять любопытство или страх, отвергать или отвечать иным образом. Школьные консультанты должны играть определенную роль в просвещении всех учащихся об инвалидности в целом и об инвалидности одноклассника в частности. Как заявил Sciarra (2004): «Точная информация — это один из способов уменьшения предвзятости в наших школах и в обществе в целом» (стр.194).
Родители детей с ограниченными возможностями могут беспокоиться о содержании информации, предоставляемой их сверстникам об ограниченных возможностях, или о том, как она представлена. Среди этих проблем могут быть точность представленной информации, возможные нарушения конфиденциальности ребенка, сосредоточение внимания на том, что ребенок не может делать по сравнению с тем, что ребенок может, и могут ли быть вызваны такие эмоции, как жалость.
Школьный консультант должен проконсультироваться с родителями относительно информации, которую следует предоставить одноклассникам ученика, уважать опасения, которые могут возникнуть у родителей, и внести соответствующие коррективы, если потребуется.Может возникнуть вопрос, должен ли учащийся с ограниченными возможностями присутствовать на презентации или освобождаться от занятий. Хотя участие родителей в этом решении является уважительным и уместным, оптимальным подходом также является предоставление самому ребенку права голоса в этом вопросе.
Такие мероприятия, как вечера возвращения в школу, дни открытых дверей в школе и собрания родительско-педагогической организации, предоставляют школьным психологам возможность представить информацию и просвещение об учениках с ограниченными возможностями для более широкого родительского населения школы.Такие презентации могут включать общую информацию об ограниченных возможностях, законах, регулирующих образование учащихся с ограниченными возможностями, и о том, как школа подходит к включению учащихся с ограниченными возможностями.
Школьные консультанты могут захотеть проконсультироваться с родителями учащихся с ограниченными возможностями в школе о любых опасениях, которые у них могут возникнуть по поводу такой презентации. Опять же, такие опасения необходимо выслушивать и отреагировать на них с осторожностью и уважением.
Школьные консультанты должны позаботиться о том, чтобы не нарушать конфиденциальность отдельных учащихся в таких презентациях.Закон о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни (FERPA; Министерство образования США, 2005a) и Закон о совершенствовании образования лиц с ограниченными возможностями от 2004 года (IDEA; Департамент образования США, 2005b) защищают конфиденциальность всей информации, содержащейся в Индивидуальном образовании учащегося. Программа (IEP). Информация, содержащаяся в IEP учащихся, не может быть передана за пределами группы IEP без согласия родителей учащегося. Члены группы имеют доступ только к тем частям IEP, которые необходимы каждому человеку для предоставления образовательных программ и / или услуг студенту (как правило, соответствующие цели и задачи).
Необходимо проявлять осторожность, чтобы не разглашать информацию, которая может позволить установить личность студента; Конфиденциальность этой информации защищена FERPA и IDEA. Следовательно, в таких презентациях не следует указывать отдельных учащихся, а также делиться информацией об их диагнозах или их образовательных программах. В частности, в небольших школах или в небольших сообществах требуется очень мало информации, чтобы можно было идентифицировать отдельного учащегося, даже если его имя не используется.
Наконец, школьные консультанты могут захотеть пригласить родителей детей с ограниченными возможностями и самих учащихся с ограниченными возможностями принять участие в их образовательной деятельности.Родители и / или ученики могут быть заинтересованы в проведении презентаций перед классами, учителями или группами родителей. Часто такие докладчики, исходя из личного опыта, оказываются особенно эффективными педагогами.
Дружба
Дружба играет важную роль в жизни развивающегося ребенка.
Отношения со сверстниками играют важную роль в формировании идентичности подростков (Erikson, 1963; Quinn, 1998). Все родители хотят, чтобы у их детей были друзья. Родители детей с ограниченными возможностями могут быть особенно обеспокоены способностями своих детей заводить и поддерживать друзей.
Эти опасения могут иметь различное происхождение. Дети с легкой степенью инвалидности, такой как неспособность к обучению или умеренная умственная отсталость, могут быть социально незрелыми (Heward, 2003; Sciarra, 2004). У детей с ограниченными возможностями могут быть трудности в общении, например, речь или отсутствие речи, или речь, которую трудно понять, затрудняет им общение со сверстниками и дружбу. Дети с хроническими проблемами со здоровьем или частыми операциями могут часто пропускать школу, что также затрудняет им поиск друзей.Кроме того, парапрофессиональные помощники учителя, которые в течение школьного дня находятся с ребенком с ограниченными возможностями, могут служить препятствием для знакомства, поскольку сверстники общаются с помощником, а не с ребенком, или когда детям мешает парящее присутствие взрослого.
. Кроме того, учащийся с ограниченными возможностями, в свою очередь, может чувствовать себя более комфортно и привыкать к взаимодействию со взрослыми, чем со сверстниками, и может испытывать трудности с пониманием того, как общаться со сверстниками. Сверстники без инвалидности также могут бояться адаптивного оборудования ребенка (например, инвалидной коляски или ходунка) или другого внешнего вида или поведения ребенка (Хьюард).Более того, дети с видимыми нарушениями могут быть обеспокоены тем, что одноклассники отвергнут их из-за их различий; Маттингли (2004) рассказал, что в детстве он был убежден, что специальная обувь, которую ему нужно было носить в результате церебрального паралича, сделала его объектом дразнил и запугивания одноклассников.
Кроме того, родители могут считать, что некоторые возможности завести друзей менее открыты для их детей с ограниченными возможностями. Дети с ограниченными физическими возможностями могут быть не в состоянии участвовать в играх и занятиях, которые приводят к развитию дружеских отношений.
Этих детей нельзя приглашать на свидания и вечеринки по случаю дня рождения, так как другие родители не уверены в том, что необходимо для содействия участию ребенка. Внешкольные и внешкольные программы могут оказаться недоступными; родители детей с ограниченными возможностями по понятным причинам беспокоятся о специализированном транспорте, вопросах безопасности и о том, имеют ли сотрудники соответствующую подготовку. Внешкольные мероприятия, спонсируемые школой, также могут казаться недоступными, и родители могут не осознавать, что доступ к таким мероприятиям должен быть предоставлен и может быть включен в IEP их ученика.Витт (2004) указал на трудности, которые обычно удерживают детей с ограниченными возможностями от участия в организованных групповых мероприятиях и лишают их ценных уроков, которые они могут извлечь из участия в таких группах, включая создание друзей, коммуникативные навыки (аудирование и говорение), ответственность и независимость.
Школьные консультанты могут разными способами помогать учащимся с ограниченными возможностями установить дружеские отношения в школьном сообществе.
Просвещение школьного сообщества, о котором говорилось выше, является важным шагом на пути к преодолению установочных и информационных барьеров, которые могут препятствовать развитию дружеских отношений с учащимися с ограниченными возможностями.Кроме того, в рамках программы консультирования в малых группах школьные консультанты могут создавать группы дружбы и включать в эти группы учащихся с ограниченными возможностями вместе со своими сверстниками-инвалидами. Школьные консультанты также могут работать с отдельными детьми, уделяя особое внимание их трудностям в установлении дружеских отношений, помогая им определить источник их трудностей и способы их преодоления. Школьные консультанты могут служить источником информации и оценки прогресса учащихся в достижении целей социального развития в их IEP.Школьные консультанты могут сообщить об этих возможностях родителям учащихся с ограниченными возможностями, сотрудничая с ними, чтобы помочь учащимся с ограниченными возможностями подружиться.
Возможность дисконтирования способностей ребенка
Родители также могут быть обеспокоены тем, что инвалидность ребенка может затмить способности ребенка в глазах учителей. Возможно, учитель сосредоточится на «ярлыке» ребенка и не увидит ученика. Может быть, учитель увидит, как ученик борется с математикой, но упустит его или ее дар к искусству.Возможно, учитель не сможет увидеть мимо коляски умного и энергичного молодого человека, использующего ее (см. Heward, 2003). Родители могут опасаться, что учитель сделает ошибочные предположения о способности ребенка учиться из-за того, что ребенок имеет какой-либо вид инвалидности — возможно, инвалидность, которая вообще не влияет на когнитивные функции ребенка. Родители также, вероятно, будут обеспокоены тем, что учителя могут сосредоточиться на том, что ребенок не может делать, в ущерб тому, что ребенок может делать.Школьные консультанты могут выступать в роли защитников интересов детей с ограниченными возможностями в их школах и могут помочь научить учителей смотреть не только на инвалидность ребенка, но и на его или ее способности.
Недооценка способностей ребенка может вызывать особую озабоченность у родителей дважды выдающихся детей, имеющих инвалидность и одаренных. Выявление одаренности у детей с ограниченными возможностями проблематично, потому что методы, обычно используемые для идентификации, такие как стандартизованные тесты, могут не подходить для использования с учащимися с ограниченными возможностями без модификаций и адаптации (Olenchak & Reis, 2002; Willard-Holt, 1998).Другой распространенный метод идентификации — направление и рекомендация учителей, которые также могут быть менее вероятными для учащихся с ограниченными возможностями, потенциал которых может быть скрыт (Уиллард-Холт). У учащихся с ограниченными возможностями одаренность может проявляться по-разному (Уиллард-Холт). В тех случаях, когда у учащихся есть помощники среднего профессионального уровня, учителя могут беспокоиться о том, является ли классная работа работой ученика или взрослого помощника (Уиллард-Холт), или родители могут беспокоиться, что у учителя возникнут эти опасения.
Эти же опасения могут также распространяться на домашние задания и подпитывать споры о том, представляет ли работа усилия ученика или родителей. Кроме того, в случае с дважды исключительными детьми родители могут быть обеспокоены тем, что их дети будут наказаны за ошибки, допущенные помощником, такие как орфографические ошибки, которые происходят, когда помощник пишет для ребенка, который не может писать самостоятельно. Наконец, в случаях, когда была выявлена одаренность учащегося, учителя могут посчитать приспособления для инвалидности учащегося ненужными, потому что ребенок такой умный; Сибли (2004) рассказала об этом инциденте из своего школьного опыта, когда она была дважды выдающейся ученицей.
Есть несколько способов, которыми школьные консультанты могут отреагировать на опасения родителей дважды исключительных детей. Школьные консультанты должны выступать в роли защитников дважды выдающихся детей. Возможно, потребуется поощрять школы к расширению способов выявления учащихся и направления их в программы для одаренных детей с целью выявления одаренных детей с ограниченными возможностями.
Школьные консультанты могут проконсультироваться с учителями специального образования или школьными психологами о вариантах оценивания или с учителями одаренных детей о характеристиках одаренных детей, а также они могут обсудить с родителями альтернативные методы идентификации учащихся.Школьные консультанты также могут вместе с учителями выступать за дважды выдающихся учеников, напоминая им, что необходимо учитывать как инвалидность, так и одаренность. Дважды исключительные дети могут получить пользу от консультирования в малых группах или индивидуального консультирования (Moon, 2002a). Мун (2002b) указал, что родители дважды выдающихся детей должны узнать об ограничениях своих детей и об одаренности. Школьные консультанты могут приглашать родителей дважды выдающихся детей к участию в группах поддержки для родителей одаренных детей, чтобы лучше понять вопросы, связанные с одаренностью, и стрессы, которые одаренность может создать для семей (Moon, 2002a).
Переходы
Переход в школу, будь то переход с одного уровня обучения на другой (например, из начальной в среднюю) или в новую школу (например, после переезда семьи), является стрессом для всех семей.
Однако этот переход обычно легче для учащихся без инвалидности, чем для их сверстников с ограниченными возможностями (Ysseldyke et al., 2000). Таким образом, переход может вызвать особые опасения у родителей учащихся с ограниченными возможностями. Переход в школу означает установление новых отношений с директорами, учителями, поставщиками услуг поддержки, другим школьным персоналом, а также учениками и их родителями.Родители могут чувствовать себя подавленными, пессимистичными и подавленными из-за необходимости начать все сначала с этим новым составом персонажей. Эти новые люди должны быть осведомлены об инвалидности ребенка и обучены всем соответствующим специальным процедурам или оборудованию. Между тем, ребенку необходимо адаптироваться к новой школе, новым людям, новому расписанию и распорядку (Ysseldyke et al.). Эти изменения могут быть особенно тревожными для учащегося с ограниченными возможностями, который уже не чувствует контроля над многими аспектами своей жизни.Сопутствующий стресс может проявляться в ранее невиданных поведенческих проблемах в школе или в вербальных или соматических проявлениях тревоги дома или в школе.
Школьные консультанты могут быть чрезвычайно полезны в облегчении этого перехода для учащихся с ограниченными возможностями и их семей. Возможности посетить новую школу и ознакомиться с ней до перехода могут быть полезными. Включение будущих одноклассников (текущих учеников) нового ученика в эти посещения может помочь наладить знакомство как у нового ученика, так и у будущих одноклассников.Также важно, чтобы приезжающий ученик встречался с учителями во время таких посещений. Если это соответствует возрасту ученика, родители могут быть включены в такое посещение, или родители могут быть размещены в отдельном посещении, чтобы дать ученику больше независимости. Эти посещения перед поступлением должны дополнять, а не заменять ознакомительные мероприятия для новых учеников, которые посещают все новые ученики школы. Исключение учащихся с ограниченными возможностями из обычных программ ориентации для новых учащихся выделяет их и лишает их возможности участвовать в важном школьном мероприятии и возможности устанавливать социальные контакты.
Тщательное и тщательное планирование перехода, включая подготовку школьного персонала перед поступлением, обнадеживает родителей. Школьные консультанты также должны признать, что переход в школу вызывает стресс, и нормализует стрессовые реакции родителей и учеников. Переходы предлагают еще одну подходящую возможность пригласить родителей принять участие в родительских группах поддержки.
Выводы
Слишком часто в школах можно услышать жалобы на то, что родители — или какая-то конкретная категория родителей (например,ж., малообеспеченные родители или родители детей с особыми потребностями) — просто наплевать на образование своих детей. Фактически, большинство родителей действительно заботятся о своих детях и об образовании, которое получают их дети (Cicero & Barton, 2003). Однако могут существовать препятствия для участия родителей в образовании своих детей. Такие препятствия могут включать требования работы и семьи (Cicero & Barton), ограниченное знание английского языка (Cicero & Barton) и дискомфорт в школьной обстановке из-за предыдущего негативного школьного опыта.
Школьные консультанты лучше всего будут действовать, исходя из предположения, что родители заботятся о своих детях и их образовании. Школьные консультанты могут помочь родителям преодолеть такие препятствия, поощряя их участие в школе, предлагая альтернативное время для встреч, проводя посещения на дому или на рабочем месте (Cicero & Barton) и присоединяясь к родителям в качестве партнеров в образовании своих детей. Понимание опасений родителей детей с ограниченными возможностями — важный первый шаг к тому, чтобы школьные консультанты защищали интересы учащихся с ограниченными возможностями и их родителей.Общие проблемы, изложенные в этой статье, дают школьным психологам отправную точку для того, чтобы выслушать и сочувственно отреагировать на родителей учащихся с ограниченными возможностями. Именно с этой точки зрения школьные консультанты могут работать, чтобы стать эффективными партнерами и защищать интересы родителей учащихся с ограниченными возможностями и самих учащихся.
% PDF-1.
4
%
25 0 obj>
endobj
xref
25 96
0000000016 00000 н.
0000002738 00000 н.
0000002854 00000 н.
0000003469 00000 н.
0000003663 00000 н.
0000004207 00000 н.
0000004317 00000 н.
0000004429 00000 н.
0000004614 00000 н.
0000005200 00000 н.
0000005475 00000 н.
0000006590 00000 н.
0000007172 00000 н.
0000007813 00000 н.
0000008318 00000 н.
0000008342 00000 п.
0000008608 00000 н.
0000008753 00000 н.
0000009755 00000 н.
0000009893 00000 п.
0000009917 00000 н.
0000010514 00000 п.
0000011606 00000 п.
0000012092 00000 п.
0000012574 00000 п.
0000012844 00000 п.
0000013824 00000 п.
0000015046 00000 п.
0000016196 00000 п.
0000016624 00000 п.
0000017043 00000 п.
0000017480 00000 п.
0000017664 00000 п.
0000017936 00000 п.
0000018394 00000 п.
0000019916 00000 п.
0000020344 00000 п.
0000074460 00000 п.
0000074905 00000 п.
0000124714 00000 н.
0000160165 00000 н.
0000180840 00000 н.
0000215495 00000 н.
0000246162 00000 н.
0000246437 00000 н.
0000246505 00000 н.
0000246891 00000 н.
0000246959 00000 н.
0000247224 00000 н.
0000247251 00000 н.
0000247323 00000 н.
0000247395 00000 н.
0000248030 00000 н.
0000248057 00000 н.
0000248129 00000 н.
0000248201 00000 н.
0000248272 00000 н.
0000248434 00000 н.
0000249240 00000 н.
0000249687 00000 н.
0000249798 00000 н.
0000250128 00000 н.
0000250239 00000 н.
0000250520 00000 н.
0000250541 00000 н.
0000250603 00000 н.
0000250716 00000 н.
0000251045 00000 н.
0000251117 00000 н.
0000251855 00000 н.
0000251927 00000 н.
0000252962 00000 н.
0000253034 00000 н.
0000253477 00000 н.
0000269697 00000 н.
0000269977 00000 н.
0000270275 00000 н.
0000279156 00000 н.
0000279439 00000 н.
0000279878 00000 н.
0000288680 00000 н.
0000288957 00000 н.
0000289384 00000 п.
0000295524 00000 н.
0000295647 00000 н.
0000295720 00000 н.
0000295793 00000 н.
0000295865 00000 н.
0000297009 00000 н.
0000297463 00000 п.
0000297795 00000 н.
0000298079 00000 н.
0000298101 00000 н.
0000298166 00000 н.
0000298281 00000 н.
0000002216 00000 н.
трейлер
] >>
startxref
0
%% EOF
120 0 obj> поток
xb«b`a`g«f @
Роль состава семьи, эмоциональной атмосферы и воспитания родителей в JSTOR
Три исследования были проведены для изучения того, в какой степени состав семьи, размер и атмосфера, родительский контроль, уровень родительского образования и социально-экономический статус связаны с проблемами молодых людей в школе, а затем и в обществе.В исследовании 1 двадцать четыре неуспевающих ребенка в возрасте от 13 до 14 лет и 24 участника из контрольной пары из соответствующих пар, а также 24 участника из контрольной пары с более высокими результатами и 24 участника из контрольной пары из соответствующих пар сравнивались в соответствии с их семейным прошлым. В исследовании 2 были обследованы шестнадцать учеников с низким уровнем успеваемости, 20 учеников профессиональных училищ и 21 ученик старших классов средней школы в возрасте от 14 до 19 лет.
В исследовании 3 двадцать безработных молодых людей, 14 студентов с проблемами здоровья и 23 студента профессиональных школ снова сравнивались в соответствии с переменными их семейного происхождения.Результаты показали, что отстающие, неуспевающие и «бросившие школу» обычно происходили из семьи, в которой не было их биологического отца, либо из-за материнства-одиночки, либо из-за повторного брака. Они также сообщили о более низком уровне родительского контроля и более негативной семейной атмосфере, чем студенты контрольных групп. В свою очередь, успевающие были выходцами из полных семей с позитивной атмосферой. Проблемы в школе и после школы не были связаны с уровнем образования родителей.Три настоящих исследования для оценки семейных переменных по проблемам молодых ученых и молодых людей. Les variables retenues furent: la композиция, la taille et l’atmosphère de la famille, le contôle éducatif des parent, leur niveau d’étude et leur niveau social-économique. Сравнительный анализ на порте для групп несовершеннолетних, подростков и молодых людей, участвующих в образовании, или среди русских школьников.
Les résultats montrent que les sujets ayant la plus mauvaise réussite scolaire et la moins bonne insert sociale proviennent major de familles dont les pères biologiques, sont ab raison soit du statut de parent, изол де ла mère, soit de son remariage.Сравнение aux sujets des groupes témoins, ces sujets font, état par ailleurs d’un faible contrôle parental et d’une atmosphère familiale négative A l’inverse, les sujets très bien Adaptés sur le plan scolaire or professional proviennent de famillles bi-parent атмосфера. On n’a pas Trouvé, dans nos échantillons, de Relations Entre les problèmes scolaires et Professionnels des sujets et le niveau d’étude deleurs родителей.
• Интеграция исследований в области психологии образования по всей Европе • Основывается на дисциплинах психологии, образования и социологии • Обладает широким охватом как в методологии, так и в содержании. Европейский журнал психологии образования (E.J.P.E.) выходит четыре раза в год. Приветствуются оригинальные статьи об эмпирических исследованиях, обзоры проблем и теоретические дискуссии по актуальным вопросам.
Его содержание не ограничивается выражением какой-либо конкретной школы мысли или точки зрения; он открыт для самых разных областей исследований в области психологии образования. Чувствуя разнообразие и взаимодополняющий характер работ в разных странах, особенно в Европе, E.J.P.E. служит инструментом для интеграции разнообразия в основных областях исследований и предлагает возможность для обмена мнениями и обсуждения.
Springer — одна из ведущих международных научных издательских компаний, издающая более 1200 журналов и более 3000 новых книг ежегодно, охватывающих широкий круг предметов, включая биомедицину и науки о жизни, клиническую медицину, физика, инженерия, математика, компьютерные науки и экономика.
Пять шагов к решению проблем родителей
Пять шагов к решению проблем родителей
Когда дети осваивают навыки решения проблем, они становятся более уверенными в себе.У них меньше проблем с поведением, и они лучше ладят с другими людьми.
Это позволяет им лучше учиться в школе и поддерживать отношения с друзьями и авторитетными лицами. Они также, как правило, обладают сильным эмоциональным здоровьем, что дает им возможность справляться с жизненными проблемами и трудными событиями.
Когда вы учитесь научить своего ребенка решать проблему, вместо того, чтобы решать ее за него или игнорировать, вы даете ему возможность стать независимым. Вы даете ему возможность сглаживать жизненные неровности на дороге и, таким образом, иметь возможность путешествовать дальше по ней.Вы показываете ему ключ к успеху.
Определите проблему
Есть несколько шагов для определения проблемы; первый — признать наличие проблемы. Как только это будет определено, вам нужно назвать стороны, которые являются частью проблемы. Часто это один человек, но часто бывает двое или больше. После этого вы должны четко определить проблему, которую хотите решить.
Факт
Психолог Абрахам Маслоу сказал о конфликтах и решении проблем: «Если у вас есть только молотки, каждая проблема начинает выглядеть как гвоздь.
«Нет более верного утверждения, когда вы пытаетесь помочь своему ребенку найти решение проблемы. Изучите этот навык и сделайте его уникальным для своей семьи.
Довольно часто в конкретной ситуации есть несколько проблем, и вы должны уметь разделять их и решать их индивидуально. Например, один ребенок берет игрушку у другого, а другой ребенок реагирует, ударяя первого ребенка. В этом примере у вас есть две проблемы: взять игрушку и ударить ребенка.Хотя вам придется сразу же успокоить ребенка, которого ударили, вам сначала нужно определить действие, которое вызвало шум, и разобраться с ним. После этого вы можете заняться другими проблемами (например, успокоить ребенка, которого ударили), которые возникли в результате реакции на первоначальную проблему. Начните с того, что спросите одного ребенка, что произошло, и дайте каждому ребенку возможность рассказать свою версию событий. Затем заявите, что есть проблема, которую вам как группе необходимо решить.
Четко укажите, какую проблему вы решаете.В этом случае вы сначала пытаетесь решить проблему с ребенком, который первым берет игрушку, а затем вы будете использовать навыки решения проблем, чтобы придумать альтернативы ударам другого человека.
Появление в сцене, где один ребенок плачет, иногда заставляет родителей закрывать глаза на все остальное, что может происходить. Да, чрезвычайно важно следить за тем, чтобы плачущий ребенок не пострадал. Как только это будет определено, пора перейти к коренной проблеме.Если вы проигнорируете причину сцены и не попытаетесь решить проблемы, которые возникли первыми, вы будете учить детей тому, что вы можете исправить ситуацию с помощью бинтов, вместо того, чтобы учить их способу решения следующей проблемы. Следовательно, они будут постоянно нуждаться в вашем присутствии, чтобы наложить повязку.
Очень часто, когда проблема возникает между двумя или более детьми, в комнате нет взрослых. Таким образом, выявление основной проблемы может оказаться сложной задачей.
Это может привести к другой проблеме: лжи.Постарайтесь получить отчет о том, что произошло, от одного ребенка за раз. Если вы подозреваете, что ребенок может говорить неправду и может затруднить понимание, кому верить, отложите весь беспорядок. Попросите всех, включая вас, взять групповой тайм-аут. Когда все успокоятся, двигайтесь дальше. Если вы определили, что невозможно точно выяснить проблему, попытка найти проблему становится проблемой. Вы никогда не захотите гадать, потому что можете ошибаться, что вызовет чувство вины и, возможно, стыд у того, кто этого не заслуживает.Отложите его, двигайтесь дальше и с этого момента обращайте больше внимания на группу.
