Схема предложения с союзом то то: синтаксис — Схема предложения при стыке союзов

Содержание

синтаксис — Грамматическое построение, пунктуация и схема предложения

Это то же самое, что и прошлый альбом.

Розенталь и Добромыслов («Трудные вопросы грамматики и правописания», М., 1960) о подобных предложениях когда-то писали так:

Для выяснения синтаксических функций сочетаний, присоединяемых посредством сравнительного союза… мы исходим из структуры остальной части предложения, а именно:

если сказуемое в ней выражено указательным местоимением, то сочетание с союзом является придаточным сказуемым.

И предложение «Вы для меня то же, что родной сын» (очень близкое по структуре к разбираемому нами) они характеризовали так:

Предложение является сложноподчинённым с придаточным сказуемым: в главном предложении (Вы для меня то же) сказуемое выражается указательным местоимением то (с частицей же), лишённым конкретного значения, для раскрытия которого используется

придаточное что родной сын.

Я думаю, что это то же самое, что и прошлый альбом, только немного мягче и с другими словами.

Руководствуясь мнением Розенталя и Добромыслова (поскольку в современных учебниках разбора подобных предложений мне найти не удалось), я бы схему этого предложения нарисовал так:

[ — =], (что… ), (что… )

==================================

P.S.

Я думаю, что содержание то же самое, что и в последнем альбоме, только немного мягче и с другими словами.

В этом предложении выделенная жирным часть не сравнительный оборот, а придаточное, поскольку в ней есть обстоятельство «в последнем альбоме», указывающее на пропуск сказуемого:

Я думаю, что содержание то же самое, что [было] и в последнем альбоме, только немного мягче и с другими словами.

Схема:

[ — =], (что… ), (что… )

15 примеров сложноcочиненных предложений с разделительными союзами

В слож­но­со­чи­нен­ных пред­ло­же­ни­ях с раз­де­ли­тель­ны­ми сою­за­ми «или», «либо», «то…то», «не то…не то», «то ли…то ли» выра­жа­ют­ся отно­ше­ния вза­и­мо­ис­клю­че­ния, несов­ме­сти­мо­сти, выбо­ра или пред­по­ло­же­ния. Приведем при­ме­ры слож­но­со­чи­нен­ных пред­ло­же­ний с раз­де­ли­тель­ны­ми сою­за­ми из про­из­ве­де­ний худо­же­ствен­ной литературы.

В слож­но­со­чи­нен­ном пред­ло­же­нии с раз­де­ли­тель­ны­ми сою­за­ми «либо», «или» про­стые пред­ло­же­ния пере­да­ют сооб­ще­ние о явле­ни­ях, кото­рые вза­им­но исклю­ча­ют друг дру­га, несов­ме­сти­мы в одно и то же вре­мя или после­до­ва­тель­но чередуются.

Для раз­но­об­ра­зия мельк­нет в бурьяне белый булыж­ник, или вырас­тет на мгно­ве­ние серая камен­ная баба, или пере­бе­жит доро­гу сус­лик, и опять бегут мимо бурьян, хол­мы, гра­чи (А. Чехов).

Изредка хлоп­нет обес­си­лен­ный парус или под кор­мой плес­нёт вол­на (К. Паустовский).

В слож­но­со­чи­нен­ных пред­ло­же­ни­ях с раз­де­ли­тель­ны­ми повто­ря­ю­щи­ми­ся сою­за­ми «то…то» , «не то…не то» ука­зы­ва­ет­ся на чере­до­ва­ние явле­ний или собы­тий, кото­рые попе­ре­мен­но сме­ня­ют друг друга.

То солн­це туск­лое бле­стит, то туча чер­ная повис­нет (Н. Некрасов).

То ветер поду­ет и тро­нет вер­хуш­ки, то лягуш­ки заше­ле­стят в про­шло­год­ней тра­ве, то за сте­ной часы про­бьют чет­верть (А. Чехов).

То кос­мо­нав­ты каза­лись ему осо­бен­ны­ми, то Алексей начи­нал в них видеть таких же лёт­чи­ков -истре­би­те­лей (А. Семенихин).

То холод­но, то очень жар­ко, то солн­це спря­чет­ся, то све­тит слиш­ком ярко (И. Крылов).

То ли вра­чи ошиб­лись, то ли рана сама зарос­ла (Ю. Трифонов).

То дождь над ним раз­ве­сит гля­нец, то полос­нет его гро­за, то солн­це весе­ло загля­нет в его бес­смерт­ные глаза.

То гор­дый конь его копы­том креп­ким бьёт, то зубом волк рва­нёт, то ост­рым рогом вол бод­нёт (И. Крылов).

Не то шел дождь, не то моро­си­ло (Н. Гарин-Михайловский).

Не то он зави­до­вал Наталье, не то он сожа­лел о ней (С. Тургенев).

В сколь­зя­щей ледя­ной зыби пла­ва­ла не то утка, не то гра­чо­нок еле дер­жал­ся на рас­пла­стан­ных кры­льях (Алексей Толстой).

На Пересыпи не то что-то горе­ло, не то всхо­ди­ла луна (К. Паустовский).

В пред­ло­же­нии с раз­ны­ми вида­ми свя­зи (сочи­ни­тель­ной и под­чи­ни­тель­ной) писа­тель В. Драгунский исполь­зу­ет­ся раз­де­ли­тель­ный союз «то…то» в зна­че­нии выбора:

То я хотел быть аст­ро­но­мом, что­бы не спать по ночам и наблю­дать в теле­скоп далё­кие звез­ды, то я меч­тал стать капи­та­ном даль­не­го пла­ва­ния, что­бы сто­ять, рас­ста­вив ноги, на капи­тан­ском мости­ке, и посе­тить дале­кий Сингапур, и купить там забав­ную обезьянку.

Читаем опи­са­ние при­ро­ды рус­ским писа­те­лем К. Паустовским:

На реке слыш­но мно­го помех: то за сосед­ним кустом нач­нет кри­чать коро­стель, то с пушеч­ным гулом уда­рит пудо­вая рыба, то оглу­ши­тель­но выстре­лит в кост­ре иво­вый прут и раз­брыз­жет искры, то под зарос­ля­ми нач­нет раз­го­рать­ся баг­ро­вое заре­во и мрач­ная луна взой­дет над про­сто­ра­ми вечер­ней зари.

Сложноподчинённые предложения и их виды. Знаки препинания в сложноподчинённых предложениях

  • Сложноподчиненное предложение с однородным подчинением

  • Схема предложения:

    Известно, что чуткий человек всегда относится к себе критически, что он знает свои сильные и слабые стороны.

  • Предложение с однородным подчинением

  • Схема предложения:

    Неправда, что жизнь мрачна, что в ней только язвы да стоны, горе и слезы.

  • Схема предложения:

    Но кажется, что песня все еще длится, что ей нет и не будет конца.

  • Сложноподчиненное предложение с неоднородным подчинением

  • Предложение с неоднородным подчинением

  • Сложноподчиненное предложение с последовательным подчинением (знаки не расставлены)

  • Предложение с последовательным подчинением

  • Схема предложения:

    Она поняла, что вряд ли скажет ему сейчас то, что хотела сказать минуту назад.

  • Тип подчинения придаточных предложений:

    Виктор попросился в забойщики, потому что он слышал, что это самая почетная профессия на шахте.

  • Бахтияр лучше других знал, как страшна и безжалостна царица в гневе.

    Это сложноподчинённое предложение с придаточным

  • Древние предания говорят о том что Томирис была великолепным стратегом и мудрым правителем.

    Верная схема данного предложения (знаки не расставлены):

  • Если вихрем тебя закружило на покой не надейся. Верная схема данного предложения (знаки не расставлены):

  • Если приглядеться внимательней (1) то узоры (2) выложенные из цветных кирпичей (3) напоминают (4) то плывущие по небосводу облака (5) то распластавшегося для прыжка тигра.

    В данном предложении запятые надо поставить на месте цифр

  • Когда киргизы видят падающую звезду, то говорят, что их звезда выше.

    Это сложноподчинённое предложение с придаточными (в порядке следования)

  • Многие считают, что я перешёл Итиль, чтобы завоевать земли мадьяр.

    Это сложноподчинённое предложение с придаточными (в порядке следования)

  • Некоторые историки сообщают (1) что (2) покорив Азию (3) и (4) подчинив своей власти весь Восток (5) Кир пошёл войной на скифов.

    В данном предложении запятые надо поставить на месте цифр

  • Ненасытность глаз у иных велика, всё им мало, хоть мир весь держит рука.

    Придаточное в этом сложном предложении обстоятельственное

  • Отрар, которым правил Иланчик Кадырхан, считался городом на окраине мусульманского мира.

    Это сложноподчинённое предложение с придаточным

  • Придаточная часть находится перед главной в сложноподчинённом предложении (знаки препинания между частями предложения не расставлены):

  • Ряд подчинительных союзов:

  • Ряд союзных слов:

  • С той стороны, где стояла белая ханская юрта, раздались оглушительные звуки.

    Это сложноподчинённое предложение с придаточным

  • Сложноподчинённое предложение с придаточным, находящимся внутри главного (знаки препинания между частями предложения не расставлены):

  • Сложноподчинённым с придаточным изъяснительным является предложение

  • Сложноподчинённым с придаточным обстоятельственным времени является предложение

  • Сложноподчинённым с придаточным обстоятельственным меры и степени является предложение

  • Сложноподчинённым с придаточным обстоятельственным места является предложение

  • Сложноподчинённым с придаточным обстоятельственным причины является предложение

  • Сложноподчинённым с придаточным обстоятельственным условия является предложение

  • Сложноподчинённым с придаточным обстоятельственным уступки является предложение

  • Сложноподчинённым с придаточным обстоятельственным цели является предложение

  • Сложноподчинённым с придаточным определительным является предложение

  • Сложноподчинённым является предложение

  • Слышно было как на улице скрипели полозья как проезжали к фабрике углевозы и как хрипло покрикивали на лошадей полузамёрзшие люди. Количество запятых, пропущенных в данном предложении:

  • Снег становился всё белее и ярче, так что ломило глаза.

    Это сложноподчинённое предложение с придаточным обстоятельственным

  • Там где свет проник к земле края облаков вспыхивают золотом.

    Верная схема данного предложения (знаки не расставлены):

  • Там, где небо встретилось с землёй, горизонт родился молодой.

    Это сложноподчинённое предложение с придаточным

  • Томирис уже подняла руку чтобы послать на выручку «бешеных» но опустила её увидев что предстоит поединок.

    Количество запятых, пропущенных в данном предложении:

  • Увидев что настигнута Ларкиан обернувшись выстрелила из лука.

    Количество запятых, пропущенных в данном предложении:

  • Указательным словом в главной части сложноподчинённого предложения может быть местоимение

  • Указательными словами в главной части сложноподчинённого предложения могут быть местоимения

  • Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать.

    Это сложноподчинённое предложение с придаточным

  • Вид подчинения в предложении: Книга — мой друг, что не приносит горя, что всегда дарует нам покой.

  • Вид подчинения в СПП: Когда у меня в руках книга, я чувствую, что в мою жизнь вошло что-то живое, говорящее, чудесное.

  • Вид подчинения: Учитель отметил, что новый материал заинтересовал учеников, что все они были готовы ответить.

  • Количество пропущенных знаков препинания в предложении:

    Мне тогда в голову не приходило что человек не растение что процветать ему долго

    нельзя.

  • Предложение с двумя и более придаточными разного типа, присоединяемые к одному главному

  • Предложение с неоднородным подчинением

  • Предложение с однородным подчинением

  • Предложение с последовательным подчинением

  • Сложное предложение с разными типами синтаксической связи.

  • Сложноподчиненное предложение с однородным подчинением

  • Схема предложения: Известно, что чуткий человек всегда относится к себе критически, что он знает свои сильные и слабые стороны.

  • Схема предложения: Неправда, что жизнь мрачна, что в ней только язвы да стоны, горе и слезы.

  • Схема предложения: Но кажется, что песня все еще длится, что ей нет и не будет конца.

  • Схема предложения: Она поняла, что вряд ли скажет ему сейчас то, что хотела сказать минуту назад.

  • Тип подчинения придаточных предложений: Он понял, что больше не может идти, что никакая сила не сдвинет его с места.

  • Количество пропущенных знаков препинания в предложении:

    Студент вспомнил что когда он уходил из дому его мать сидя на полу чистила самовар а отец лежал на печи и кашлял.

  • Предложение с последовательным подчинением – это

  • Предложение с придаточным изъяснительным

  • Предложение с двумя и более придаточными разного типа, присоединяемые к одному главному, – это

  • Предложение, в котором придаточное предложение с главным связывает союзное слово

  • Придаточное определительное есть в предложении

  • Придаточное находится перед главным в предложении

  • Сложноподчиненное предложение с неоднородным подчинением

  • Сложноподчиненное предложение с последовательным подчинением

  • Сложноподчиненное предложение с придаточным определительным

  • Сложноподчиненное предложение с придаточным цели

  • Сложноподчинённое предложение

  • Сложноподчинённое предложение с последовательным подчинением (знаки препинания не расставлены)

  • Укажите количество запятых в предложении:

    Весной степь напоминает ковёр невиданной красоты в узоре которого более заметен алый цвет.

  • Укажите количество пропущенных запятых в предложении:

    В краях где я вырос есть много обычаев которыми гордится наш народ.

  • Укажите количество пропущенных запятых в сложноподчиненном предложении:

    Я расплатился с хозяином который взял с нас такую умеренную плату что Савельич с ним не заспорил и не стал торговаться по своему обыкновению.

  • Укажите предложение с разделительным союзом.

  • Укажите сложноподчинённое предложение с придаточным условным.

  • Укажите тип подчинения придаточных предложений:

    Яков встал рано утром, когда солнце еще не палило так жарко, когда с моря веяло бодрой свежестью.

  • Укажите схему данного предложения (знаки препинания не расставлены):

    Видел Егорушка как мало-помалу темнело небо как засветились одна за другой звезды.

  • Как составить схему предложения с однородными членами предложения? Как составить схему предложения

    Инструкция

    Помните, что сложноподчиненное предложение может включать два и более придаточных, которые между собой соединяются сочинительными союзами. При этом предложения не являются сложносочиненными по отношению друг к другу, так как они оба подчиняются главному. Их относят к однородных придаточных предложений. Знаки препинания между ними ставятся по правилам, относящимся к однородным .

    Видео по теме

    Обратите внимание

    Существуют также бессоюзные сложные предложения, в которых простые предложения связываются друг с другом только интонацией, без помощи союзов и союзных слов.

    В нашем языке передавать мысли можно, используя разные конструкции предложений. Союзные и бессоюзные сложные предложения способны замещать друг друга в речи: при изменении структуры смысловое содержание остается прежним. Опустите союз – и перед вами бессоюзное предложение. Не исказите смысл и правильно расставьте знаки препинания!

    Синтаксический разбор простого предложения прочно вошёл в практику начальной и средней школы. Это самый трудный и объёмный вид грамматического разбора. Он включает характеристику и схему предложения, разбор по членам с указанием частей речи.

    Строение и значение простого предложения изучается начиная с 5 класса. Полный набор признаков простого предложения обозначается в 8 классе, а в 9 классе основное внимание уделяется сложным предложениям.

    В этом виде разбора соотносятся уровни морфологии и синтаксиса: ученик должен уметь определять части речи, узнавать их формы, находить союзы, понимать способы связи слов в словосочетании, знать признаки главных и второстепенных членов предложения.

    Начнём с самого простого: поможем ребятам подготовиться к выполнению синтаксического разбора в 5 классе. В начальной школе ученик запоминает последовательность разбора и выполняет его на элементарном уровне, указывая грамматическую основу, синтаксические связи между словами, вид предложения по составу и цели высказывания, учится составлять схемы и находить однородные члены.

    В начальной школе используются разные программы по русскому языку, поэтому уровень требований и подготовка учащихся разные. В пятом классе я принимала детей, обучавшихся в начальной школе по программам образовательной системы «Школа 2100», «Школа России» и «Начальная школа XXI века». Отличия есть и большие. Учителя начальной школы проделывают колоссальную работу, чтобы компенсировать недостатки своих учебников, и сами «прокладывают» преемственные связи между начальной и средней школой.

    В 5 классе материал по разбору предложения обобщается, расширяется и выстраивается в более полную форму, в 6-7 классах совершенствуется с учётом вновь изученных морфологических единиц (глагольные формы: причастие и деепричастие; наречие и категория состояния; служебные слова: предлоги, союзы и частицы).

    Покажем на примерах отличия между уровнем требований в формате синтаксического разбора.

    В 4 классе

    В 5 классе

    В простом предложении выделяется грамматическая основа, над словами обозначаются знакомые части речи, подчёркиваются однородные члены, выписываются словосочетания или рисуются синтаксические связи между словами. Схема: [О -, О]. Повествовательное, невосклицательное, простое, распространённое, с однородными сказуемыми.

    Сущ.(главное слово)+прил.,

    Гл.(главное слово)+сущ.

    Гл.(главное слово)+мест.

    Нареч.+гл.(главное слово)

    Синтаксические связи не рисуются, словосочетания не выписываются, схема и основные обозначения такие же, но характеристика иная: повествовательное, невосклицательное, простое, двусоставное, распространённое, осложнено однородными сказуемыми.

    Разбор постоянно отрабатывается на уроках и участвует в грамматических заданиях контрольных диктантов.

    В сложном предложении подчёркиваются грамматические основы, нумеруются части, над словами подписываются знакомые части речи, указывается вид по цели высказывания и эмоциональной окраске, по составу и наличию второстепенных членов. Схема разбора: [О и О] 1 , 2 , и 3 . Повествовательное, невосклицательное, сложное, распространённое.

    Схема остаётся той же, но характеристика иная: повествовательное, невосклицательное, сложное, состоит из 3 частей, которые связаны бессоюзной и союзной связью, в 1 части есть однородные члены, все части двусоставные и распространённые.

    Разбор сложного предложения в 5 классе носит обучающий характер и не является средством контроля.

    Схемы предложения с прямой речью: А: «П!» или «П,» — а. Вводится понятие цитаты, совпадающее по оформлению с прямой речью.

    Схемы дополняются разрывом прямой речи словами автора: «П, — а. — П.» и «П, — а, — п». Вводится понятие диалога и способы его оформления.

    Схемы составляют, но характеристика предложений с прямой речью не производится.


    План разбора простого предложения

    1. Определить вид предложения по цели высказывания (повествовательное, вопросительное, побудительное).

    2. Выяснить тип предложения по эмоциональной окраске (невосклицательное или восклицательное).

    3. Найти грамматическую основу предложения, подчеркнуть её и обозначить способы выражения, указать, что предложение простое.

    4. Определить состав главных членов предложения (двусоставное или односоставное).

    5. Определить наличие второстепенных членов (распространённое или нераспространённое).

    6. Подчеркнуть второстепенные члены предложения, указать способы их выражения (части речи): из состава подлежащего и состава сказуемого.

    7. Определить наличие пропущенных членов предложения (полное или неполное).

    8. Определить наличие осложнения (осложнено или не осложнено).

    9. Записать характеристику предложения.

    10. Составить схему предложения.

    Для анализа мы использовали предложения из прекрасных сказок Сергея Козлова про Ёжика и Медвежонка.

    1) Это был необыкновенный осенний день!

    2) Обязанность каждого — трудиться.

    3) Тридцать комариков выбежали на поляну и заиграли на своих писклявых скрипках.

    4) У него нет ни папы, ни мамы, ни Ёжика, ни Медвежонка.

    5) И Белка взяла орешков и чашку и поспешила следом.

    6) И они сложили в корзину вещи: грибы, мёд, чайник, чашки — и пошли к реке.

    7) И сосновые иголки, и еловые шишки, и даже паутина — все распрямились, заулыбались и затянули изо всех сил последнюю осеннюю песню травы.

    8) Ёжик лежал, по самый нос укрытый одеялом, и глядел на Медвежонка тихими глазами.

    9) Ёжик сидел на горке под сосной и смотрел на освещённую лунным светом долину, затопленную туманом.

    10) За рекой, полыхая осинами, темнел лес.

    11) Так до самого вечера они бегали, прыгали, сигали с обрыва и орали во всё горло, оттеняя неподвижность и тишину осеннего леса.

    12) И он прыгнул, как настоящий кенгуру.

    13) Вода, куда ты бежишь?

    14) Может, он с ума сошёл?

    15) Мне кажется, он вообразил себя… ветром.

    Образцы разбора простых предложений


    Схема простого осложненного предложения – это линейная схема. На ней отражаются особенности расположения, связи и др. каждого конкретного осложнения. В качестве осложнения могут выступать однородные члены, обращения, вводные и вставные элементы, причастные и деепричастные обороты, конструкции со значением уточнения, пояснения и др. Рассмотрим наиболее традиционные случаи осложненных простых предложений и прокомментируем построение их схем.

    1. Однородные члены.

    NB! Однородные члены (ОЧ) графически обозначаются посредством кружков, в которых отмечена синтаксическая функция ОЧ. Между ОЧ в схеме сохраняются знаки препинания и союзы. Непосредственно схема ОЧ заключена в квадратные скобки, обозначающие простое предложение.

    И тихие, и прекрасные, и сказочно грустные стояли над водой березы.

    [И ОЧ, и ОЧ, и ОЧ….].

    2. Обращения.

    NB! При построении схем предложений с обращением (О) важно отразить в схеме место расположение О – в начале, середине или конце предложения, а также знаки препинания при нем. О не является членом предложения, поэтому чаще всего в схеме его отделяют прямыми вертикальными линиями
    | |, оставляя поле внутри пустым, и помечают «О».

    Тайга, тебя прекраснее я в жизни не видал.

    3. Вводные слова, словосочетание и предложения (ВВ).

    NB! Аналогично обращениям, в схеме ВВ важно указать позицию ВВ в предложении и их знаки препинания. ВВ не являются членом предложения.

    У него, кажется, был приятель Куликов. […, | ВВ|, …].

    В Снежках – как часто говаривали старики – оживали самые страшные легенды.
    [… – | ВВ| – …].

    4. Причастные обороты.

    NB! Для причастного оборота (ПО) в схеме важно показать его место относительно определяемого слова, обозначаемого как Х, а также соответствующие знаки препинания.

    Мороз, постепенно усиливающийся к вечеру, не давал ребятам доиграть в прятки.

    [Х, | ПО |, …].

    Пробежавший без оглядки год мало чем запомнился Антонине.

    [| ПО | Х …].

    5. Деепричастные обороты.

    NB! Деепричастный оборот (ДО) требует указания в схеме своего местоположения в предложении – он не привязан к одному слову, как это происходит с ПО, а также его знаков препинания.

    Подъехав к озеру, Серж опустил ружье . [| ДО |, гл. …].

    Серж опустил ружье, подъехав к озеру . [гл., | ДО |].

    Серж, подъехав к озеру, опустил ружье. […, | ДО |, гл…].

    6. Конструкции со значением уточнения, пояснения, присоединения и др.

    NB! Такие конструкции вносят в предложение дополнительный смысл. Для их схемы важно указать местоположение в предложении и знаки препинания.

    Было очень холодно, особенно ночью. […нар, | присоединение |].

    В данной статье мы рассмотрели наиболее частотные случаи; кроме уже разобранных вариантов, можно встретить предложения с вставными конструкциями и др. Также можно столкнуться и с комбинированными предложения. Рассмотрим одно из них.

    Вопреки сообщениям синоптиков, солнце вовсю грело и обещало людям отличные выходные, дарящие заряд бодрости на всю неделю.

    [|ВВ|, … ОЧ и ОЧ … сущ., | ПО |].

    сайт, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

    Умение составлять схему предложения необходимо школьникам и студентам филологических факультетов. Зачастую при выполнении синтаксического разбора возникают проблемы с составлением схемы предложения. При этом именно благодаря чёткой и понятной схеме можно увидеть части сложного предложения, проследить логику сочинения и подчинения, наглядно зафиксировать главные члены. Особенно удобно пользоваться схемами при разборе предложений усложнённой структуры, с разными видами связей. В школах и вузах также проводятся занятия, на которых не только составляют схемы готовых предложений, но и сочиняют тексты по заданным схемам. Важно владеть основными методами, чтобы составить схему предложения правильно. Тогда она поможет вам визуально представить синтаксическую структуру текста.

    Составляем схему предложения. Общие рекомендации
    Для начала вам понадобится вспомнить все основные сведения из раздела «синтаксис».
    • Нужно точно знать, чем простое предложение отличается от сложного, уметь находить части в сложном предложении.
    • Требуется знание видов простых и сложных предложений.
    • Большое значение имеет навык определения границ предложения, его грамматической основы.
    • Для точного выделения грамматической основы, нужно знать виды сказуемых, основные способы их выражения.
    • Следует повторить все осложняющие элементы предложения, чтобы быстро находить и отличать друг от друга обособленные, однородные члены предложения, обращения, вводные и уточняющие конструкции.
    • Надо уметь определять тип предложения по структуре его грамматической основы.
    • Желательно свободно ориентироваться в средствах связи предложений, отличать союзы от союзных слов. Отлично, если вы умеете по союзу сразу определять вид связи, тип придаточного предложения.
    • В данный момент особое внимание уделяют разбору предложений усложнённой структуры с разными видами связи, поэтому вам понадобится навык анализа подобных предложений, умение определять параллельное, последовательное, однородное подчинение.
    Если у вас есть возможность, обращайтесь к учебным пособиям, образцам разбора. На этапе обучения желательно делать анализ и составлять схемы, сверяясь с образцами. Напишите для себя специальную памятку составления схемы предложения: укажите в ней разные типы схем, способы обозначений, добавьте примеры. Так вы лучше запомните нужные сведения, сможете пользоваться памяткой, если возникнут сложности при выполнении задания.

    Алгоритм составления схемы предложения
    Схему предложения нужно составлять по конкретному алгоритму. Постарайтесь сконцентрироваться и не отвлекаться, делайте заметки на листочке, пишите черновик. Только после полного анализа предложения, когда вы проверите, правильно ли составлена ваша схема, можно перенести её на чистовик.

    1. Внимательно прочтите предложение 2-3 раза. Вдумайтесь в смысл каждого слова – это поможет не путать в дальнейшем роль слов в предложении.
    2. Сначала определите грамматические основы. Выделите подлежащее и сказуемое. Сказуемое подчёркивается двумя чертами, а подлежащее – одной.
    3. Подумайте, какое предложение перед вами: простое или сложное. Иногда подлежащее только одно, сказуемых два, а предложение является сложным. Не забывайте о том, что существуют односоставные и неполные предложения.
    4. Обозначьте границы предложений вертикальными чёрточками.
    5. Определите все второстепенные члены предложения, подчеркните их, соблюдая общие условные обозначения:
      • определение – волнистая линия;
      • дополнение – пунктир;
      • обстоятельство – точка, тире, точка, тире;
      • деепричастный оборот – точка, тире, точка, тире, выделяется с двух сторон вертикальными чёрточками;
      • причастный оборот – волнистая линия, выделяется с двух сторон вертикальными чертами.
    6. Выделите в сложном предложении предикативные части. Для этого вам понадобится определить тип связи в предложения, от него будет зависеть обозначение:
    7. Обратите внимание на союзы: в сложносочинённом предложении союз нужно оставить за границами, отделяющими простые предложения друг от друга. В сложноподчинённо предложении союз входит в придаточную часть. Иногда союзы бывают двойными, одна их часть остаётся в главном предложении.
    8. Найдите в главном предложении слово, от которого можно задать вопрос к придаточному. Иногда вопрос задаётся от всего предложения в целом. Таким образом, различается присловная связь и предложенческая. Если связь присловная, поставьте крупную точку над главным предложением, проведите от неё стрелку к придаточному. Над стрелкой запишите вопрос, на который отвечает придаточное предложение. Когда связь предложенческая, стрелка проводится без точки.
    9. Теперь вы можете приступать к перенесению схемы. В неё не нужно переписывать само предложение. В классической схеме указывают только грамматические основы, границы предложений, осложняющие элементы, связь предложений, обозначают стрелку с вопросом, на который отвечает придаточное предложение, вписывают союзы и союзные слова. Однако не забывайте о конкретных требованиях преподавателя. Иногда для практических занятий нужно обозначить в схеме все члены предложения.
    10. Если перед вами предложение усложненной структуры, ваша схема будет выстроена не в одну линию, а объёмно. Определите тип подчинения, в зависимости от него стройте схему.
      • Последовательное подчинение: сначала обозначьте главное предложение, от него проведите стрелку вниз, а на следующей строке графически обозначьте придаточное предложение, нарисовав круглые скобки. От придаточного предложения проведите вниз стрелку к следующему придаточному, далее соблюдайте последовательность.
      • Однородное подчинение – придаточные предложения зависят от главного и отвечают на один вопрос. Обозначьте главное предложение, от него проведите стрелки вниз. На второй строке разместите обозначения всех придаточных предложений. Напишите один общий вопрос.
      • Параллельное подчинение – придаточные предложения отвечают на разные вопросы, зависят от главного. Обозначьте квадратными скобками главное предложение, проведите от него стрелки к придаточным вниз, около каждой стрелки напишите вопрос, на который отвечает придаточное предложение.
      • При комбинированном подчинении сочетаются разные типы связи. Схема также будет комбинированной: последовательно подчиняющиеся предложения размещайте друг над другом, а параллельно или однородно связанные – на одной строке.
    11. Отмечайте цифрами уровни членения. Например, когда подчинение последовательное, первое придаточное предложение находится на первом уровне, а второе – на втором. Один уровень – одна строка, но главное предложение при числовом обозначении не учитывается: это именно уровни членения, а не количество предложений.
    Нарисовав схему предложения, обязательно перечитайте текст ещё раз. Особое внимание уделите границам предложений, осложняющим элементам и типам связи. После полной проверки приступайте к оформлению схемы предложения в чистовике. Воспользовавшись алгоритмом и вдумавшись в смысл предложения, значение всех его членов, можно без ошибок составить его схему.

      В схемах предложения однородные члены обозначаются кружком. Внутри круга при помощи графического обозначения можно указать, какими членами предложения являются однородные слова.

      Также часто в схемах можно встретить указание союзов, которые идут перед однородными членами предложения и определяю ту или иную пунктуацию.

      Помню, что в школе разные учителя требовали рисовать такие схемы по-разному. Одни просили рисовать линейную схему, а однородные члены заключать в палочки, рамки: / /, / /, / /.

      Другие же настоятельно требовали рисование кружочков.

      Вот некоторые примеры составления схем:

      Это простая схема, когда однородные члены идут друг за другом, между ними могут стоять союзы.

      Это пример предложений с обобщающими словами. Заметим, что обобщающее слово может согласоваться с однородными членами в роде, числе, падеже.

      Если в предложении есть причастный и деепричастный оборот, его также отражают в схеме.

      С однородными членами предложения схема предложения может иметь несколько вариантов.

      В начале предложения расположены однородные члены предложения, затем идет обобщающее слово. Схема будет выглядеть вот так: 1)О,О, О— обобщ. слово….(Обобщающее слово обозначается кружком с точкой внутри,но я не могу это отобразить).

      В поле, в роще, в кустах— повсюду слышались птичьи голоса.

      2)Обобщающее слово может быть перед перечислением однородных членов, тогда рисуем вот такую схему:

      Обоб.слово: О, О, О— ….

      Мы спорили обо всем: об искусстве, религии, науке—и так и не пришли к общему мнению.

      3) После обобщающего слова могут употребляться вводные слова: как-то, а именно,например.Перед этими словами ставится запятая,после них — двоеточие.

      Обобщ. слово, например: О, О, О—…

      Обобщ.слово, а именно: О, О, О — …

      Люди испытали на себе многие стихийные бедствия,как-то: пожары,наводнения, засуху.

      4) После перечисления однородных членов предложения перед обобщающим словом могут употребляться вводные слова: словом, одним словом, короче говоря и т.п. Тогда тире ставится перед вводным словом, а после него —запятая.

      Среди птиц насекомых, в сухой траве— словом, повсюду чувствовалось дыхание приближающейся осени.

      При составлении схемы предложения все его члены записываются с помощью условных обозначений. Вместо подлежащего рисуется прямая линия, вместо сказуемого — два параллельные линии. Волнистая линия символизирует определение, а пунктирная — дополнение. С помощью точек и тире изображается обстоятельство, а если эти quot;точки и тиреquot; заключены в вертикальные чрточки, то это уже — деепричастный оборот. Волнистая линия между вертикальными чрточками — это причастный оборот.

      Однородные члены предложения в схеме рисуются в виде кружков.

      Что бы указать синтаксическую роль однородных членов, внутри кружков можно нарисовать соответствующие линии: пунктирные или волнистые и т.д. Обобщающие слова можно обозначить кружком, в центре которого располагается точка или квадратиком.

      Чтобы составить схему предложения с однородными членами предложения, нужно сделать следующее:

      • Правильно найти однородные члены в предложении и сделать соответствующие пометки (подчркивания: подлежащее — одна черта, сказуемое — две черты, дополнение — пунктир, обстоятельство — пунктир- точка, определение — волнистая линия.
      • Составить схему с учтом синтаксического разбора предложения.

      Например, в предложении: quot;На поляне росли красные, жлтые, голубые цветыquot; однородными определениями будут все имена прилагательные (подчркиваем волнистой линией). А в предложении: quot;Во дворе стоял могучий и раскидистый клн и ронял свои листья на землюquot; два ряда однородных членов: однородные сказуемые (стоял и ронял листья — две черты) и однородные определения (могучий и раскидистый — волнистая линия).

      • На схеме однородные члены предложения мы обозначаем кругом, внутри которого — соответствующее подчркивание.

      Например, схема предложения с рядами однородных членов: quot;Самое главное — читать, вникать в написанное долго и кропотливоquot;

      Под однородными членами предложения понимают такие члены предложения, которые имеют следующие признаки:

      во-первых, речь идет об одинаковых членах предложения. Например, это могут быть обстоятельства, дополнения или подлежащие, то есть любые.

      во-вторых, они связаны между собой сочинительной связью. Это могут быть союзы quot;иquot;, quot;ноquot;, quot;илиquot;.

      Вот пример предложений с однородными членами:

      В первом предложении однородными являются определения (зеленые, желтые, красные).

      Во втором предложении однородными являются подлежащие (стрижи, журавли, ласточки),

      а в третьем — сказуемые (завяла, засохла, потемнела).

      Схематически однородные члены обозначаются кружочками.

      Вот какие могут быть схемы:

      Составляя схему предложения, его члены обозначаются различными условными знаками, которые мы рассмотрим ниже:

      • однородные члены — круги ;
      • подлежащее обозначается в виде прямой линии;
      • сказуемое — двумя параллельными линиями;
      • дополнение — пунктирной линией;
      • определение — волной (волнистая линия) ;
      • обстоятельство обозначается линией, которая состоит из точек и тире;
      • и другие.

      Используя схему ниже, очень легко составить предложение, содержащее однородные члены, и наоборот, с готового предложения составить правильную схему. Кроме условных обозначений, не стоит забывать и об разделительных знаках, союзах, а также интонации.

      Однородные члены предложения обозначаются при составлении схемы в виде кружочков. Все зависит от предложения. Между этим кружочками могут быть запятые или союзы. Их тоже нужно указать.

      В некоторых школах (у нас в том числе так было) при рисовании схемы предложения с однородными членами внутри кружочков указывают при помощи линейно-точечных изображений какими членам предложения он являются:

      Бывают предложения с обобщающими словами. В данном случае обобщающее слово рисуют в виде большого кружочка ли в виде квадратика:

      При составлении предложения с однородными членами важно помнить, что:

      Однородные члены предложения связаны с одним и тем же словом

      Однородные члены предложения отвечают на один и тот же вопрос

      При составлении схем каждая часть предложения обозначается определенными фигурами, соответствующими знаками препинания и в них присутствует соединяющая частица (и, или, но, а).

    Союзные предложения – примеры, схема

    В русском синтаксисе значительное место занимают сложные предложения. Поговорим о тех из них, части которые связаны с помощью союзов.

    Классификация сложных предложений

    Сложными называют те предложения, в которых более одной грамматической основы. Каждая часть такого предложения несет собственную коммуникативную нагрузку.

    Необходимо ясно осознавать, что в сложном предложении несколько частей со своими грамматическими основами, а не два подлежащих и два сказуемых; например, предложение “Маша и Оля купались и загорали” простое с однородными членами, а предложение “Зима, так что темнеет рано” – сложное с двумя односоставными частями.

    Части сложного предложения могут быть соединены союзно и бессоюзно. В первом случае, в зависимости от вида союза и особенностей смысловых отношений между частями, предложения могут быть сложносочиненными и сложноподчиненными.

    Бессоюзные предложения ни сложносочиненными, ни сложноподчиненными не бывают.

    Примеры разных видов предложений приведены в таблице.

    Бессоюзное предложение

    Союзное сложносочиненное

    Союзное сложноподчиненное

    Дождь закончился, на небе засияло солнышко.

    Дождь закончился, и на небе засияло солнышко.

    Когда дождь закончился, на небе засияло солнышко.

    Виды союзных предложений

    Если части сложного союзного предложения соединены сочинительным союзом, предложение сложносочиненное, если подчинительным союзом – сложноподчиненное.

    По смыслу союзные предложения также различаются. Части сложносочиненного предложения равноправны. Как правило, оно выражает одновременность или последовательность действий. Но бывает и некоторый оттенок причинности.

    Сложноподчиненные предложения состоят из главной части и одной или нескольких придаточных. Эти части неравноправны: от главной к придаточной можно поставить вопрос, а от придаточной к главной – нельзя.

    Сложносочиненные предложения

    Части сложносочиненного предложения соединяются сочинительным союзом. Ниже приведены примеры сочинительных союзов.

    • Соединительные: и, тоже, также и т.д .
    • Разделительные: или, то…то, не то…не то и т.д.
    • Противительные: а, но, зато и др.

    Перед любыми союзами, соединяющими части сложносочиненного предложения, обычно есть запятая.

    Запятая не ставится перед И, если у частей сложносочиненного есть общие второстепенные члены, общие вводные слова или это вопрос.

    Сложноподчиненное предложение

    В сложноподчиненном может быть одна главная часть и несколько придаточных. Они могут стоять в любом месте относительно главного:

    • перед ним;
    • после него;
    • разрывать главное или другие придаточные части.

    Присоединяется придаточное подчинительным союзом или союзным словом, которые всегда входят в придаточную часть и крепко связаны с ней по смыслу и грамматически.

    Поэтому на схеме сложноподчинённого предложения мы вписываем союз или союзное слово в круглые скобки, которые обозначают придаточную часть.

    Союзные слова – это самостоятельные части речи (местоимения или наречия), которые выполняют роль союза, но одновременно являются членами предложения.

    Что мы узнали?

    Сложные предложения бывают союзные и бессоюзные. Последние делятся на сложносочиненные и сложноподчиненные. Части сложносочиненного предложения равноправны, их соединяет сочинительный союз. Части сложноподчиненного предложения неравноправны; от главной можно поставить вопрос к придаточной. Придаточная часть присоединяется подчинительным союзом или союзным словом.

    Предыдущая

    Русский языкРазделительные знаки препинания – примеры в предложениях

    Следующая

    Русский языкГрамматическая основа сложносочиненного предложения – примеры

    Сложносочиненные предложения с присоединительными союзами — Сложное предложение

    В сложносочиненных предложениях с присоединительными отношениями для соединения частей используются союзы да и, тоже, также, и, а и др. Вторая часть таких предложений имеет характер дополнительного сообщения и как бы надстраивается над первой частью, которая обладает большей самостоятельностью: Бедной Наденьке уже негде слышать тех слов, да и некому произносить их (Ч.).

    720. Определите, из скольких частей состоят следующие сложносочиненные предложения. Выделите присоединительные союзы, расставьте недостающие знаки препинания.

    1. От него так и несло несокрушимым здоровьем и — странное дело — его медвежеватая фигура не была лишена какой-то своеобразной грации. (Т.) 2. Софронов сын трехаршинный староста по всем признакам человек весьма глупый также пошел за нами да еще присоединился к нам земский Федосеич… (Т.) 3. Учитель был для нее род слуги или мастерового а слуга иль мастеровой не казался ей мужчиною. (П.) 4. Князь уж сердится да и Великатов может обидеться. (Остр.) 5. В молодости Мирониха любила поговорить да и сейчас язык не сточился до конца. (Расп.)

    721. Спишите предложения, вставляя пропущенные буквы и раскрывая скобки. Чем соединены части сложносочиненных предложений? Объясните правописание частиц. Обозначьте сочинительные союзы, указав их значение и отношения между частями. Сделайте схемы 1, 3 и 6-го предложений.

    Образец: В душном воздухе то раздавались удары кирок о камень, то заунывно пели колеса тачек (М. Г.). Две части сложносочиненного предложения соединены повторяющимся союзом то… то, выражающим отношения чередования. Схема предложения: то[1], то[2].

    1. (Н..) ветра на земле, (н..) туч на бледном своде! (Л.) 2. Молодые листья лепетали, да зяблики (кое) где пели, да горлинки ворковали все на одном и том (же) дереве, да куковала кукушка, перемещаясь всякий раз. (Т.) 3. Луна взошла сильно багровая и хмурая, звезды так (же) хмурились, (Ч.) 4. То (ли) вода еще была холодна, то (ли) Кадошка еще молод и глуп, только остановился он у воды и (н..) может идти дальше. (Пришв.) 5. Василисе (н..) о чем было говорить, Терентию (же) говорить (н..) хотелось. (Шишк.)

    6. Вековые ели и кедры утратили свой белый наряд, зато на земле во многих местах намело большие сугробы. (Арс.)

    722. Выпишите из текста сложносочиненные предложения. Выделите части предложения и отметьте их границы знаком //. Назовите средства синтаксической связи, определите значения сочинительных союзов. Начертите схемы сложносочиненных предложений. Каковы типы предложений по цели высказывания и эмоциональной окраске?

    Безлюдный корабль стремился куда-то в океанской ночи. Чернели силуэты надпалубных сооружений, кругом было темно. Но вот я увидел большую оранжевую луну.

    Океан тускло мерцал в ее прозрачном ядовитом свете. Громадные неисчислимые валы лениво и мощно катились из мрачной дали и качали корабль. Сейчас он был совершенно пустынным. Словно летучий голландец, несся он по темным безбрежным океанским стихиям. Было в нем что-то загадочное, непонятное: нигде нет людей. А он, этот железный гигант, раздвигая пучины, идет и идет в темноте. Горело лишь несколько сигнальных огней, да на мачтах крутились антенны. Кругом была ночь, исчезла даже луна, кругом властвовала демоническая стихия, а пустынный крейсер шел и шел, стремился куда-то, летел по неведомому курсу. Что-то рокотало, гудело, свистело, и все было таинственно, непонятно: и ночь, и грозная безбрежная эта вода, и этот безлюдный, несущийся в темноте гигант.

    (В. Белов)

    ПредыдущаяСодержаниеСледующая

    Строение сложноподчиненных предложений. Подчинительные союзы и союзные слова в сложноподчиненных предложениях

    1. Введение

    Сложноподчиненное предложение (СПП) – это такое  сложное предложение, в котором одна грамматическая основа подчиняется другой, т.е., от одного предложения к другому можно задать вопрос. Простые предложения в составе сложноподчиненного связаны при помощи  интонации, союзов или союзных слов (относительных местоимений и наречий).

    Часть  предложения,  грамматически  подчиняющая  себе  другую, называется главной; а подчиненная – придаточной.  В СПП может быть как одно, так и несколько  придаточных предложений. В схеме  главное предложение обозначается квадратными скобками, придаточное – круглыми. [                    ], (                       ), (                           ).

    Место придаточного в СПП может быть разным:  перед главным,  в середине главного, после главного.

    Как различить союз и  союзное слово? Союз не является членом предложения, иногда его  можно опустить или заменить другим союзом.

    Союзное слово – это член предложения, его  можно заметить  другим членом предложения, с которым данное союзное слово соотносится.

    Федор сказал, что машина придет только вечером.- Что – союз, его можно опустить: Федор сказал: машина придет только вечером.

    Когда (= если) труд – удовольствие, жизнь хороша. (М. Горький.) (Союз можно заменить другим союзом.)

    Автор «Слова…», обращаясь к князьям, от которых (= от князей) зависела судьба Руси, призывал их к объединению.

    Вспомни песни, что пел соловей. (Союзное слово, можно заменить союзным словом которые = песни.)

    Как правило, на союзное слово падает логическое ударение.

    Простые предложения  в составе СПП  разделяются запятыми.

    Домашнее задание.

    Вопросы.

    1.      Какие  предложения являются сложноподчиненными?

    2.      Где может стоять придаточное по отношению к главному?

    3.      Как отличить союз от союзного слова?

    Упражнение 1.Подчеркните грамматические основы, задайте вопрос от одного предложения к другому.

    1)Луна  взошла,  и  свет  ее  полился  на  берег  реки. 2) Когда  взошла  луна,  ее  свет  полился  на  берег  реки. 3) Когда  у  меня  в  руках  новая  книга,  я  чувствую,  что  в  мою  жизнь  вошло  что-то  живое,  говорящее,  чудесное.  (М. Горький.) 4) Нужно  читать  только  те  книги,  которые  учат  понимать  смысл  жизни,  желания  людей  и  мотивы  их  поступков. (М. Горький.) 5) Ветви  деревьев  казались  мохнатыми  и,  когда  набегал  ветерок,  слегка  шумели  первым  зеленым  шумом. 6) Если  бы  язык не  был  поэтичен, не  б

    Профсоюз добивается мягкого приговора Некоторые члены просят судью пощадить лидера, который их обманул – Baltimore Sun

    Заголовок во вчерашних выпусках неверно указывал, что Международная организация капитанов, помощников и пилотов требует мягкого приговора для бывшего профсоюзного контролера Гарри Сейдмана, недавно судим за растрату. На самом деле профсоюз требует жесткого приговора.

    The Sun сожалеет об ошибках.

    В то время как бывшего руководителя международного морского союза обвиняют в том, что он выманил у членов 2 доллара.6 миллионов — в три раза больше, чем считалось ранее — его братья по профсоюзу просят судью дать исполнительной власти перерыв, когда он будет приговорен в федеральном суде в пятницу.

    64-летний Гарри Сейдман был осужден в сентябре по 13 пунктам обвинения в хищениях у профсоюза капитанов и помощников капитанов кораблей в Мэриленде, как показывают судебные протоколы. Ранее убытки оценивались от 800 000 до 900 000 долларов.

    Это не помешало коллегам Зайдмана по профсоюзу написать письмо окружному судье США Бенсону Э.Легг умоляет о прощении, когда выносит приговор бывшему контролеру Международной организации капитанов, помощников и пилотов в Линтикум-Хайтс.

    «Преданный своему делу, знающий и трудолюбивый работник», — написал бывший генеральный юрисконсульт профсоюза Бертон М. Эпштейн в письме, которое является частью судебного дела.

    «Я был доволен эффективностью выполнения своих обязанностей», — написал бывший секретарь по международным делам Ллойд М. Мартин.

    «Учитывая, что любое нарушение закона, которое г-н.Зайдман, возможно, носил ненасильственный характер, я почтительно прошу вас быть настолько снисходительными, насколько это позволяет закон, при вынесении приговора», — написал Биргер Р. Расмуссен, агент международного отделения членов Тихоокеанского Северо-Запада.

    Даже мужчина который председательствовал в профсоюзе из 7000 членов во время сложной схемы хищения и откатов, сказал Сейдману добрые слова. Он, казалось, задавался вопросом, приняли ли присяжные правильное решение в своем письме к судье. печаль по поводу вердикта присяжных», — написал бывший президент профсоюза Роберт Лоуэн.«Даже зная о приговоре присяжных и даже признавая тот факт, что преступление было совершено под моим наблюдением, я все же почтительно прошу вас проявить снисходительность при вынесении приговора г-ну Зайдману».

    Зайдман, ветеран профсоюза с 35-летним стажем, руководил этой схемой вместе со своим бывшим лучшим другом, 60-летним Рональдом Шупом, который владел графической фирмой. Зайдман нанял компанию Шупа для получения прибыльной типографии — профсоюзной газеты, пансионных книг, настенных календарей.

    В течение почти 18 лет эта пара выкачивала деньги из профсоюза с помощью сложной фальшивой схемы выставления счетов.Шуп выставлял счета за работу, которую он никогда не выполнял, а за рабочие места выставлял двойные и тройные счета. Он также представил завышенные счета и снял деньги с профсоюзных платежей. Затем он вернул большую часть денег Зайдману.

    Шуп, который признал себя виновным по обвинению в заговоре и отбывает восьмимесячный срок в федеральной тюрьме, дал показания в качестве главного свидетеля обвинения против Сейдмана. В сентябре он рассказал присяжным, как использовал часть денег, чтобы водить Сейдмана в массажные салоны и на обеды, и как он использовал наличные деньги, чтобы оплатить выпускной вечер в юридической школе и компьютер для дочери Сейдмана.

    Присяжные признали Зайдмана виновным 26 сентября после пятичасового обсуждения.

    В последнем отчете о том, во сколько эта схема обошлась профсоюзу, прокуратура подсчитала, что Сейдман и Шуп выставили фальшивые счета на сумму не менее 936 524 долларов. По оценкам профсоюза, с учетом инфляции, схема привела к убыткам не менее 2,6 миллиона долларов, согласно судебным протоколам.

    Прокуроры планируют просить максимальное наказание: три года и 10 месяцев за решеткой.

    «Преступление в данном случае носит самый вопиющий характер», — заявил помощник У.Адвокат С. Ира Л. Оринг написала в меморандуме о вынесении приговора.

    «Правительство настоятельно призывает этот суд назначить наказание в виде 46 месяцев, чтобы наказать подсудимого за его многолетнее хищение средств и злоупотребление доверием, а также четко продемонстрировать общественности, что те, кто занимается этот вид преступной деятельности белых воротничков грозит серьезными последствиями».

    С самого начала Сейдман настаивал на своей невиновности. Во время суда он утверждал, что его обманул Шуп, у которого были проблемы с алкоголем и азартными играми.

    Зайдман нанял частную фирму для составления меморандума о вынесении приговора судье. Это хроника его жизни и мольба о снисхождении, прослеживающая жизнь Зайдмана с момента, когда он и его семья бежали из нацистской Германии до «Хрустальной ночи» в 1938 году, до того, как он создал семью, прокладывая себе путь по служебной лестнице от машинистки до финансовый контролер.

    В служебной записке признается, что Сейдман имеет право на тюремное заключение в соответствии с федеральными правилами вынесения приговора, но в нем содержится просьба к судье вынести разделенный приговор, сочетающий короткий тюремный срок с домашним арестом и общественными работами.

    Сейдман уже заплатил высокую цену, говорится в меморандуме.

    «Это самое травмирующее событие в жизни мистера Зайдмана с тех пор, как он и его семья бежали из нацистской Германии.»

    Дата публикации: 08.01.97

    Закон о справедливом приговоре | Американский союз гражданских свобод

    В 2010 году Конгресс принял Закон о справедливом приговоре (FSA), который сократил разницу в приговорах за преступления, связанные с крэком и порошковым кокаином, со 100:1 до 18:1. Научно неоправданное соотношение 100:1 означало, что людям грозили более длительные сроки за правонарушения, связанные с крэк-кокаином, чем за правонарушения, связанные с таким же количеством кокаинового порошка — двух форм одного и того же наркотика.Наиболее тревожным является то, что, поскольку большинство людей, арестованных за преступления, связанные с наркотиками, являются афроамериканцами, соотношение 100: 1 привело к огромным расовым различиям в средней продолжительности приговоров за сопоставимые преступления. В среднем при режиме 100:1 афроамериканцы отбывали в тюрьме практически столько же сроков за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, сколько белые отбывали в тюрьме за насильственные преступления. FSA представляет собой десятилетнюю и действительно двухпартийную работу по сокращению расового неравенства, вызванного драконовскими законами о вынесении приговоров за крэк-кокаин, и восстановлению доверия к системе уголовного правосудия, особенно в цветных сообществах.

    В качестве еще одного шага к справедливости в 2011 году Комиссия США по вынесению приговоров проголосовала за ретроактивное применение новых Руководящих принципов вынесения приговоров FSA к лицам, осужденным до вступления закона в силу. Это решение поможет гарантировать, что более 12 000 человек, 85 процентов из которых являются афроамериканцами, получат возможность пересмотреть федеральным судьей свои приговоры за преступления, связанные с кокаином, и, возможно, уменьшить их. (Несмотря на то, что люди, приговоренные до FSA, могут воспользоваться ретроактивными поправками к Руководству по вынесению приговоров, на них по-прежнему распространяются установленные законом обязательные минимумы до FSA).

    Теперь Верховный суд США решит, должны ли люди, преступления которых были совершены до вступления в силу ЗСА, но которые были осуждены впоследствии, воспользоваться преимуществами нового, более справедливого установленного законом соотношения 18:1, или вместо этого они должны быть приговорены в соответствии с соотношением 100:1. что Конгресс отверг

    FSA было шагом к справедливости, но соотношение 18:1 было компромиссом, и оно все еще отражает устаревшие и дискредитированные предположения о кокаине. Поскольку крэк и порошковый кокаин являются двумя формами одного и того же наркотика, не должно быть никаких различий в приговорах за правонарушения, связанные с крэком и порошковым кокаином – единственное действительно справедливое соотношение – 1:1.

    USDOJ: Офис прокурора США — округ Невада

    22 сентября 2003 г.

    Лас-Вегас, штат Невада, . Дэниел Г. Богден, прокурор США в округе Невада, и Эллен Б. Ноултон, специальный агент Федерального бюро расследований в Неваде, сообщают, что РОБЕРТ КОМИТО, возраст 49-летний житель Лас-Вегаса, штат Невада, был приговорен в пятницу, 19 сентября 2003 года, судьей окружного суда США Ллойдом Д.Джорджа к 115 месяцам тюремного заключения и приказу выплатить 158 198 долларов в качестве компенсации за его участие в схеме по обману MoneyGram, Western Union, магазинов Wal-Mart и других независимых агентов MoneyGram и Western Union.

    Обвиняемый и двое других, Энджи Фергюсон и Энтони Бетансес, были названы в обвинительном заключении по четырем пунктам, возвращенном федеральным Большим жюри 30 октября 2002 г. Кодекс США, раздел 371, и три пункта обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи, нарушения раздела 18 Кодекса США, раздел 1343.Фергюсон признал себя виновным 31 декабря 2002 г. в мошенничестве с использованием электронных средств связи и был приговорен 17 апреля 2003 г. к пяти годам условно, а Betances признала себя виновной 12 августа 2003 г. в мошенничестве с использованием электронных средств, и приговор должен быть вынесен в октябре. 30, 2003.

    Согласно судебным протоколам, начиная примерно с декабря 2001 г. и продолжая примерно до октября 2002 г., COMITO, Ferguson и Betances использовали схему для обмана компаний, предоставляющих электронные услуги, и денежных агентов, в которой COMITO выдавала себя за сотрудника MoneyGram и Western Union.COMITO обзвонил компании и агентов по всей стране, включая Аризону, Колорадо, Флориду и Техас. Во время этих телефонных звонков COMITO запросил помощь в обновлении своих систем. COMITO заявил, что ему необходимо выполнить «тестовые передачи», используя созданные им тестовые вопросы. Используя свой опыт и знание систем и процедур MoneyGram и Western Union, COMITO провел с сотрудником тестовые передачи. В то время сотрудники не осознавали факт фактического перевода средств.Используя свои собственные личности и личности других, COMITO, Ferguson и Betances затем использовали ответы на контрольные вопросы, чтобы забрать деньги, отправленные во время «тестовых передач». Мошеннические банковские переводы были обнаружены в различных торговых точках Western Union и MoneyGram в районе Лас-Вегаса, включая продуктовые магазины и казино. В большинстве случаев денежные переводы были ниже 1000 долларов каждый. Общая сумма мошеннически переведенных средств составила более 200 000 долларов.

    Суд также установил, что после того, как КОМИТО признал себя виновным, но находясь под стражей, он препятствовал правосудию, угрожая сообвиняемой Энджи Фергюсон и нанимая кого-то, чтобы отбуксировать ее машину, чтобы беспокоить ее, а также пытаясь еще больше вовлечь ее в преступление. мошенничество.КОМИТО, которому грозило от пяти до семи лет тюремного заключения, был приговорен к тюремному заключению на срок от восьми до десяти лет из-за обструктивного поведения. Подсудимый также должен будет отбыть три года условно-досрочного освобождения после освобождения из тюрьмы.

    Это дело было расследовано специальными агентами ФБР и привлечено к ответственности помощником прокурора США Джастином Дж. Робертсом.

    Вернуться к началу

    Президент местного отделения Союза работников национального казначейства осужден за мошенничество с использованием электронных средств связи и ложные обвинения | USAO-NDCA

    Федеральное жюри признало Джонатона Ортино, бывшего президента Союза служащих Национального казначейства, Глава 165 (Союз), виновным по двум пунктам обвинения в даче ложных показаний и трем пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств в связи с схемой обмана Союза и чтобы скрыть мошенничество путем подачи ложных годовых финансовых отчетов в Министерство труда, заявил У.S. Прокурор Стефани М. Хайндс, Министерство внутренней безопасности, Управление генерального инспектора (DHS OIG), ответственный специальный агент Мэтью Брэкетт и Министерство труда США, Управление стандартов управления трудовыми ресурсами (DOL OLMS), окружной директор Брюс Эджингтон. Присяжные оправдали Ортино по одному пункту обвинения в даче ложных показаний. Вердикт был вынесен после пятидневного суда присяжных перед достопочтенным. Уильям Оррик, окружной судья США.

    В период с сентября 2013 г. по сентябрь 2017 г. Ортино, 47 лет, из Сан-Бруно, Калифорния., был президентом Союза, который представляет сотрудников таможенной и пограничной службы в Калифорнии и Неваде. Доказательства, представленные в суде, показали, что, начиная с февраля 2014 года, Ортино неправомерно забрал более 84 000 долларов из денег Союза, используя их на себя, свою жену, своих друзей и других сообщников. Доказательства также показали, что Ортино ложно указал сумму денег, выплаченную ему в 2014 и 2016 годах, в годовом отчете Министерства труда по форме LM-3 Labor Organization («Форма LM-3»), который, среди прочего, требовал от Ортино отчета. , ссуды и выплаты, сделанные профсоюзным служащим, и деньги, полученные Союзом.

    4 июня 2019 г. большое федеральное жюри вернуло заменяющий обвинительный акт, в котором Ортино обвинялся по трем пунктам обвинения в даче ложных показаний государственному органу в нарушение 18 U.S.C. §§ 1001(a)(2) и 2, а также по трем пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств в нарушение 18 U.S.C. § 1343.  После суда присяжные признали Ортино виновным по пяти пунктам обвинения — всем трем пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств и двум из трех пунктов обвинения в даче ложных показаний.

    Ортино грозит установленный законом максимальный срок тюремного заключения на 5 лет и штраф в размере 250 000 долларов США по каждому пункту обвинения в даче ложных показаний, а также установленный законом максимальный срок тюремного заключения на 20 лет и штраф в размере 250 000 долларов США по каждому пункту обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи.Кроме того, в рамках приговора Ортино суд может назначить срок освобождения под надзор, реституцию и дополнительные оценки; однако любое наказание после осуждения будет вынесено судом только после рассмотрения Руководящих принципов вынесения приговоров США и федерального закона, регулирующего вынесение приговора, 18 U.S.C. § 3553. Суд еще не опубликовал дату вынесения приговора.

    Помощники прокурора США Николас Паркер и Чарльз Бисесто ведут дело с помощью Ребекки Шелтон.Этот случай стал результатом расследования, проведенного DHS OIG и DOL OLMS.
     

    союз в предложении | Примеры предложений из Cambridge Dictionary

    Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.

    Если нет соглашений с авторскими обществами и союзами, обычно для этого носителя необходимо получить расширение.

    Однако затем работодатели и профсоюзы достигли договоренностей, которые дополнили резервы, восстановив ранее установленные уровни пособий («страхование разрыва»).

    В обоих случаях профсоюзы быстро добились важных побед, которые были зафиксированы в соглашениях с горнодобывающими компаниями.

    Легко проверить, что объединения и (реляционные) композиции бисимуляций снова являются бисимуляциями.

    В соответствии с нашими ожиданиями профсоюзы сокращают распределение заработной платы, прежде всего, повышая относительную заработную плату низкооплачиваемых работников.

    Профсоюзы нанимали и, на практике, профсоюзы определяли, кого увольнять.

    Как были установлены связи профсоюзов с политическими партиями?

    Напротив, реформы, которые наносят профсоюзам серьезные убытки, скорее всего, вызовут гораздо более сильную оппозицию со стороны рабочего движения.

    Термин «брак» мог быть истолкован респондентами довольно вольно, и, вероятно, в него были включены союзы по обоюдному согласию.

    Около 83% объяснили отсутствие профсоюзов в своих компаниях преднамеренными действиями руководства (особенно владельцев), которое не поощряло объединение в профсоюзы.

    Однако такие сделки трудно продать членам высокооплачиваемых профсоюзов.

    Капитал соглашается на развитие крупной системы государственного страхования в обмен на сдержанность профсоюзов и наличие высококвалифицированной рабочей силы.

    Так, например, для группы союзов, возникших 10 лет назад, имеется информация только о тех, которые все еще существуют.

    Существовало несколько профсоюзов, а те, которые существовали, имели небольшое количество членов и очень мало влияния.

    Во-вторых, межрасовые внебрачные союзы почти полностью связаны с расовой эксплуатацией со стороны белых мужчин с более высоким статусом, особенно в восемнадцатом и девятнадцатом веках.

    Несмотря на формальную интеграцию профсоюзов в процесс принятия решений, такое отношение до сих пор доминирует.

    Двойственные мультипликативные связки и соответствуют просто непересекающимся объединениям и связным суммам бордизмов.

    Атаки профсоюзов на административную структуру и процедуры выставки начались еще до того, как первая послевоенная выставка открыла свои двери.

    Нам часто придется рассматривать как прямые, так и обратные образы пересечений и объединений при итерациях карты.

    Такое же давление оказывали профсоюзы, хотя и по несколько иным причинам.

    Таким образом, со вторым национальным текстильным контрактом в 1927 году профсоюзы получили исключительное право на найм.

    Расширяющийся раскол между морскими союзами и общим рабочим движением также хорошо иллюстрируется событиями середины 1917 года.

    Им также удалось контролировать основные студенческие союзы отдельных факультетов.

    Опять же, многие из проблем, выявленных профсоюзами, по-видимому, лучше решает система без вины, чем состязательная система.

    Однако из-за продолжающегося отказа профсоюзов сотрудничать инициатива зашла в тупик.

    Интересы менеджмента, столкнувшегося со стремительно растущими затратами на рабочую силу, и профсоюзов, работающих в экономике с избытком рабочей силы, сходились в направлении маскулинизации организованного труда.

    Наконец, этот анализ противоречит другому аргументу, популярному среди сторонников профсоюзов.

    Уже тогда угроза политических перемен вызвала сильные разногласия между медицинскими профсоюзами и оппозиционными политическими партиями.

    В результате профсоюзы гораздо успешнее организуют рабочих в отраслях, где действуют полные трудовые договоры.

    За это время рабочее движение также добилось важных законодательных успехов, которые расширили возможности рабочих по организации профсоюзов и проведению успешных забастовок.

    Можно было бы ожидать, что членство в профсоюзах и профессиональных ассоциациях вызовет гендерный разрыв, потому что в этих группах было мало женщин.

    Законодательство лишь обнажило слабость профсоюзов и, следовательно, поставило под сомнение их способность представлять всех работников.

    Наиболее уязвимые работники, не связанные с профсоюзами, также больше всего подвергались запугиванию, чтобы побудить их заключать контракты.

    Профсоюзы были сильно недовольны законом 1901 г., по которому компенсацию за несчастный случай должен был выплачивать работодатель.

    Точно так же рабочий класс черпает свои организационные связи непропорционально из профсоюзов и рабочих клубов.

    Институты гражданского общества, включая профсоюзы, церкви и добровольные ассоциации, также принимали непосредственное участие в развитии управления государством всеобщего благосостояния.

    Мы включаем стандартные типы данных, такие как объединения, векторы и массивы.

    Те немногие женщины, которые из-за явных недостатков считались плохими брачными партнерами, вступили во временные, внебрачные, детородные союзы.

    В некоторых случаях уличные столкновения и взаимная критика взаимозаменяемы, в зависимости от обстоятельств, навязанных профсоюзам правительством.

    В университетских кампусах коммунисты усилили свою критику капиталистического развития и вырвали контроль над профсоюзами студентов и преподавателей.

    С этой точки зрения союзы станут ненужными и неуместными, как только это восстановление породит население практикующих верующих.

    Хотя каноническая интерпретация замкнута относительно пересечений, она не замкнута относительно объединений.

    Номинальная заработная плата устанавливается монополистическими союзами домохозяйств до того, как фирмы выбирают работу.

    Левые профсоюзы резко критиковали джоббера.

    Небольшое количество контактов, или слабая укорененность, особенно бросается в глаза среди повторно вступивших в консенсуальные союзы и живущих раздельно вместе.

    С одной стороны, они точно осознают, что поддержка государством работодателей заставила профсоюзы смягчить свои требования по заработной плате (стр. 106—107).

    В этом институциональном контексте профсоюзы по-прежнему играют центральную роль в политике пенсионной реформы.

    Рассматривая эти схемы как завоевание определенных профессиональных групп, большинство профсоюзов выступало против их гармонизации.

    Еще одним важным вопросом трудовой политики было законодательство о профсоюзах.

    Как профсоюзы влияют на политические решения о государстве всеобщего благосостояния?

    Участию профсоюзов и работодателей способствовала их роль в управлении пенсиями работников.

    Небольшое число (1n8%) действовало вне союзов.

    Рабочие уже многого добились своей деятельностью на работе и в профсоюзах.

    Мужчины часто отказываются делать то, что им говорят, и невозможно уволить мужчину без согласия профсоюза.

    Их чувства включали вызов властям на работе, организацию профсоюзов и проведение частых забастовок.

    Когда работодатели напрямую противостояли профсоюзам, работодатели, особенно промышленные, обычно побеждали.

    Тем не менее, последнее представляло собой постоянное «искушение», и союзы продолжали происходить через этот водораздел.

    В 1920-е годы, когда профсоюзы изо всех сил пытались сформироваться, джобберы часто играли в них значительную роль.

    На самом деле колониальное государство стремилось более строго регулировать трудовые споры отчасти для того, чтобы стимулировать формирование «здоровых и ответственных» профсоюзов.

    Процесс формализации и организации включал как усиление государственного регулирования, так и развитие федеративных союзов при политических партиях.

    Постоянная враждебность работодателей к профсоюзам привела к тому, что рабочие не могли легко вступать с ними в союз.

    Профсоюзы также были участниками растущего внимания общественности и государства к репродуктивной роли женщин.

    Взаимные обвинения, последовавшие за всеобщей забастовкой 1940 года, превратили разногласия между профсоюзами и их лидерами в ожесточенные конфликты и антагонизмы.

    При авторитаризме независимая политическая деятельность профсоюзов была строго запрещена во имя национальной безопасности.

    Жалобы и требования профсоюзов концентрировались на низкой заработной плате, тяжелых условиях труда и жизни и, что особенно важно, на эксплуататорской системе кангани.

    Хотя профсоюзы учителей не были напрямую представлены в законодательном органе, их интересы были представлены в парламенте большим числом избранных членов.

    Слухи о «капитуляции» союза быстро распространились по территории, и этому приписывались всевозможные толкования.

    Очевидно, что коммунисты были заинтересованы в том, чтобы профсоюзы попали в сферу их влияния, и это казалось бы логичной и оправданной позицией.

    Дети от этих союзов крестились как законнорожденные.

    В союзах работали всевозможные секции.

    Наоборот, во всех странах, где сосуществовали синдикалистские и социалистические союзы, синдикалисты выступали против войны.

    Однако в некоторых случаях существующие профсоюзы были вынуждены принять синдикализм; в других диссиденты отделились и основали свои собственные синдикалистские союзы.

    Излишне говорить, что эта концепция выходит за рамки графов и объединений.

    Вмешательство профсоюзов в эти властные отношения привело к широкому разбросу степени незащищенности рабочих.

    Старейшины явно не решались разорвать эти союзы, какими бы незаконными они ни были.

    После обретения независимости профсоюзы остались слабыми и еще больше ослабли, когда ряд ключевых должностных лиц были заманены в правительство.

    Более того, профсоюзы учителей занимают стратегическое положение в обществе.

    Остальные 0 записей включают названия мест и регионов, этнических групп, политических и военных событий, названия ассоциаций, союзов и партий.

    В данной статье термин «незамужние» относится к респондентам, которые не состояли ни в официальных, ни в неформальных союзах.

    Еще одним фактором, показавшим четкую вариацию разницы в возрасте супругов, было количество брачных союзов женщины.

    Однако большая часть этой разницы была связана с более высоким возрастом женщин в полигамных союзах.

    Согласованность значений по всем пяти методам свидетельствует об отсутствии какого-либо предпочтения патрилинейных или матрилинейных союзов.

    Поэтому одной из целей является предотвращение свободных союзов и поощрение создания семьи.

    Из них делается вывод, что фактические союзы связаны с факторами, угнетающими рождаемость.

    Агентства сотрудничали с профсоюзами и обнаружили, что постоянные отношения улучшают коммуникацию.

    Они призвали к демократическим выборам в профсоюзах.

    Партии не были признаны естественными сообществами (в то время как союзы, как это ни удивительно, были признаны без вопросов) и остались в закрытой политической игре.

    Наименее заметной из услуг союза является постоянная деятельность, которая косвенно приносит пользу всем музыкантам.

    Так называемый «структурный» подход, принятый в этих исследованиях, концентрируется на организационной структуре профсоюзов, а не на деятельности их членов.

    Они создали новые учреждения, новые партии, советы и союзы.

    Профсоюзы утверждали, что правительство дополнительно наказывает низкооплачиваемых работников.

    Другие, такие как профсоюзы или роль женщин в обществе, лишь недавно стали предметом социологического исследования.

    Как типичный жизненный цикл женщин способствует их неблагоприятному положению на рынке труда и в профсоюзах?

    Любое обсуждение возможного воздействия новой технологии должно учитывать реакцию профсоюзов и других представителей профессиональных групп.

    Более того, нет никаких свидетельств каких-либо дискуссий между руководством и профсоюзами о возможности этого.

    Также были предприняты активные шаги по укреплению связей с местными профсоюзами.

    Если эта возможность мошенничества не должна быть непреодолимым препятствием для признания таких союзов браками, то каково решение?

    Наряду с такими союзами существовали и существуют до сих пор союзы, не санкционированные законом.

    Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.

    Экс-президент UAW Гэри Джонс приговорен к 28 месяцам тюремного заключения

    Человек, который возглавлял один из самых легендарных профсоюзов Америки во время его 40-дневной забастовки против General Motors в 2019 году, был приговорен к 28 месяцам тюремного заключения, смягченному наказанию его за сотрудничество в давнем федеральном расследовании коррупции UAW.

    Приговор, вынесенный в четверг утром , был вынесен лично, что отличается от того, как многие недавние приговоры по этому делу были вынесены из-за пандемии коронавируса. Однако большинство наблюдателей наблюдали за судьей Полом Борманом в Окружном суде США в Детройте через Zoom, когда он выносил приговор Гэри Джонсу, который также включал штраф в размере 10 000 долларов и приказ о реституции — 42 000 долларов для Налоговой службы и сотни тысяч долларов. к УАВ.

    Обвинение и защита изображали Джонса как человека, который продолжил традицию коррупции в высших эшелонах UAW, а не начал ее.

    «Он был хорошим человеком, который обнаружил себя… и работал в среде коррупции, которой руководил Объединенный профсоюз работников автомобильной промышленности», — сказал судье помощник прокурора США Дэвид Гарди.

    Гарди сослался на сотрудничество Джонса в этом деле, которое привело к еще одному громкому осуждению и текущему соглашению с правительством о надзоре за профсоюзом, и сказал, что, по его мнению, у Джонса «сокрушенное и кающееся сердце».

    Но Гарди признал, что Джонс с его навыками бухгалтера усугубил коррупцию, и отметил «необъяснимую» часть дела Джонса: «чистую кражу» 45 000 долларов.

    Гардей отметил, что в профсоюзе существовало три отдельных «преступных схемы», в том числе фиктивная схема выставления счетов, связанная с профсоюзными конференциями с участием Джонса. Другие, связанные с центрами обучения рабочих, включали откаты и взяточничество, связанные с контрактами с профсоюзами, и третью нить, связанную с Fiat Chrysler Automobiles, которая теперь является частью Stellantis после слияния с PSA Group, производителем Peugeot, и попыткой сохранить профсоюзных лидеров «толстыми, тупыми». и счастливы» купить трудовой мир.

    Гардей также отметил, что отсутствие профсоюзной демократии на самом высоком уровне означает отсутствие оппозиции кокусу администрации UAW, что является намеком на попытку изменить способ выбора профсоюзных лидеров, который включен в соглашение с правительством.

    Диссидентская группа UAW «Объедините всех рабочих за демократию» подчеркнула это усилие в своих комментариях по приговору Джонса.

    «Грандиозная коррупция Гэри Джонса и его сообщников стала возможной из-за отсутствия настоящей демократии в нашем профсоюзе. Членам UAW нужны инструменты, чтобы наши офицеры были честными и подотчетными перед членами. Право члена голосовать за кандидата по своему выбору сделает именно это», — сказал Скотт Хаулдисон, председатель UAWD, в заявлении.

    В заявлении говорилось, что «что касается Гэри Джонса, его наследие в UAW войдет в историю нашего профсоюза как постоянное и недоверчивое напоминание о том, как неконтролируемая власть ведет к естественному концу абсолютной коррупции».

    Президент UAW Рори Гэмбл отверг опасения по поводу того, как профсоюз выбирает своих высших руководителей.

    «То, как вы выбираете кого-то, не определяет, будут ли они коррумпированы или нет. Коррупция начинается в сердце, — сказал Гэмбл. — Говорить, что то, как мы избираем наше руководство, каким-либо образом связано с коррупцией, просто неверно.Это просто политический подход и что-то совершаемое людьми, которые видят здесь возможность из очень плохой ситуации».

    Джонс в своем выступлении перед судьей извинился перед своей семьей, его голос срывался от эмоций, а также перед профсоюзом.

    «Я подвел их и подвел UAW, который избрал меня президентом и директором Региона 5, — сказал Джонс. — Все, что я могу сказать, — это сожаление. Я подвел их, я подвел свою семью и подвел свой профсоюз. Я молюсь каждый день, чтобы UAW не пострадал, и благодаря этому они смогли стать сильнее и организованнее.

    Борман, заметив в какой-то момент, что Джонс нервничает, вынужден был дать ему указание снизить скорость, чтобы его комментарии могли быть правильно записаны. Джонс не торопился, чтобы рекламировать свои ранние усилия по организации новых профсоюзов среди исследователей Калифорнийского университета, которые недавно принесли плоды, и он отметил, что «я молюсь каждый день, чтобы UAW не причинил вреда».

    Адвокат Джонса, Дж. Брюс Маффео из Нью-Йорка, попросил судью «оценить человека в целом» и описал «скромное мужество», проявленное Джонсом, когда он решил уйти с поста лидера UAW.По словам Маффео, в уходе в отставку и начале переговоров с правительством был «явно элемент расчета», но он взял на себя ответственность за свою роль и не пытался обвинять в этом других.

    — Одним словом, он сделал все, что мог, — сказал Маффео.

    В своем меморандуме о вынесении приговора прокуратура заявила, что Джонс, который ушел с поста президента менее чем через месяц после окончания забастовки, поскольку профсоюз намеревался свергнуть его, «разработал схему (до того, как стать президентом), чтобы растратить фонды профсоюза, чтобы он и другие высшие профсоюзные лидеры могли бы вести активный образ жизни.

    Джонс, как говорилось в служебной записке , использовал деньги от членских взносов UAW, «чтобы заплатить за все, что хотел он и другие высшие лидеры UAW». По их словам, Джонс также присвоил себе десятки тысяч долларов. Большая часть правонарушений была связана с профсоюзными соглашениями и включала представление мошеннических счетов-фактур. потребовалось из-за сотрудничества Джонса, которое, по их словам, привело к осуждению другого бывшего президента UAW, Деннису Уильямсу, и соглашению между правительством и профсоюзом.Урегулирование требует независимого наблюдателя, который, вероятно, будет стоить «миллионы долларов», уплаченных за счет взносов, и шанс для членов профсоюза решить, будут ли их высшие лидеры выбраны путем прямых выборов или посредством текущего процесса делегирования на съездах.

    Уильямс был приговорен к 21 месяцу тюремного заключения.

    В письме к Борману Джонс просил прощения, говоря, что он знал, что был неправ в своих действиях, но что они были продолжением практики, которая началась до того, как он стал директором UAW Region 5, должность, которую он занимал до того, как стал президентом. в 2018 году.

    «Я попросил прощения у моего Господа и Спасителя Иисуса Христа и получил эту милость. Я попросил у членов UAW прощения и буду просить снова и снова, когда представится возможность, пожалуйста, прости меня», — написал Джонс.

    Джонс признал себя виновным по обвинению в заговоре с целью хищения средств профсоюза и использования средств межгосударственной торговли для содействия вымогательству и уклонению от уплаты налогов. Предыдущие судебные документы, где Джонс числился официальным лицом А UAW, обвиняли его в том, что он предлагал «позаботиться» о родственнике другого обвиняемого с фиктивной работой, если он возьмет на себя ответственность за часть хищения.

    Подробнее: Гэмбл говорит о предстоящих выборах, усилиях по борьбе с коррупцией, говорит, что UAW «весьма жив» Джонс несет ответственность за убытки от мошенничества на сумму от 550 000 до 1,5 миллиона долларов. Согласно служебной записке защиты, «Джонс впервые вступил в профсоюз в 1975 году, через год после окончания средней школы, и работал на сборочной линии на стекольном заводе Ford в Талсе.

    В своем письме Борману Джонс сказал, что гордится контрактом, заключенным с GM, но выразил некоторое разочарование. «, — написал он.

    Хотя уголовное дело против UAW завершено, правительство указало, что другие остаются под следствием. На сегодняшний день осуждены пятнадцать человек, включая бывших высших руководителей UAW и руководителей FCA.Только Вэнсу Пирсону, еще одному бывшему профсоюзному лидеру, еще предстоит вынести приговор. Дело против Джеффа Петршика, еще одного профсоюзного деятеля, было прекращено, поскольку он умер в апреле.

    FCA признало себя виновным в сговоре с целью нарушения Закона об отношениях в сфере управления трудовыми ресурсами и согласилось выплатить 30 миллионов долларов и представить его независимому наблюдателю. Корпорации планируется вынести приговор в конце этого месяца.

    UAW выступил с заявлением после вынесения приговора Джонсу, отметив его усилия по восстановлению «полной веры и доверия более чем 400 000 членов UAW по всей стране.»

    «Сегодня вынесение приговора бывшему члену и президенту UAW Гэри Джонсу завершает очень темную главу в истории UAW. Джонс явно поставил свои личные интересы выше интересов членов своего профсоюза и был лишен членства в UAW. Эти серьезные преступления нарушили его присягу офицеров UAW и подорвали доверие офицеров UAW, которым поручено распоряжаться деньгами наших членов, а также фондами общественных действий», — заявил профсоюз.Лоуренс: [email protected] Подпишитесь на него в Твиттере: @_ericdlawrence.

    Стать подписчиком.

    Второй президент UAW приговорен к тюремному заключению по делу о коррупции в профсоюзе

    Гэри Джонс, недавно избранный президент United Auto Workers (UAW), выступает на 37-м Конституционном съезде UAW 14 июня 2018 года в Cobo Center в Детройте, штат Мичиган.

    Билл Пуглиано | Getty Images

    ДЕТРОЙТ. Непосредственно бывший президент United Auto Workers был приговорен в четверг к 28 месяцам тюремного заключения за участие в схеме с другими лидерами по краже до 1 доллара.5 миллионов из фондов союза на щедрые поездки, игру в гольф, алкоголь и другие предметы роскоши.

    Гэри Джонс — второй президент UAW, осужденный в рамках многолетнего расследования коррупции в известном американском профсоюзе. Он является одним из 15 человек, которым были предъявлены обвинения, в том числе трем руководителям Fiat Chrysler (теперь Stellantis) и его предшественнику Деннису Уильямсу, приговоренному в прошлом месяце к 21 месяцу тюремного заключения.

    Его приговор является одним из последних в расследовании, которое запятнало репутацию профсоюза, вызвало недоверие среди его членов и привело к федеральному надзору за UAW.

    Во время слушания Джонс говорил быстро и несколько эмоционально, принося извинения суду, своей семье и членам UAW.

    «Я подвел [мою семью], и я подвел UAW», — сказал он, прежде чем просить и умолять судью о помиловании при вынесении приговора.

    Джонс также должен выплатить реституцию или неустойку в размере более 750 000 долларов, включая 550 000 долларов в качестве реституции UAW и 42 000 долларов в IRS.

    Прокурор США Дэвид А. Гарди описал Джонса как «хорошего человека», который обнаружил, что работает в «культуре коррупции».Он сказал, что Джонс продолжает сотрудничать с прокуратурой «по другим вопросам», связанным с профсоюзом.

    Прокуратура рекомендовала Джонсу приговорить его к 28 месяцам тюремного заключения, что значительно меньше предыдущего диапазона от 46 до 57 месяцев в соответствии с соглашением о признании вины. федеральных прокуроров.Согласно судебным документам, нижняя рекомендация – за «существенное сотрудничество с правительством, заслуживающее признания».

    Джонс ударил кулаком своего адвоката и прокуроров после вынесения приговора.Несмотря на то, что они были в масках, Джонс обнял и поцеловал свою жену посреди зала суда в центре Детройта.

    Джонс, возглавлявший профсоюз с июня 2018 года по ноябрь 2019 года, в июне признал себя виновным в рэкете, растрате и уклонении от уплаты налогов. В рамках соглашения о признании вины его максимальный приговор составлял почти пять лет тюремного заключения.

    Агенты ФБР заканчивают погрузку материалов в грузовик у дома президента United Auto Workers Гэри Джонса в среду, 28 августа 2019 г. колебался от 60 дней до 5,5 лет.Экс-руководитель Fiat Chrysler Альфонс Якобелли, руководивший трудовыми отношениями компании, получил самый длительный срок; однако недавно он был сокращен до четырех лет.

    В декабре UAW и федеральная прокуратура пришли к соглашению о прекращении расследования коррупции в отношении профсоюза в соответствии с гражданским соглашением, согласно которому независимый наблюдатель осуществлял надзор за организацией в течение шести лет.

    Другие требования по сделке включают проведение профсоюзом голосования в масштабах членов с целью возможного реформирования процесса голосования и осуществление определенных выплат, включая 1 доллар.5 миллионов платеж в IRS. UAW уже вернул около 15 миллионов долларов учебным центрам за неправомерные возвратные платежи, раскрытые официальными лицами.

    Представитель прокуратуры США в Детройте подтвердила, что федеральное уголовное расследование в отношении отдельных лиц продолжается.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.